Bản án 62/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 03 tháng 5 năm 2021 và lời khai của bà Thị L là nguyên đơn trình bày:

Từ năm 1970, bà Thị L và ông Danh Ch tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán, nhưng đến nay chưa đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống mấy năm gần đây thường phát sinh mâu thuẫn, ông Ch thường uống rượu bia không phụ giúp gia đình. Mâu thuẫn trầm trọng nhất vào năm 2020, ông Danh Ch uống rượu về dùng dao tìm bà L chém, nhưng không gặp thì đập phá đồ đạt, bà L ra chính quyền yêu cầu ly hôn thì ông Ch cam kết không uống rượu nhưng sau đó vài tháng ông Ch tiếp tục uống rượu và cự cải. Hiện nay ông Ch ở nhà sau còn bà L thì ở nhà trước, cơm nước trong gia đình do người con út chăm lo nhưng cả hai không ăn chung với nhau. Nay bà L lớn tuổi, bị bệnh nên không chung sống tiếp với ông Ch được nữa nên xin ly hôn. Tài sản chung khi ly hôn không yêu cầu, có 05 con chung đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu.

Theo bị đơn ông Danh Ch xác định: Ông Ch và bà Thị L tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng trước năm 1975, hôn nhân tự nguyện có tổ chức lễ cưới theo phong tục, có 05 người con chung, con lớn nhất gần 50 tuổi, con nhỏ cũng trên 30 tuổi. Do ở vùng xa, đã chúng sống trước giải phóng nên đến nay chưa có đi đăng ký kết hôn theo quy định. Trong quá trình chung sống thì bình thường, nhưng năm 2020 có phát sinh mâu thuẩn do bà L nói ông Ch lấy tiền của bà L. Khi ông Ch có rượu nên có cự cải với bà L, nay ông Ch cam kết không uống rượu nữa để chúng sống dưỡng già với bà Chưa. Nếu phải ly hôn, ông Ch không yêu cầu chia tài sản.

Người bảo vệ quyền và lợi ích cho nguyên đơn trình bày: Trong quá trình chung ông Ch thừa nhận có uống rượu, rượt đánh bà L làm cho bà L lo sợ nên bà L không thể chung sống với ông Ch được nữa, do đó đề nghị Hội đồng xét xử cho bà L được ly hôn với ông Ch.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án đã tuân thủ đúng theo quy định; Về nội dung: Tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa thể hiện bà Thị L và ông Danh Ch chung sống với nhau là tự nguyện, không đăng ký kết hôn nhưng ông Ch, bà L chung sống trước năm 1987 nên hôn nhân của ông bà được xem là hôn nhận thực tế. Bà L yêu cầu ly hôn với ông Ch, tuy ông Ch không đồng ý nhưng thực tế ông Ch và bà L có phát sinh mâu thuẫn được cả hai thừa nhận, theo xác nhận của địa phương và lời trình bày của ông bà là cả hai không chung sống một nhà nhiều năm nên chấp nhận theo yêu cầu của bà L được ly hôn cùng ông Ch. Con chung của ông bà trên 18 tuổi nên không đặt ra xem xét; tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 51; Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình.

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 và 14 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu của bà Thị L về việc xin ly hôn ông Danh Ch.

2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Thị L và ông Danh Ch không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí: Bà Thị L được miễn toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án, bà L và ông Ch được quyền kháng cáo bản án.