Bản án 62/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đức Thuận

- Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Lê Quốc Tân;

+ Ông Nguyễn Duy Nguyện.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn Hưng - Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2019/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2019/HSST-QĐ ngày 08 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo: Bùi Minh H - sinh năm 197x, tại Nghệ An; Tên gọi khác: (Bùi Duy H); Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: xã Quỳnh Lương, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lái xe; dân tộc: kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn 9/12; Con ông Bùi Duy C (sinh năm 194x) và bà Hồ Thị C (sinh năm 194x); Vợ: Chu Thị L (sinh năm 198x); Con: có 04 người; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: 1. Trần Thái Quốc T - sinh năm 199x (chết ngày 21/02/2019) Người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thái Quốc T: bà Đỗ Thị H - sinh năm 198x (mẹ ruột T), địa chỉ: xã Ninh Thủy, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa; Trần Thái Quốc D - sinh năm 197x (cha ruột T), địa chỉ: xã Ninh Phú, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa. (bà H, ông D vắng mặt) 2. Trương Trí V - sinh năm 200x Đại diện hợp pháp cho bị hại Trương Trí V: bà Nguyễn Thị Mỹ H – sinh năm 198x (mẹ ruột V). Cùng địa chỉ: xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang, Khánh Hòa. (V vắng mặt, bà H có mặt)

- Bị đơn dân sự: Hồ Diên Q – sinh năm 198x Địa chỉ: xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An. (Vắng mặt)

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng: Trần Duy P, Lê Trọng P, Trần Bá T, Trần Bá Q, Hồ Vĩnh C, Dương Thị Ngọc N (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 20/02/2019, Bùi Minh H (có giấy phép lái xe ô tô hạng E theo quy định) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 37B-022.xx chở khách đi từ Nghệ An và Bình Dương. Đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 21/02/2019, khi đến Km 1465 + 500 đường Quốc lộ 1A thuộc thôn Phú Hậu, xã Suối Hiệp, huyện Diên Khánh, H điều khiển xe ô tô đi trên phần đường bên phải theo hướng Bắc – Nam thì phát hiện phía trước có xe mô tô biển kiểm soát 79F5-14xx do anh Trần Thái Quốc T điều khiển chở Trương Trí V lưu thông cùng chiều, cách trước xe ô tô do H điều khiển khoảng 10 mét. Đang lưu thông trên đường, T điều khiển xe mô tô 79F5-14xx chuyển hướng rẽ trái để qua đường. Lúc này, H điều khiển xe ô tô 37B-022.xx đi lấn sang phần đường ngược chiều bên trái để tránh xe mô tô. Khi xe ô tô 37B-022.xx đi lấn sang phần đường ngược chiều thì góc phải đầu xe ô tô va chạm với xe mô tô 79F5-14xx trên phần đường ngược chiều do T điều khiển chở V. Hậu quả: Trần Thái Quốc T tử vong, Trương Trí V bị thương với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 35%; xe mô tô 79F5-14xx bị hư hỏng. Tại bản giám định pháp y trên hồ sơ số 198/GĐHS-TTPY ngày 03/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của Trần Thái Quốc T là do chấn thương sọ não. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 229/TgT ngày 12/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trương Trí V là 35%. Tại bản kết luận định giá tài sản số 69/KL-HĐĐGTS ngày 18/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh xác định: Xe mô tô gắn biển kiểm soát 79F5-14xx, có số máy FMG-3300137xx, số khung CG033HH0137xx bị hư hỏng, giá trị thiệt hại là 2.200.000 đồng. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh, Bùi Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tại bản cáo trạng số: 52/CT-VKSDK ngày 27/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà đã truy tố bị cáo Bùi Minh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo H như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Bùi Minh H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị đơn dân sự đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả và được gia đình bị hại bãi nại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Xe mô tô số khung CG033HH0137xx, số máy FMG-3300137xx gắn biển kiểm soát 79F5-14xx nhưng không phải của cùng một chiếc xe nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy biển số 79F5-14xx. Đối với xe có số khung FMG-3300137xx, số máy CG033HH0137xx cơ quan Công an huyện Diên Khánh đã thông báo đến Phòng cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Khánh Hòa tìm chủ xe hợp pháp nhưng chưa có kết quả, đề nghị xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thái Quốc T (chết), bị đơn dân sự và các người làm chứng vắng mặt, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án cũng như quyền lợi của họ. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo Điều 292 và 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên toà bị cáo Bùi Minh H đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ để kết luận Bùi Minh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự bất cẩn, xử lý tình huống chậm. Bị cáo có giấy phép lái xe đúng quy định nhưng khi điều khiển xe không làm chủ tốc độ, thấy xe phía trước chuyển hướng bất ngờ bị cáo không xử lý kịp, lại điều khiển xe sang làn đường của xe đi ngược chiều đã vi phạm khoản 1, Điều 9 Luật giao thông đường bộ, hành vi của bị cáo đã làm chết một người và gây thương tích cho một người với tỷ lệ 35%. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏa của người khác, đây là khách thể được pháp luật bảo vệ.

Tuy nhiên, tại phiên toà sơ thẩm cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình, bị cáo đã cùng bị đơn dân sự tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình các bị hại. Được gia đình bị hại bãi nại, không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo được đại diện cho gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Trong vụ án cũng có phần lỗi của bị hại, khi điều khiển xe đã sử dụng rượu bia, điều khiển xe chuyển hướng không quan sát, sai quy định làm cho bị cáo không xử lý kịp thời dẫn đến tai nạn. Bị cáo là lao động chân chính, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi vụ án xảy ra đã trực tiếp đưa bị hại đi cấp cứu, đã tích cực bồi thường cho gia đình bị hại được gia đình bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã từng phục vụ quân ngũ, cha bị cáo được Nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhất trong khánh chiến chống Mỹ. Bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 và tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét bị cáo hoàn toàn thỏa mãn các điều kiện quy định tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao quy định về điều kiện cho người bị kết án phạt tù cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Áp dụng điểm a khoản 1

Điều 260; áp dụng tình tiết giảm nhẹ là điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về vật chứng vụ án: Xe mô tô số khung CG033HH0137xx, số máy

FMG-3300137xx có nguồn gốc của chị Dương Thị Ngọc N, chị N xác định đã bán nên không có yêu cầu gì. Đối kiểm soát 79F5-14xx là biển số của xe anh Trần Duy P, anh P không có yêu cầu gì. Do đó cần tịch thu tiêu hủy biển số 79F5-14xx. Đối với xe có số khung CG033HH0137xx, số máy FMG-3300137xx cơ quan Công an huyện Diên Khánh đã thông báo đến Phòng cảnh sát giao thông ngày 04/7/2019 để tìm kiếm nhưng chưa có kết quả. Nếu quá thời hạn 06 tháng tính từ ngày 04/7/2019, không có người nhận tài sản thì cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại hồ sơ thể hiện đại diện hợp pháp của bị

hại Trần Thái Quốc T đã nhận bồi thường, có đơn bãi nại cho bị cáo; Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho bị hại Trương Trí V không yêu cầu nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Bùi Minh H phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm

theo quy định

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên xử: Bị cáo Bùi Minh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia

giao thông đường bộ”

Xử phạt bị cáo Bùi Minh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho

hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 03 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Bùi Minh H cho Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Lương, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Bùi Minh H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Tại hồ sơ thể hiện bị cáo và bị đơn dân sự đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, gia đình bị hại đã bãi nại (có xác nhận của địa phương). Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho bị hại Trương Trí V không có yêu cầu gì nên không xét.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy biển kiểm soát 79F5-14xx. Đối với xe mô tô có số khung CG033HH0137xx, số máy FMG-3300137xx trong thời hạn 06 tháng tính từ ngày 04/7/2019, không có người nhận tài sản thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 10 năm 2019 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: bị cáo Bùi Minh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại Trương Trí V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm. Riêng đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thái Quốc T là ông Trần Thái Quốc D và bà Đỗ Thị H, bị đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.