Bản án 62/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Bân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Đồng Quang

Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Phúc Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Toà án Nhân dân thị xã Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử 61/2019/QĐXXST – HS ngày 19 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thành T (Tên gọi khác: Cu B), Sinh năm: 1997; Tại: TP.Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn H, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Phụ xe; Trình độ học vấn: 7/12; Cha: Nguyễn Thành K, sinh năm 1960 (đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1957; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 2000 và 01 người con, sinh năm 2018; Bị cáo có 01 người anh sinh năm 1995 bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; Tiền án: Ngày 27/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập xử phạt 03 năm tù giam tại bản án số 30/2016/HSST về tội trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích); Tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành T là đối tượng nghiện ma túy; Sáng ngày 22/8/2019, T đi xe khách từ thị xã Phước Long xuống bến xe miền Đông ở Thành phố Hồ chí Minh nhờ 01 người đàn ông (chưa rõ nhân thân lai lịch) để hỏi mua ma túy dạng đá với số tiền 3.000.000 đồng về sử dụng thì người này đồng ý. Sau khi nhận tiền, người này đưa cho T 01gói nylon bên trong chứa ma túy tổng hợp. T bỏ gói ma túy vào túi quần rồi đi về thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày T đi bộ đến phòng trọ của chị Nguyễn Thị L ở khu phố A, phường T chơi thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Phước Long nghi vấn T có biểu hiện sử dụng ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện trong túi quần bên trái của T có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất nghi là ma túy tổng hợp, T khai gói ma túy tổng hợp đó là của T vừa mua về để sử dụng và trong túi quần bên phải của T 01 cân điện tử màu đen.

Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang đối với T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ vật chứng bao gồm 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 cân điện tử màu đen.

Quá trình điều tra T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ bản kết luận giám định số 200/2019/GĐ-MT, ngày 28/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamaphetamin, có khối lượng là: 1,9045 gam.

Đối với 1,4636 gam Methamaphetamin hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 cân điện tử màu đen là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;

Tại bản cáo trạng số 54/CT - VKS ngày 04 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo là lao động chính trong gia đình quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên;

Đối với 1,4636 gam Methamaphetamin hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 cân điện tử màu đen là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai người làm chứng hoàn toàn phù hợp với nhau về thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án, cũng như vật chứng vụ án và diển biển hành vi phạm tội của bị cáo HĐXX đủ cơ sở kết luận;

Nguyễn Thành T là đối tượng nghiện ma túy; Sáng ngày 22/8/2019, T đi xe khách từ thị xã Phước Long xuống bến xe miền Đông ở Thành phố Hồ chí Minh nhờ 01 người đàn ông (chưa rõ nhân thân lai lịch) để hỏi mua ma túy dạng đá với số tiền 3.000.000 đồng về sử dụng thì người này đồng ý. Sau khi nhận tiền, người này đưa cho T 01gói nylon bên trong chứa ma túy tổng hợp. T bỏ gói ma túy vào túi quần rồi đi về thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày T đi bộ đến phòng trọ của chị Nguyễn Thị L ở khu phố A, phường T chơi thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Phước Long nghi vấn T có biểu hiện sử dụng ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện trong túi quần bên trái của T có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất nghi là ma túy tổng hợp. Kết luận giám định số 200/2019/GĐ-MT, ngày 28/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamaphetamin, có khối lượng là: 1,9045 gam.

Nguyễn Thanh T ý thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng muốn có ma túy để sử dụng T đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ thái độ của T rất coi thường pháp luật.

Hành vi của Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hành vi và tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long truy tố bị cáo là đúng hành vi, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý trong các lĩnh vực khoa học, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các tội phạm về ma túy là một trong những tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước cương quyết bài trừ, cũng từ tệ nạn ma túy là nguyên nhân xảy ra các các tệ nạn và các tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe giống nòi của nhân loài.

Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng nhưng xét thời gian từ khi bị cáo mua ma túy đến khi bị phát hiện và số lượng ma túy thể hiện tính liều lĩnh và coi thường pháp luật rất cao. Mặt khác vào ngày 27/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập xử phạt 03 năm tù giam tại bản án số 30/2016/HSST (chưa được xóa án tích) bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo là người rất xem thường pháp luật.

Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần áp dụng mức hình phạt thât nghiêm tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo là lao động chính trong gia đình, hiện đang nuôi con nhỏ đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét khi lượng hình.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[3]. Về vật chứng vụ án:

Đối với 1,4636 gam Methamaphetamin hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 cân điện tử màu đen là công cụ phạm tội xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về quan điểm của Kiểm sát viên đề xuất mức án cho bị cáo từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử cần được chấp nhận.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,