- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNHPHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 62/2019/HS-ST Ngày 23 tháng 4 năm 2019. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: - Ông Phạm Xuân Thủy
Các hội thẩm nhân dân:
- Bà Dương Thị Thắm
- Ông Đinh Thiện Tụy
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Huyền Thu - Thư ký Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số số 59/2019/TLST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến T, sinh năm1982.
Hộ khẩu thường trú: phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội; Hiện lang thang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tuấn N (đã chết) và bà Trần Thị H; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 25/10/2000, Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích, đã hết thời hiệu; Ngày 25/3/2001, Công an phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 300.000 đồng về hành vi đua xe máy, đã hết thời hiệu; Ngày 24/8/2001, Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 200.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đã hết thời hiệu; Ngày 07/5/2007, Công an phường Trung Phụng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 500.000 đồng về hành vi Công nhiên chiếm đoạt tài sản, đã hết thời hiệu; Ngày 07/8/2013 bị Tòa án nhân dân Thanh Xuân xử phạt 32 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã xóa án tích; Danh chỉ bản số 44 lập ngày 24 tháng 12 năm 2018 tại Công an quận
[1]
Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; bị cáo bị bắt quả tang ngày 22 tháng 12 năm 2018.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h ngày 22/12/2018, tại khu vực ngã ba phố L, đường N , phường T, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Tiến T gặp một người đàn ông không quen biết đi xe máy màu đỏ hỏi mua 300.000 đồng ma túy hêrôin, T đồng ý bán và thỏa thuận sau 30 phút sẽ gặp nhau tại ngã ba phố L, đường N, phường T, quận Hai Bà trưng, Hà nội để giao ma túy. Sau đó, T đi xe ôm đến chợ K, quận Đ, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói hêrôin để trong túi nilon màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy, T đi xe ôm đến khu vực đầu ngõ 97 phố L, phường T, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để giao ma túy. Khoảng 15h30 cùng ngày, khi T đang giao ma túy cho người đàn ông kia thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm Công an quận Hai Bà Trưng kiểm tra hành chính, T tự giác nộp 1 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 2 gói giấy bạc màu trắng (T tự khai là hêrôin đang mang bán cho khách). Tổ công tác đưa T cùng tang vật về trụ sở giải quyết.
Ngày 22/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số 93 để giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Tiến T. Tại bản Kết luận giám định số 9730/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói đều là ma túy loại hêrôin, tổng khối lượng 0,192 gam”.
Đối với người đàn hỏi mua ma túy của T, Cơ quan công an đã tổ chức truy tìm nhưng không xác định được nên Cơ quan cảnh sát điều tra – công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xử lý.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Tiến T nhưng T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T đến khu vực người đàn ông đã bán ma túy cho T nhưng không xác định được nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 67/CT/VKS-HS ngày 02 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Tiến T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tiến T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình
[2]
như tại cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố nhà nước tại phiên toà sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố công bố tại Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Tiến T theo khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Tùng từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo do không có công việc ổn định. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ được của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu được, biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15h30 ngày 22/12/2018, tại khu vực đầu ngõ 97 phố L, phường T, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Tiến T đã có hành vi mua bán trái phép 0,192 gam hêrôin. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy và chất hướng thần của nhà nước ta. Ma túy là chất gây nghiện độc hại, hủy hoại sức khỏe con người, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm, gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội, reo rắt cái chất trắng trong xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, mặc dù bị cáo có 05 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền án đã xóa án tích nhưng chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật
giáo dục cải tạo nhiều lần nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Tiến T đã thành khẩn khai báo, vì vậy xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,192 gam Heroin đã thu giữ của bị cáo.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, 136, 331,332,333, 337Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt:
Nguyễn Tiến T 34 ( Ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt quả tang 22 tháng 12 năm 2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,192 gam hêrôin trong 01 bì giấy được niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Tiến T.
(Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 04 tháng 04 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
Về án phí:
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
[4]
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - BÞ c¸o; - VKSND QuËn Hai Bµ Trưng; - THADS QuËn Hai Bµ Trưng; - C«ng an QuËn Hai Bµ Trưng ; - Lưu hå s¬. [5] TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, HÀ NỘI BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 23 tháng 4 năm 2019. Tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Các hội thẩm nhân dân: Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2019 đối với: Nguyễn Tiến Tùng, sinh năm 1982; Căn cứ Điều 399 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự; tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, 1. Những tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, cung cấp đều hợp pháp. Biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử nhất trí. Ý kiến khác: Không. 2. Về điều luật áp dụng: 2017 đối với bị cáo Nguyễn Tiến Tùng. Biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử nhất trí. Ý kiến khác: Không. 3. Về tội danh: Tuyên bố: Nguyễn Tiến Tùng phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử nhất trí. Ý kiến khác: Không. 4. Về hình phạt: hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 22 tháng 12 năm 2018. Biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử nhất trí. [6] Ý kiến khác: Không. 5. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử nhất trí. Ý kiến khác: Không. 6. Về án phí hình sự: 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và mục 1.1-1.II danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết). Bị cáo phải nộp 200.000 đồng. Biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử nhất trí. Ý kiến khác: Không. 7. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử nhất trí. Ý kiến khác: Không. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [7] [8] | tm. héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ Phạm Xuân Thủy CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨVIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc - Ông Phạm Xuân Thủy. - Bà Dương Thị Thắm - Ông Đinh Thiện Tụy Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU: Áp dụng khoản 1 Điều 251Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm Xử phạt Nguyễn Tiến Tùng: 34(Ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Biên bản nghị án kết thúc vào hồi , cùng ngày, đã được thông qua, ký tên THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Xuân Thủy |