Bản án 62/2017/HSST: Hình sự — TAND huyện Hiệp Hòa Bắc Giang

Toµ ¸n nh©n d©n
HuyÖn HIỆP HÒA
TØnh B¾c Giang

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 62/2017/HSST Ngµy: 24/10/2017.

Nh©n Danh

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn HIỆP HÒA- TØnh B¾c Giang.

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

+ ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn Xu©n Toµn.

+ C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

1/ Ông Nguyễn Xuân Trường.

2/ Ông Nguyễn Ngọc Trứ.

- Th ký toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bµ Lê Ngọc Mai- c¸n bé Toµ ¸n.

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa, tØnh B¾c Giang tham gia phiªn toµ: ông Ngô Đức Nghiêm- KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 24/10/2017, t¹i trô së Tòa án nhân dân huyÖn Hiệp Hòa, tØnh B¾c Giang, më phiªn toµ công khai xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 68/2017/HSST ngµy 21 th¸ng 9 n¨m 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2017/QĐXX-HSST ngày 09 tháng 10 năm 2017 ®èi víi bÞ c¸o:

1. Hä vµ tªn: Nguyễn Văn L- sinh năm 1960.

Nơi sinh: xã N, huyện H, tỉnh B.

Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện H, tỉnh B.

NghÒ nghiÖp: Làm ruộng; Văn hoá: lớp 7/12;

Con «ng: Nguyễn Văn Y (đã chết); vµ bµ: Dương Thị H (đã chết).

Vợ: Hà Thị N, sinh năm 1963; con: có 01 con sinh năm 1984.

-Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 13/4/2017 đến ngày 19/4/2017 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại- cã mÆt t¹i phiªn toµ.

- Ng êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan:

1. Họ và tên: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1967- Có mặt.

Địa chỉ: thôn Đ, xã V, huyện T, tỉnh B.

2. Họ và tên: Anh Nguyễn Huy T, sinh năm 1975- Vắng mặt.

Địa chỉ: thôn N, xã N, huyện H, tỉnh B.

3. Chị Hà Thị N, sinh năm 1963- Có mặt.

Địa chỉ: thôn N, xã N, huyện H, tỉnh B.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1995- Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện H, tỉnh B.

2. Anh Đào Văn H, sinh năm 1978- Có mặt.

Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện H, tỉnh B.

NHËn ThÊy

Bị cáo Nguyễn Văn L bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa, tØnh B¾c Giang truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau:

Hồi 17 giờ 50 phút ngày 13/4/2017, Tổ công tác của Công an huyện Hiệp Hòa bắt quả tang Nguyễn Văn L có hành vi ghi số lô, số đề trái phép cho 02 đối tượng tự khai là Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 ở thôn Tr, xã H, huyện H và Nguyễn Văn C, sinh năm 1995 ở thôn T, xã T, huyện H. Thu giữ của L: 02 tờ cáp có ghi các số lô, số đề (ký hiệu A1, A2), số tiền 5.800.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia mầu đen đỏ, 01 máy tính DF120MS, 03 bút mực nước mầu đen; thu giữ của Nguyễn Văn C 01 tờ cáp đề có ghi các số lô, số đề ( ký hiệu A3); thu giữ của Nguyễn Văn T 01 tờ cáp đề có ghi các số lô, số đề ( Ký hiệu A4). L khai nhận 02 tờ cáp đề và số tiền Cơ quan điều tra thu giữ L vừa ghi ô số đề cho C và T. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khám xét khẩn cấp nơi ở của L kết quả: Thu giữ của Len 01 máy tính Casio mầu đen trắng, 01 điện thoại di động Nokia mầu đen trắng, 02 quyển sổ bìa mầu vàng bên trong có ghi các chữ và số (ký hiệu A5 và A6), số tiền 60.000.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định được hành vi phạm tội của bị cáo như sau:

Lợi dụng việc nhà nước tổ chức giải xổ số kiến thiết Miền Bắc và thông báo kết quả mở thưởng hàng ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng. Ngày 13/4/2017 Nguyễn Văn L đã đánh bạc trái phép dưới hình thức " Lô, đề" với khách. Hình thức đánh bạc (lô, đề) là cá cược hai, ba số cuối của các giải xổ số kiến thiết miền bắc với tỉ lệ được thua cao để sát phạt nhau và thu lợi bất chính. Cụ thể như sau:

- Dạng thứ nhất: Đặt cược hai số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi đề trúng cược sẽ được trả gấp 80 lần số tiền đặt cược, nếu thua cược thì sẽ mất số tiền đó.

- Dạng thứ hai: Đặt cược hai số cuối của giải nhất (còn gọi là nhất to), nếu người chơi đề trúng cược sẽ được trả gấp 80 lần số tiền đặt cược, nếu thua cược thì sẽ bị mất số tiền đó.

- Dạng thứ ba: Đặt cược hai số cuối của giải đặc biệt và giải nhất với cùng một số (còn gọi là chơi 02 cửa). Tức là cách chơi một số đề cho cả hai cách chơi nhứ nhất và thứ hai.

- Dạng thứ tư: Đặt cược 02 số cuối của tất cả các giải xổ số (còn gọi là chơi lô), nếu người chơi trúng cược sẽ được trả 80.000 đồng/01 điểm lô/01 nháy (mỗi điểm lô người chơi phải bỏ ra 23.000 đồng, mỗi nháy tương ứng với việc số đặt cược trùng với hai số cuối của một giải xổ số.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định chữ viết chữ viết, chữ số trên các tài liệu đã thu thập được. Ngày 18/4/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang có Kết luận giám định số 568/KL-PC54 kết luận:

Chữ viết, chữ số mực mầu đen trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A5, A6 so với chữ viết của Nguyễn Văn L trên các tài liệu mẫu ký hiệu từ M1 đến M6 là do cùng một người viết ra.

Chữ viết, chữ số có nội dung “2800-17-3” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A1; chữ viết, chữ số có nội dung “2725” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A2 so với chữ viết của Nguyễn Văn L trên các tài liệu mẫu ký hiệu từ M1 đến M6 là do cùng một người viết ra.

Chữ viết, chữ số có mực mầu xanh trên tài liệu cần giám định ký hiệu ( từ A1 đến A4) so với chữ viết của Nguyễn Văn L trên các tài liệu mẫu ký hiệu từ M1 đến M6 là không phải do cùng một người viết ra.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn L khai nhận như sau: Trước khi bị bắt quả tang hơn một tháng, lợi dụng việc nhà nước tổ chức giải xổ số kiến thiết Miền Bắc và thông báo kết quả mở thưởng hàng ngày trên các phương tiện thông tin đại chúng, L nhận ghi số lô, số đề cho khách sau đó chuyển một số lô, số đề cho Nguyễn Huy T, sinh năm 1973. L thống nhất ghi cho khách là 23.000 đồng/01 điểm lô, các loại đề khác thì thu theo số tiền ghi trên cáp. Khoảng17 giờ 50 phút ngày 13/4/2017, khi L ở nhà thì Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T vào bảo L ghi ô số đề cho 02 đối tượng. C và T đưa cho L 02 tờ cáp có ghi sẵn các ô số lô, đề để đánh bạc. L đã đã ghi tổng số tiền vào từng tờ cáp và đã nhận tiền thì bị công an bắt quả tang. Thu của L 02 cáp đề do L ghi để đánh bạc với C, T với số tiền đánh bạc là 5.525.000 ( C 2.725.000 đồng, T 2.800.000 đồng), các chữ số “ 2725” và “2800, 17-3” trên 02 tờ cáp đề là do L viết ký hiệu thể hiện số tiền đánh bạc và ngày âm lịch đánh bạc; Ngoài ra trong 01 quyển sổ mầu vàng Cơ quan điều tra thu giữ có ghi các ô số lô, đề L đánh bạc ngày 13/4/2017 với một người tên là T ở xã H, huyện H dùng số điện thoại 01216363645 nhắn tín với số 01885162720 của L đánh bạc với số tiền 6.520.000 đồng, người có tên là Tu ở huyện T dùng số điện thoại 01646037911 nhắn tin vào số điện thoại 01669343408 của L đánh bạc với số tiền 680.000 đồng, Huở huyện T dùng số điện thoại 0984143223 nhắn tin vào số điện thoại 0917105158 của L đánh bạc với số tiền 260.000 đồng và một số người khác L không nhớ, với số tiền đánh bạc là 8.720.000 đồng. L đã chuyển số tiền T đánh bạc với L cho T bằng cách nhắn tin từ số điện thoại 01685700448 của Lvào số điện thoại 01687709481 của T.

Căn cứ lời khai của L, ngày 13/4/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Huy T. Kết quả không thu giữ gì.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã ra Lệnh thu giữ điện tín đối với các số thuê bao L khai đã liên lạc bằng hình thức điện thoại và nhắn tin để đánh bạc gồm các số: 01685700448, 0917105158, 01885162720, 01669343408 của L, 01216363645 của Thụy, 01687709481 của T, 01646037911 của Tu, 0984143223 của Hu. Kết quả xác định số thuê bao 0984143223 là của Nguyễn Văn Hu, sinh năm1967 ở xã V, huyện T, tỉnh B; số thuê bao 01669343408 là của Nguyễn Văn L; số thuê bao 01646037911 chủ thuê bao là Vũ Thị Thùy T, sinh năm 1990 ở xã C, huyện H; số thuê bao 01685700448 chủ thuê bao là Vũ Đức M, sinh năm 1988 ở xã L, huyện B, tỉnh L; số thuê bao 01687709481 là của Trần Thị M, sinh năm 1992 ở Ngọc L, TY, B G; số thuê bao 01885162720 là của Trần Văn H, sinh năm 1986; số thuê bao 01216363645 là của Hoàng Hồng D, sinh năm 1991; số thuê bao 0917105158 là của Nguyễn Văn L.

Qua xác minh các chủ thuê bao trên đã xác định được chủ thuê bao các số điện thoại của Nguyễn Văn L và của Nguyễn Văn Hu.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã kiểm tra 02 chiếc điện thoại thu giữ của L. Kết quả các số lô, số đề của tin nhắn phù hợp với các số lô, số đề L ghi trong quyển sổ ký hiệu A5. Số tiền đánh bạc của Nguyễn Văn L ngày 13/4/2017 được xác định là tổng số tiền trên 02 tờ cáp đề và trong quyển sổ mầu vàng ( 01) ký hiệu giám định là A5 cơ quan điều tra thu giữ là 14.245.000 đồng. Riêng các chữ số được viết trong trong tờ giấy của quyển sổ bìa mầu vàng (02) giám định ký hiệu là A6 tại Cơ quan điều tra L khai nhận là sổ nháp, kết quả làm việc với Viện kiểm sát L khai vừa là tờ cáp đề với số tiền ghi đề của ngày 13/4/2017 là 5.885.000 đồng, sau đó lại thay đổi lời khai như tại Cơ quan điều tra. Nên không có căn cứ vững chắc để xác định đó là tài liệu chứng minh thêm hành vi đánh bạc của L.

Tõ hµnh vi §¸nh b¹c nªu trªn cña bÞ c¸o, t¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 67/KSĐT ngµy 18/9/2017, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa, tØnh B¾c Giang ®· truy tè bị cáo Nguyễn Văn L ra trước Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa, tØnh B¾c Giang ®Ó xÐt xö vÒ téi “Đánh bạc”, theo kho¶n 1 §iÒu 248 Bé luËt h×nh sù. 

T¹i phiªn toµ c«ng khai s¬ thÈm, bÞ c¸o L thõa nhËn ®· cã hµnh vi §¸nh b¹c nh c¸o tr¹ng truy tè vµ néi dung vô ¸n ®· tãm t¾t nªu trªn. NhËn thøc râ hµnh vi ®¸nh b¹c cña bÞ c¸o lµ vi ph¹m ph¸p luËt nªn ®· thµnh khÈn khai b¸o mong ® îc h ëng sù khoan hång cña ph¸p luËt.

T¹i phiªn toµ, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quan ®iÓm nh c¸o tr¹ng truy tè các bÞ c¸o Nguyễn Văn L về tội “Đánh bạc”, theo kho¶n 1 §iÒu 248 Bé luËt h×nh sù; Sau khi ph©n tÝch tÝnh chÊt vô ¸n, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ, nh©n th©n cña bÞ c¸o, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

¸p dông kho¶n 1 vµ kho¶n 3 §iÒu 248; ®iÓm h, p kho¶n 1 §iÒu 46; §iÒu 60 Bé luËt h×nh sù; Xử ph¹t:

Nguyễn Văn L tõ 9 tháng tù ®Õn 12 th¸ng tï vÒ téi §¸nh b¹c, nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch từ 18 tháng đến 24 tháng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

Ph¹t Nguyễn Văn L từ 3 đến 5 triÖu ®ång sung c«ng quü Nhµ n íc.

Giao bÞ c¸o: Nguyễn Văn L cho UBND xã N, huyện H, tỉnh B gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

- VÒ vËt chøng: ¸p dông điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ kho¶n 2, khoản 3 §iÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù:

Tịch thu tiêu hủy 03 chiếc bút màu đen đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước các tài sản thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn L do bị cáo đã sử dụng vào việc đánh bạc, cụ thể: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ đen có số seri 1: 352863055400704, seri 2: 352863055400712 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng, có số Imei1 868909011930503, số Imel2: 868909011930511 đã qua sử dụng; 01 máy tính nhãn hiệu Casio màu trắng đen đã qua sử dụng; 01 máy tính nhãn hiệu DF 120MS đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 5.800.000đ (Năm triệu tám trăm nghìn đồng) thu trên người bị cáo Nguyễn Văn L và tại quầy bán hàng nhà Nguyễn Văn L khi bắt quả tang là số tiền bị cáo vừa ghi số đề cho các đối tượng Nguyễn Văn C và Nguyễn Huy T mà có.

Truy thu số tiền bị cáo ghi lô, đề thu lời bất chính mà có để sung vào công quỹ Nhà nước, cụ thể: Nguyễn Văn L số tiền truy thu là 1.260.000VNĐ (Một triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

Trả lại bị cáo Nguyễn Văn L số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

- VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n; §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù: bÞ c¸o Nguyễn Văn L phải chịu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, ng êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan, ng êi lµm chøng, biªn b¶n ph¹m ph¸p qu¶ tang vµ vËt chøng thu ® îc cña vô ¸n.

xÐt thÊy

Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ thèng nhÊt víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm ph¹m téi còng nh vËt chøng thu ® îc cña vô ¸n. Sè tiÒn chøng minh ® îc bị cáo dïng ®Ó ®¸nh b¹c ngày 13/4/2017 là 14.245.000đ (Mười bốn triệu hai trăm bốn mươi lăm nghìn đồng), trong đó bị cáo đã nhận tiền của các đối tượng ghi đề là 6.785.000đ, còn lại bị cáo mới nhận số lô, đề qua tin nhắn, chưa nhận được tiền của các đối tượng ghi đề. Nh vËy, Héi ®ång xÐt xö ®· cã ®ñ c¨n cø ®Ó kÕt luËn cho bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 §iÒu 248 của Bé luËt h×nh sù.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m ®Õn trËt tù c«ng céng, g©y mÊt trËt tù x· héi, t¹o ra d luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n, lµm ¶nh h ëng tíi kinh tÕ, h¹nh phóc còng nh lao ®éng s¶n xuÊt cña nhiÒu gia ®×nh, lµ c¬ sở ph¸t sinh nhiÒu téi ph¹m kh¸c. V× vËy, cÇn ph¶i xö lý nghiªm ®èi víi bÞ c¸o ®Ó cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ gãp phÇn ng¨n ®e phßng ngõa chung.

§èi víi bÞ c¸o cÇn ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®Ó ph¹t tiÒn sung vµo c«ng quü Nhà nước theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 3 §iÒu 248 cña Bé luËt h×nh sù.

XÐt vÒ nhân thân: bị cáo nhận thức rõ việc đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề là vi phạm pháp luật nhưng vẫn có hành vi đánh bạc với các đối tượng. V× vËy, cÇn xö lý nghiªm ®èi víi bÞ c¸o. Tuy nhiên, ®èi víi bÞ c¸o ph¹m téi lÇn ®Çu vµ thuéc tr êng hîp Ýt nghiªm träng, có nhân thân tốt, sau khi ph¹m téi ®· khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i. V× vËy, còng cÇn gi¶m nhÑ cho bÞ c¸o mét phÇn khi l îng h×nh.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: BÞ c¸o kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng nµo theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 48 Bé luËt h×nh sù.

- VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ trách nhiệm hình sự: BÞ c¸o ® îc h ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm h, p kho¶n 1 §iÒu 46 của Bé luËt h×nh sù.

- VÒ vËt chøng cña vô ¸n:

Các tài sản mà bị cáo đã sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước, cụ thể: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ đen có số seri 1: 352863055400704, seri 2: 352863055400712 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng, có số Imei1 868909011930503, số Imel2: 868909011930511 đã qua sử dụng; 01 máy tính nhãn hiệu Casio màu trắng đen đã qua sử dụng; 01 máy tính nhãn hiệu DF 120MS đã qua sử dụng.

03 chiếc bút màu đen đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sự dụng cần tịch thu tiêu hủy

Số tiền 5.800.000đ thu trên người bị cáo Nguyễn Văn L và tại quầy bán hàng nhà Nguyễn Văn L khi bắt quả tang là số tiền bị cáo vừa ghi số đề cho các đối tượng Nguyễn Văn C và Nguyễn Huy T mà có cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Số tiền bị cáo ghi lô, đề ngoài số tiền 5.525.000đ thu giữ khi bắt quả tang còn chứng minh được bị cáo đã nhận của các đối tượng ghi số lô, đề là 1.260.000VNĐ (Một triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) cần truy thu để sung vào công quỹ Nhà nước.

Số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo cần trả lại bị cáo Nguyễn Văn L, nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Møc ¸n do ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ cơ bản là tương xứng víi hµnh vi, tÝnh chÊt, møc ®é còng nh nh©n th©n cña bÞ c¸o, cÇn ® îc nghiªn cøu xem xÐt.

Đối với các đối tượng tự khai là Nguyễn Văn C, sinh năm 1995 ở thôn T, xã T, Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 ở thôn Tr, xã H đánh bạc với L bị bắt quả tang, người có tên là T ở xã H, T ở huyện T. Qua xác minh không xác định được các đối tượng trên nên chưa có căn cứ xử lý. Vì vậy không xem xét giải quyết trong bản án này.

Đối với Nguyễn Văn Hu, sinh năm 1967 ở xã V, huyện T đánh bạc ngày 13/4/2017 số lượng tiền chưa đến mức xử lý hình sự, Hu chưa có tiền án, tiền sự gì về các tội đánh bạc. Trưởng Công an huyện Hiệp Hòa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Huy T, L khai đã nhắn tin chuyển một số lô, đề cho T nhưng T không thừa nhận, quá trình điều tra không thu giữ được tài liệu gì có liên quan, Cơ quan điều tra đã cho đối chất nhưng không có kết quả nên chưa có căn cứ xử lý. Vì vậy không xem xét giải quyết trong bản án này.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.

Vì các lẽ trên.

QuyÕt ®Þnh

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

1. ¸p dông kho¶n 1 vµ kho¶n 3 §iÒu 248; ®iÓm h, p kho¶n 1 §iÒu 46; §iÒu 60 Bé luËt h×nh sù; §iÒu 231; §iÒu 233; §iÒu 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Xử ph¹t:

Nguyễn Văn L 10 (Mười) th¸ng tï vÒ téi §¸nh b¹c, nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch là 20 (Hai mươi) tháng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

Ph¹t Nguyễn Văn L 04 (Bốn) triệu đồng sung c«ng quü Nhµ n íc.

- VÒ vËt chøng: ¸p dông điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ kho¶n 2, khoản 3 §iÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù:

Tịch thu tiêu hủy 03 chiếc bút màu đen đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng.

- VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n; §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù: bÞ c¸o Nguyễn Văn Lphải chịu 200.000® tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

KÓ tõ ngµy b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt ®Õn khi thi hµnh ¸n xong. C¸c kho¶n tiÒn ph¹t hµng th¸ng bÞ c¸o cßn ph¶i chÞu l·i suÊt theo mức lãi suất 10%/năm, t ¬ng øng víi thêi gian ch a thi hµnh ¸n.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

B¸o cho bÞ c¸o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt biÕt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Ng êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan v¾ng mÆt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ nhËn ® îc tèng ®¹t b¶n ¸n v¾ng mÆt. N¬i nhËn:

T/ m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND tØnh B¾c Giang.

ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND tØnh B¾c Giang.

- VKSND huyÖn Hiệp Hòa;

- C«ng an Hiệp Hòa.

- L u hå s¬ vô ¸n.

- BÞ c¸o.

Bản án 62/2017/HSST — Hình sự