Bản án 61/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị là Vàng Văn T bị Công an xã M, tỉnh Lai Châu đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”, hồ sơ cụ thể như sau: Ngày 10/01/2026 Công an xã M nhận được đơn tố giác của quần chúng nhân dân về biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy đối với Vàng Văn T. Công an xã M đã tiến hành test ma túy trong nước tiểu đối với T, kết quả Thiệu dương tính với chất ma túy thuộc nhóm OPI. Sau khi test ma túy, T thừa nhận ngày 10/01/2026 T có sử dụng chất ma túy (Heroine). Trước sự việc trên, Công an xã M đã thông báo đến Chủ tịch UBND xã M ra quyết định số: 33/QĐ-UBND ngày 16/01/2026 áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, thời gian quản lý là 01 năm kể từ ngày 16/01/2026. Ngày 11/6/2026 Công an xã M đã tiến hành tets nhanh ma túy bằng hình thức tets nước tiểu. Kết quả Vàng Văn T dương tính với chất ma túy. Sau khi test ma túy, T thừa nhận ngày 10/6/2026 T có sử dụng chất ma túy loại Heroine. Ngày 15/6/2026 công an xã M đã ra văn bản số 111/GĐN-CAX đề nghị trạm y tế xã M xác định tình trạng nghiện đối với T. Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy số 11/PKQ-TYT ngày 20/6/2026 của Trạm y tế xã M xác định Vàng Văn T nghiện ma túy. Ngày 22/6/2026, công an xã M đã ra thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện số 299/TB-CAX. Thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy số 299/TB-CAX đã nêu rõ "Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ khi được thông báo kết quả xác định là nghiện ma túy, người nghiện ma túy có trách nhiệm đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế…". Ngày 30/6/2026 Công an xã M đã tiến hành làm việc với UBND xã M và Trạm Y tế xã M. UBND xã M và trạm Y tế xã M cung cấp thông tin: Kiểm tra các loại sổ sách theo dõi đăng ký cai nghiện tự nguyện, tham gia điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, không có người nào có tên là Vàng Văn T. Thiệu cũng thừa nhận sau khi nhận được thông báo tình trạng nghiện, T không thực hiện việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký tham gia điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Trước sự việc trên, Công an xã M đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Vàng Văn T. Ngày 01/7/2026, Công an xã M đã tiến hành thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa và cơ sở cai nghiện bắt buộc số 339/TB-CAX đối với Vàng Văn T. Quá trình lập hồ sơ Vàng Văn T đã được thông báo về việc lập hồ sơ và đọc hồ sơ đúng quy định.

Ngày 07/7/2026, Công an xã M có đề nghị số: 360/ĐN-CAX đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu xem xét, áp dụng biện pháp đưa Vàng Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu. Gửi kèm công văn là toàn bộ hồ sơ đề nghị. Tại phiên họp, đại diện Công an xã M phát biểu quan điểm: Đối tượng Vàng Văn T là người nghiện ma túy lâu năm, mặc dù đã được thông báo tình trạng nghiện ma túy và được giải thích rõ về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng Vàng Văn T không thực hiện, vi phạm điểm a khoản 1 Điều 33 nghị định 116 ngày 21/12/2021. Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng Văn T là 24 tháng. Người bị đề nghị là Vàng Văn T công nhận về tình trạng nghiện ma túy của mình. Đến thời điểm lập hồ sơ, đã hết thời gian đăng ký cai nghiện tự nguyện mà Thiệu không đăng ký cai nghiện tự nguyện cũng như không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế mặc dù không gặp khó khăn, vướng mắc gì. Những tài liệu thu thập trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng. Trong quá trình lập hồ sơ Vàng Văn T đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Vàng Văn T có nguyện vọng được đi cai nghiện ma túy để cai nghiện và trở thành công dân có ích cho xã hội. Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Về việc tuân theo pháp luật kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi tiến hành mở phiên họp đều đảm bảo đúng trình tự, quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã M đối với Vàng Văn T là 24 tháng. Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 4 - Lai Châu.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp, người bị đề nghị Vàng Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và có mặt tại phiên họp theo quy định tại khoản 1 Điều 20 Pháp lệnh số 02/2026/UBTVQH16 ngày 10/6/2026 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Nhân thân: Vàng Văn T là người nghiện ma túy lâu năm.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp Vàng Văn T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về các hành vi vi phạm, chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ. Vì vậy Vàng Văn T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết tăng nặng: Vàng Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; Điều 107; Điều 108; Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2025);

Căn cứ Điều 29; điểm a, c khoản 1 Điều 35 Luật Phòng, chống ma túy;

Căn cứ Điều 20; Điều 21; Điều 23; Điều 24; khoản 1 Điều 25; Điều 30; Điều 31 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 3; khoản 1 Điều 5 của Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu biển, Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu bay, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân xem xét, quyết định việc đưa người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Pháp lệnh Chi phí tố tụng.

Căn cứ điểm a khoản 16, khoản 17, khoản 18, khoản 19, khoản 24 Điều 1 của Pháp lệnh số 02/2026/UBTVQH16 ngày 10/6/2026 của Ủy ban thường vụ Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ các điểm a khoản 1 Điều 33; Điều 40; Điều 41; Điều 42; Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ Điều 7; Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/03/2025 của Bộ C, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Vàng Văn T. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 08/8/1995; CCCD số: 01295004014; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 12/12; Nguyên quán: Lai Châu. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Bản M, xã M, tỉnh Lai Châu.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu.

3. Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị Công an xã M có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã M, tỉnh Lai Châu. Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu.