Bản án 61/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 31/10/2025, và đến nhà để ăn cơm, uống rượu. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, đi ngủ, đi ra hè uống nước. Lúc này do không thấy điện thoại của mình đâu nên hỏi “Anh có lấy điện thoại của em không?”, trả lời “Tao không lấy”. Không tin , tiếp tục hỏi nhiều lần về chiếc điện thoại, đều trả lời không biết. Do bực tức và muốn cảnh cáo, dọa nạt để trả lại điện thoại cho mình, đã nhặt 01 con dao ở gần đống củi trước cửa nhà , rồi dùng tay phải đập nhẹ phần bản rộng của dao 02 nhát theo chiều từ phải qua trái vào vùng tai trái và đỉnh đầu phía bên trái của khiến bị chảy máu. Lúc này, tỉnh dậy và nói đã cất giúp điện thoại cho , sau đó ba người tiếp tục ăn cơm, uống rượu, đã xin lỗi , khoảng 30 phút sau, và ra về. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, được người nhà đưa đến để khám và điều trị.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 137/KLTTCT-TTPY ngày 11/11/2025 của đã kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương trên cơ thể của tại thời điểm giám định là 03%; cơ chế hình thành thương tích: Sẹo vùng đỉnh chẩm trái là do vật tày tác động một lực vừa đủ theo hướng trực diện gây nên; sẹo vùng dái tai trái là do vật tày có cạnh tác động một lực vừa đủ theo hướng từ trước ra sau gây nên; sẹo vùng sau tai trái tương ứng mỏm châm chũm là do vật tày có cạnh tác động một lực vừa đủ theo hướng từ sau ra trước gây nên.

Tại Kết luận giám định số 785/KL-KTHS ngày 11/11/2025 của đã kết luận: Mẫu cần giám định là dao sắc, thuộc dao có tính sát thương cao quy định tại Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng .

Bản cáo trạng số 18/CT-VKSLC - P1 ngày 15/04/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự (viết tắt BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX:

- Về tội danh: Tuyên bố phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

- Về hình phạt:

+ Hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

+ Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị trả lại cho anh 01 con dao có chiều dài 41,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 31 cm, chỗ rộng nhất 6,32 cm, có một cạnh sắc, phần đầu lưỡi dao tù, sống dao dày 6,39 mm; chuôi dao bằng kim loại hình trụ dài 10,5cm, đường kính 3,29cm, bên trong chuôi dao rỗng.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận thức được hành vi do bản thân thực hiện là vi phạm pháp luật, thành khẩn khai báo, không có tranh luận gì với ý kiến của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, bị cáo không có yêu cầu, đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyên đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 292; Điều 296 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, giai đoạn truy tố, phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như bệnh án điều trị tại bệnh viện của anh , bản kết luận giám định, Bản kết luận điều tra, Cáo trạng... nên có đủ cơ sở kết luận:

Vào ngày 31/10/2025, tại , do hiểu lầm anh lấy trộm điện thoại, đã sử dụng dao có tính sát thương cao đập 02 nhát vào vùng tai trái và đỉnh đầu phía bên trái của anh , gây tổn hại về sức khỏe 03%.

Căn cứ quy định tại điểm d khoản 2 Điều 2 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và Phụ lục 5 ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng xác định: Con dao do sử dụng gây thương tích cho anh là vũ khí quân dụng.

Hành vi do thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

Đối với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh do sử dụng dao gây lên, tại thời điểm thực hiện hành vi gây thương tích là ngày 31/10/2025, hành vi của đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đây là vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, do anh có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự, nên cơ quan cảnh sát điều tra không khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng quy định của pháp luật”.

Mặt khác, tại thời điểm xét xử, căn cứ Công văn số 01/TANDTC-PC ngày 05/01/2026 hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLHS thì người thực hiện hành vi sử dụng dao có tính sát thương cao gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác dưới 11% và không có tình tiết định tội khác quy định tại khoản 1 Điều 134 BLHS thì chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" theo Điều 304 BLHS. Trong vụ án này, bị cáo gây thương tích cho bị hại là 03% và không có tình tiết định tội khác quy định tại khoản 1 Điều 134 BLHS, nên căn cứ Công văn trên thì chỉ xét xử bị cáo tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" theo Điều 304 BLHS là đúng quy định của pháp luật.

Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai chỉ truy tố về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 BLHS là có cơ sở.

Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể là trật tự an toàn công cộng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, do vậy cần đưa bị cáo ra xử lý trước pháp luật.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường cho anh số tiền 2.000.000 đồng, bị cáo có bố đẻ là ông được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; căn cứ Công văn số 01 ngày 05/01/2026 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thì: “Nếu người thực hiện hành vi phạm tội đã tự nguyện sữa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả thì được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Điểu 51 Bộ luật hình sự”. Do đó, áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo từng có hai lần bị xét xử cùng về tội “Trộm cắp tài sản” vào các năm 2005 và 2007, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy năm 2003, năm 2011 bị áp dụng biện pháp bắt buộc cai nghiện tại cơ sở chữa bệnh.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố phạm tội: “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), xử phạt 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho anh 01 con dao có chiều dài 41,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 31 cm, chỗ rộng nhất 6,32 cm, có một cạnh sắc, phần đầu lưỡi dao tù, sống dao dày 6,39 mm; chuôi dao bằng kim loại hình trụ dài 10,5cm, đường kính 3,29cm, bên trong chuôi dao rỗng. Con dao nêu trên được niêm phong trong 01 (một) hộp cát tông.

(Vật chứng nêu trên có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1, tỉnh Lào Cai với Cơ quan An ninh điều tra ngày 16/4/2026).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo phần bản bản án có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.