Quyết định 24/2019/HS-GĐT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 0 giờ ngày 22/01/2018, tại quán cà phê tẩm quất M thuộc k 5, xã P, huyện S, thành phố H xảy ra xô xát giữa 02 đối tượng không rõ lý lịch với anh Nguyễn Minh S là chủ quán và vợ anh Sang là chị Nguyễn Thị Tú Tr, dẫn đến anh S và chị Tr bị đánh và một trong hai đối tượng còn có hành vi dùng súng bắn chỉ thiên rồi bỏ đi. Lúc này, Tổ tuần tra của Trung đoàn Cảnh sát cơ động H kiểm tra hiện trường, thu giữ được 01 khẩu súng K54 đồng thời phát hiện đối tượng Nguyễn Phương H có biểu hiện nghi vấn nên đã đưa về đồn Công an P để làm việc.

Khám nghiệm hiện trường tại quán tẩm quất M, Cơ quan Công an thu giữ 01 viên đạn còn đầu đạn. Thực hiện khám xét khẩn cấp tại nhà Nguyễn Phương H thu giữ được 01 vật hình cầu, vỏ bằng kim loại; 01 lọ nhựa bên trong có 38 viên dạng viên đạn bằng kim loại; 01 chiếc tất màu đen bên trong có chứa 01 hộp tiếp đạn bằng kim loại chứa 20 viên đạn kim loại; 01 chai nhựa có dung dịch màu vàng và 01 thanh sắt.

Ngày 29/01/2018, anh Chử Minh V nhặt được 01 khẩu súng AR15 (có hộp tiếp đạn nhưng không có đạn) tại khu vực cánh đồng thuộc k 8 xã P nên đã giao nộp cho cơ quan điều tra.

Tại kết luận giám định số 512/C54 - P2, ngày 26/1/2018 của Viện khoa học hình sự kết luận: 01 vật hình cầu, vỏ bằng kim loại thu tại nhà Nguyễn Phương H là mô hình lựu đạn không có tác dụng gây nổ, không thuộc nhóm vũ khí quân dụng.

Kết luận giám định số 574/C54 - P3, ngày 06/02/2018 của Viện khoa học hình sự kết luận: Khẩu súng thu giữ tại hiện trường là súng quân dụng K54; 62 viên đạn trong đó 03 viên trong hộp tiếp đạn của súng K54 là đạn quân dụng cỡ 7,62 x 25mm, sử dụng để bắn cho các súng K54…; 59 viên đạn (58 viên đạn thu tại nhà H và 01 viên đạn thu tại hiện trường) là đạn quân dụng cỡ 5,56 x 45mm, sử dụng để bắn cho các súng AR15…; 01 hộp tiếp đạn thu tại nhà H là của súng quân dụng AR15 và MI6.

Tại Kết luận giám định số 936/C54-P3 ngày 02/3/2018 của Viện khoa học hình sự kết luận: Khẩu súng AR15 là vũ khí quân dụng, bắn đạn cỡ 5,56 x 45mm do Mỹ sản xuất. Dấu vết do súng để lại ở viên đạn đã bắn nhưng chưa nổ thu tại hiện trường là do khẩu AR15 nêu trên tạo ra.

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Nguyễn Phương H khai nhận số đạn thu giữ được tại nhà là do H nhặt được nên đã cất giữ. H không thừa nhận khẩu súng K54 thu giữ được là của H, đồng thời cũng không thừa nhận có hành vi mang súng đến quán tẩm quất M của anh S rồi bắn chỉ thiên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2018/HSST ngày 15/6/2018, Tòa án nhân dân huyện S, thành phố H áp dụng khoản 1 Điều 304; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Phương H 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng kể từ ngày tuyên án.

Tại Công văn số 194/TA-KTNV&THA ngày 21/01/2019, Tòa án nhân dân thành phố H kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2018/HSST ngày 15/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố H theo hướng không cho bị cáo Nguyễn Phương H được hưởng án treo.

Tại Quyết định kháng nghị số 03/2019/KN-HS ngày 27/5/2019, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2018/HSST ngày 15/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố H; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần quyết định hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Phương H để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhất trí với Kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xuất phát từ vụ xô xát xảy ra ngày 22/01/2018 tại quán cà phê tẩm quất M thuộc k 5, xã P, huyện S, thành phố H, có 02 đối tượng đánh vợ chồng anh Nguyễn Minh S (là chủ quán) và dùng súng bắn chỉ thiên, Cơ quan Công an đã kiểm tra hiện trường và thu giữ được 01 khẩu súng K54 đồng thời phát hiện đối tượng Nguyễn Phương H có biểu hiện nghi vấn nên đã đưa về đồn Công an P để làm việc. Khám xét nhà riêng của Nguyễn Phương H, Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ 58 viên đạn cỡ 5,56x45mm là đạn quân dụng (sử dụng để bắn cho các súng AR15) và 01 hộp tiếp đạn của súng quân dụng AR15 và MI6. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn Phương H về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 là không đúng vì với hành vi cất giữ bất hợp pháp số đạn nêu trên thì Nguyễn Phương H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, không phụ thuộc vào việc bị cáo có sử dụng vũ khí này để gây thiệt hại về vật chất hoặc tinh thần cho người khác. Từ việc xác định tình tiết giảm nhẹ không đúng này nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Phương H 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo trong khi bị cáo chỉ có một tình tiết giảm nhẹ là “người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không đúng với quy định của Bộ luật hình sự về chế định án treo và trái với hướng dẫn tại khoản 3 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về điều kiện cho hưởng án treo; chưa đủ tác dụng giáo dục, đáp ứng yêu cầu đấu tranh tội phạm.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2018/HSST ngày 15/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố H về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Phương H; chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện S, thành phố H để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.