Bản án 61/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 02/02/2025, Lò Văn V đi bộ từ nhà thuộc bản Co Kham, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên đến bản Pó Sinh, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, bị cáo Lò Văn V gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, khoảng 45 tuổi, qua trao đổi bị cáo đã mua được của người đàn ông dân tộc Mông 01 gói Heroine gói bằng nilon màu xanh với giá 400.000 đồng và được cho thêm 02 viên Methamphetamine được gói bằng nilon màu xanh. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất giấu số ma túy vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà, khi đến khu vực bản Na Hát, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông thì bị tổ công tác Công an xã Mường Luân phối hợp với Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy của Lò Văn V.

Vật chứng Công an thu giữ của bị cáo Lò Văn V gồm 01 gói nilon màu xanh chứa chất bột trắng nghi là Heroine; 01 gói nilon màu xanh chứa 02 viên nén màu hồng nghi Methamphetamine.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 02/02/2025 xác định: số chất bột màu trắng thu của Lò Văn V có khối lượng 0,71 gam (ký hiệu M1) gửi toàn bộ đi giám định; hai viên nén màu hồng có khối lượng 0,17 gam (ký hiệu M2) gửi tòa bộ đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 148/KL-KTHS ngày 09/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu giữ của Lò Văn V có khối lượng 0,71 gam chất bột màu trắng đục là chất ma túy loại Heroine; 0,17 gam các viên nén màu hồng là chất ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng sau giám định.

Cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Lò Văn V vào ngày 02/02/2025.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSĐBĐ ngày 14/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo Lò Văn V về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn V về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị HĐXX, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lò Văn V từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 0,13 Methamphetamine, 0,63 gam Heroine còn lại sau khi giám định; 02 mảnh nilon màu xanh. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa nhất trí với phân tích và đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ và áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Người bào chữa lập luận: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xem xét cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất mà Kiểm sát viên đề nghị, tạo điều kiện cho bị cáo cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm trở về với gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không bào chữa về hành vi, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,71 gam Heroine và 0,17 gam Methamphetamine vào ngày 02/02/2025 nhằm sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/02/2025, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cất giấu 02 chất ma túy là Heroine và Methamphetamine đều được quy định trong điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên theo quy định tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ thì khối lượng của các chất ma túy bị cáo phải chịu trách nhiệm là 0,88 gam (0,71 gam Heroine + 0,17 gam Methamphetamine = 0,88 gam). Tổng khối lượng 02 chất ma túy thu giữ của bị cáo tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,88 gam chất ma túy của bị cáo Lò Văn V là hành vi nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng bị pháp luật nghiêm cấm bởi lẽ chất ma túy là chất gây nghiện có hại cho sức khỏe chính người sử dụng và là nguyên nhân của các tai tệ nạn và tội phạm khác phát sinh trong xã hội, gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước; bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự cố ý mua tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm như ngày hôm nay.

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan sai. Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. ....

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

Bản thân bị cáo Lò Văn V không có tiền án, tiền sự; nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội xuất phát từ việc nghiện chất ma túy mua tàng trữ, sử dụng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm cho hành vi mình đã thực hiện. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Hình phạt chính: Từ phân tích về hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử chấp nhận đề xuất của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề xuất là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, nhận thân, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo nên HĐXX không chấp nhận.

Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập chỉ dựa vào làm ruộng, tài sản trong gia đình chỉ là những vật dụng thiết yếu do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn V (không có tên gọi khác) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Lò Văn V 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02/02/2025.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,63 gam Heroine và 0,13 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại sau giám định. Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu xanh.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 14/5/2025 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn V.

4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 11 tháng 6 năm 2025./.