vanban.org

Bản án 61/2025/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 26/09/2025 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/09/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đậu Giang S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đậu Giang S 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Đậu Giang S cho UBND xã Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Đậu Giang S có trách nhiệ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đậu Giang S phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 26…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đậu Giang S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2025/HS-PT
Ngày: 26 - 9 -2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hà Ngân

Các Thẩm phán:

Ông Hồ Đức Quang

Bà Trương Thị Lệ Thu

- Thư ký phiên toà: Ông Ngụy Tiến Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 69/2025/HS-PT ngày 07/8/2025 đối với bị cáo Đậu Giang S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2025/HSST ngày 30/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hà Tĩnh).

- Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Đậu Giang S; sinh ngày: 25/12/1996; tại xã Cao Quảng, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn Sơn Thủy, xã Cao Quảng, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình (nay là xã Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Trị); nghề nghiệp: Thợ chụp ảnh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đậu Xuân H1 và bà Nguyễn Thị H2; vợ: Lê Thị Thùy T; con: 02 đứa (lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2024); anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ 02; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/4/2025 đến ngày 30/5/2025 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh cho đến nay. (có mặt)

* Bị hại:

1. Chị Nguyễn Thị Thanh H3, sinh năm: 1987; nơi cư trú: Thôn Khe Dầu, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (Đã chết).

2. Cháu Lê Hoàng Q, sinh năm: 2015; nơi cư trú: Thôn Khe Dầu 1, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (nay là xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh); nghề nghiệp: Học sinh. (vắng mặt)

* Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Cháu Lê Phương T; sinh năm: 2009; nơi cư trú: Thôn Khe Dầu 1, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (nay là xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh); nghề nghiệp: Học sinh. (vắng mặt)

2. Cháu Lê Hoàng Q, sinh năm: 2015; nơi cư trú: Thôn Khe Dầu 1, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (nay là xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh); nghề nghiệp: Học sinh. (vắng mặt)

* Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan và cũng là người đại diện hợp pháp của cháu Lê Thị Phương T, cháu Lê Hoàng Q: Anh Lê Bá V, sinh năm: 1993; nơi cư trú: Thôn Khe Dầu 1, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (nay là xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh); nghề nghiệp: Lao động tự do. (vắng mặt)

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại cháu Lê Hoàng Q: Bà Phan Thị H; Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Tĩnh. (vắng mặt)

Trong vụ án này còn có 03 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và 03 người làm chứng do không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 29/3/2025, Đậu Giang S trong tình trạng có sử dụng chất ma túy điều khiển xe ô tô bán tải hiệu Ford màu đen, biển kiểm soát 73C - 147.91 chạy từ huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình ra huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh để đón bạn. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày khi đi đến khu bảo tồn HEPA thuộc thôn Hà Trai, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn thì gặp bạn là anh Võ Sỹ Thành, Nguyễn Đức Thông, anh Đậu Minh Duyên, đều làm công nhân ở xã Sơn Kim 1, là người cùng xã với Sơn. Sau khi mọi người bỏ đồ dùng cá nhân lên xe thì anh Võ Sỹ Thành lên ngồi ở ghế phụ phía trước, còn anh Thông và anh Duyên ngồi hàng ghế phía sau, Đậu Giang S điều khiển xe ô tô chạy về huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Đến khoảng 12 giờ 45 phút khi đi đến Eo Gió, đoạn km57 + 150 trên tuyến đường Quốc lộ 8, thuộc địa phận thôn An Sú, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn là đoạn đường cong vòng, dốc, có cảnh báo nguy hiểm, Sơn điều khiển xe chạy với tốc độ khoảng 50km/h. Khi xuống dốc khoảng 50 mét thì phát hiện một xe ô tô tải màu đỏ không rõ biển kiểm soát chạy với tốc độ cao lên dốc lấn làn đường của mình nên Sơn đánh lái sang phải ép sát xe về bên phải để tránh xe ô tô tải. Sau đó đánh lái sang trái thì bánh trước bên trái xe ô tô bị nhấc khỏi mặt đường khiến xe ô tô của Sơn lao qua làn đường ngược chiều đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 38H1 - 369.59 do chị Nguyễn Thị Thanh H điều khiển chở con trai là cháu Lê Hoàng Q ngồi sau chạy ngược chiều từ dưới chân dốc lên theo chiều đi bên phải (hướng thị trấn Phố Châu đi cửa khẩu Quốc tế Cầu treo). Do đi không đúng làn đường quy định và không giảm tốc độ nên xe ô tô do Sơn điều khiển đã đâm vào xe mô tô do chị Nguyễn Thị Thanh H điều khiển rồi đẩy xe mô tô cùng chị Huế và cháu Quân trượt dọc theo hộ lan can bên trái đường (theo chiều đi của Đậu Giang S) văng ra ngã xuống mặt đường, xe ô tô tiếp tục va chạm đâm đổ cọc tiêu và hộ lan can rồi lao xuống mương nước lật nghiêng bên trái. Hậu quả chị Nguyễn Thị Thanh H tử vong tại chỗ, còn cháu Lê Hoàng Q bị gãy tay phải được người dân đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện Hương Sơn.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:

92/KLTTCT-TTPY&GĐYK ngày 06/5/2025 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa - Sở y tế Hà Tĩnh, kết luận cháu Lê Hoàng Q gãy đầu dưới hai xương cẳng tay hiện tại còn bột cố định, xác định tỉ lệ phần trăm TTCT là 13%.

- Biên bản khám nghiệm tử thi xác định:

Tử thi Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1987, trú tại thôn Khe Dầu, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

Các dấu vết để lại: Vùng chẩm bên trái cách sau đỉnh vành tai trái 4cm,

cách trên đường chân tóc gáy 9cm có đám sưng nề, bầm tụ máu tiết diện 10×8cm, trên nền sưng nề có vết thương kích thước 6×2cm; Gãy kín cung trước xương sườn 6,7,8 bên trái; Vùng lưng có nhiều vết xây xước da, có tụ máu tiết diện 35×30cm; Gãy kín 1/3 giữa xương cánh tay phải; Mu bàn tay có một số vết xây xác da rải rác; Mặt trước 1/3 dưới đùi phải có vết thương, kích thước 8×5cm, bờ mép nham nhở; Mặt sau 1/3 dưới đùi phải sưng nề, bầm tụ máu, tiết diện 12×8cm; Gãy kín 1/3 giữa hai xương cẳng chân trái.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 471/KL-KTHS ngày 31/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận nguyên nhân chết của chị Nguyễn Thị Thanh H: Chấn thương sọ não. Chấn thương vùng đầu làm vỡ xương hộp sọ vùng chẩm là nguyên nhân chính dẫn đến chị Nguyễn Thị Thanh H chết.

- Tại Bản kết luận giám định số 536/KL-KTHS ngày 15/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

- Xe mô tô biển kiểm soát 38H1 - 369.59 và xe ô tô bán tải biển kiểm soát 73C - 147.91 có va chạm với nhau; Vị trí va chạm giữa hai phương tiện: Bánh trước, cung trước chắn bùn bánh trước xe mô tô va chạm với góc bên phải ốp ba đơ xốc phía trước xe ô tô; Xe mô tô va chạm với xe mô tô theo chiều từ trước ra sau, từ phải qua trái; Vị trí va chạm giữa xe mô tô mang biển kiểm soát 38H1 - 369.59 và xe ô tô bán tải biển kiểm soát 73C - 147.91 nằm trên phần đường phía bên trái đường Quốc lộ 8 thuộc thôn An Sú, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh theo chiều từ Cửa khẩu Quốc tế Cầu treo đi thị trấn Tây Sơn; Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe mô tô biển kiểm soát 38H1 - 369.59 và xe ô tô bán tải biển kiểm soát 73C - 147.91 tại thời điểm xảy ra tai nạn.

- Tại bản Kết luận định giá tài sản số 01/KLĐG-HĐĐGTS ngày 12/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hương Sơn kết luận:

- Giá trị tài sản bị thiệt hại của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 73C - 147.91 là: 24.591.000 đồng và giá trị tài sản bị thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát 38H1 - 369.59 là: 1.693.000 đồng.

- Tại bản Kết luận định giá tài sản số 01/KLĐG-HĐĐGTS ngày 13/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hương Sơn kết luận:

- Giá trị tài sản bị thiệt hại của tấm hộ lan can hình lượn sóng chiều dài

10m, dày 3mm, bề rộng 0,4m là: 12.000.000 đồng.

- Kết quả kiểm tra nồng độ cồn, chất ma túy: Đậu Giang S kết quả nồng độ cồn: 0,000mg/l; kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể: Dương tính.

Nguyễn Thị Thanh H kết quả nồng độ cồn: 0,000mg/l; kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể: Âm tính.

Kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể đối với anh Võ Sỹ Thành, anh

Đậu Minh Duyên, anh Nguyễn Đức Thông đều âm tính.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi gây tai nạn bị cáo đã tác động với gia đình bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 400.000.000đ, hiện nay đại diện gia đình bị hại không yêu cầu về mặt dân sự.

Riêng tấm hộ lan can hình lượn sóng bị hư hỏng, chị Lê Thị Thùy Trang

(vợ bị can) đã khắc phục sữa chữa. Hiện nay khu quản lý đường bộ II thuộc Cục đường bộ Việt Nam không có yêu cầu về mặt dân sự.

*Vật chứng thu giữ trả lại cho chủ sở hữu gồm:

- 01 Giấy biên nhận thế chấp số 01/BIDV.BQB-GBN ngày 14/06/2024 của ngân hàng TM cổ phần Đầu tư và phất triển Việt Nam chi nhánh Bắc Quảng Bình đối với xe ô tô bán tải biển kiểm soát 73C - 147.91; 01 Giấy kiểm định số 1710134 do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Quảng Bình cấp ngày 14/6/2024, có giá trị đến ngày 13/6/2025. (Giấy kiểm định của xe ô tô bán tải biển kiểm soát 73C - 147.91, số khung: RL2LMFF70NJR21703, số máy: P4AT4006340); 01 Giấy hợp đồng bảo hiểm xe ô tô số 29243693 ngày 14/6/2026 (bảo hiểm vật chất xe); 01 Giấy hợp đồng bảo hiểm xe ô tô số 29243690 ngày 14/6/2026 (bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô); 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 38006420 đối với biển kiểm soát 38H1 - 369.59 do Công an huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 17/6/2022; Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 401212011309 do Sở GTVT tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 31/5/2021, có hiệu lực không thời hạn; 01 xe ô tô tải nhãn hiệu Ford, số loại Ranger, màu sơn đen, số khung RL2LMFF70NJR21703, số máy P4AT4006340, biển kiểm soát 73C - 147.91 đã bị hư hỏng, trên xe chứa các mảnh nhựa vỡ và các đồ dùng sau thùng xe. (Đã trả lại cho chị Lê Thị Thùy Trang); 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave Alpha, màu sơn đen- bạc, BKS38H1-369.59 bị hư hỏng nhiều bộ phận quan trọng sau tai nạn, và các mảnh nhựa vỡ có kích thước khác nhau của xe mô tô. (Đã trả lại cho anh Lê Bá V).

*Vật chứng thu giữ chuyển cùng hồ sơ vụ án:

- 01 Giấy phép lái xe hạng B2 số 440208010926 do Sở GTVT tỉnh Quảng

Bình cấp ngày 10/10/2022, có hiệu lực đến ngày 10/10/2032.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2025/HSST ngày 30/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hà Tĩnh) đã quyết định:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đậu Giang S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đậu Giang S 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giam từ ngày 27/4/2025 đến ngày 30/5/2025.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngày 09/7/2025, bị cáo Đậu Giang S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đậu Giang S, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2025/HSST ngày 30/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hà Tĩnh), xử phạt bị cáo Sơn 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, biên bản kiểm tra phương tiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ 45 phút, tại đoạn km57 + 150 trên tuyến đường Quốc lộ 8, thuộc địa phận thôn An Sú, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, bị cáo Đậu Giang S trong tình trạng dương tính với chất ma túy đã có hành vi điều khiển xe ô tô không làm chủ tốc độ, không đi đúng làn đường khi có biển cảnh báo nguy hiểm (Chỗ ngoặt nguy hiểm vòng bên trái, giao nhau với đường tránh) để xảy ra tai nạn. Hậu quả là chị Nguyễn Thị Thanh H tử vong, còn cháu Lê Hoàng Q bị gãy tay phải với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Đậu Giang S. Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo Đậu Giang S là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đã sử dụng chất ma túy nhưng vẫn điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đường bộ, không tuân thủ quy định của Luật giao thông đường bộ là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi, trực tiếp gây ra tai nạn, hậu quả làm chết người với lỗi vô ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương, gây tâm lý hoang mang cho người tham gia giao thông, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, hành vi của bị cáo cần phải được xét xử nghiêm để răng đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 3 năm tù là có căn cứ. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo có thành tích trong việc giúp đỡ Công an xã Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Trị trong công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm trên địa bàn được xác nhận tại Công văn số 415/GXN-CAX ngày 01/9/2025 của Công an xã Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Trị; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 3 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo cho bị cáo được hưởng án treo, tạo điều kiện để bị cáo có cơ hội cải tạo, sửa chữa bản thân. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đậu Giang S. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2025/HSST ngày 30/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hà Tĩnh).

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đậu Giang S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đậu Giang S 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Đậu Giang S cho UBND xã Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Đậu Giang S có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Trị trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án: bị cáo Đậu Giang S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ