Bản án 61/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 24/4/2023, một đối tượng nữ (không rõ nhân thân lai lịch) liên hệ với Mohamed R qua ứng dụng Telegram “Bánh mì bơ” hỏi mua 10 gói ma tuý dạng “Nước vui”, Mohamed R đồng ý và báo giá 1.800.000 đồng/1 gói, tổng cộng 10 gói là 18.000.000 đồng và hẹn giao ma tuý đến trước nhà số A Khu Ô, phường P, quận T. Lúc này, Nguyễn Phước Đ và Mohamed R đang ngồi tại nhà 8 T, Phường A, quận T nên Mohamed R kêu Đ lấy 10 gói ma túy “Nước vui” (gồm 06 gói ma túy dạng “Deadpool” và 04 gói ma túy dạng dạng “Chali”), đi bán cho khách tại địa chi trên. Đ đi lên tầng 2, lấy 10 gói ma túy “Nước vui” để trong ngăn tu gỗ đựng quần áo bỏ vào trong hộp giấy hình vuông, quấn băng keo bên ngoài ghi chữ “Hàng dễ vơ”, rồi bỏ vào bao nylon màu đỏ, treo vào ba ga xe máy hiệu Dream, biển số: 51U5-4604, rồi điều khiển xe đi đến điểm hẹn. Đến khoảng 15 giờ 35 phút cùng ngày, khi Đ đi đến trước số nhà H Khu Ô, phường P, quận T thì bị Công an kiểm tra phát hiện nên đưa Đ cùng vật chứng về Công an phường P làm việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cua Nguyễn Phước Đ tại địa chi số H T, Phường A, quận T, TP ., thu giữ cua thêm cua Đ 10 gói ma túy “Nước vui” dạng “Deadpool”. (BL: 127-128)

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Phước Đ, Mohamed R và Hà Vinh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cua mình.

Mohamed R khai: Cùng với Nguyễn Phước Đ mua bán trái phép chất ma túy khoảng từ tháng 01/2023, còn Hà Vinh H tham gia bán ma túy với Mohamed R từ cuối tháng 02/2023, số ma túy Công an thu giữ nêu trên là cua Mohamed R đặt mua, sau đó đưa cho Đ cất giữ để khi có khách mua ma túy thì Đ và Hà Vinh H đem đi bán cho khách. Sau khi Mohamed R đặt mua ma túy trên mạng Telegram cua một người thanh niên (không rõ lai lịch), có tài khoản Telegram là “OPPA OPPA”, thì người này đặt xe G1 gửi ma túy đến nhà H T, phường A, quận T giao cho Mohamed R (lần gần nhất Mohamed Ramadane mua ma túy cua “OPPA OPPA” là khoảng vào ngày 09, 10 tháng 4 năm 2023, mua số lượng 30 gói ma túy “Nước vui”, giá mỗi gói là 1.600.000 đồng, tổng 30 gói là 48.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong thì Mohamed R chuyển khoản tiền mua ma túy cho “OPPA OPPA”, vào tài khoản 1020903977 Ngân hàng V2 có tên DUONG KHAC TUAN, Mohamed R chuyển một lần 25.000.000 đồng và một lần 40.000.000 đồng, tổng cộng 65.000.000 đồng, trong đó trả 48.000.000 đồng tiền mua 30 gói ma túy và 17.000.000 đồng là số tiền còn nợ mua ma túy cua “OPPA OPPA” lần trước. Ngoài ra, vào ngày 27/3/2023 Mohamed R đã chuyển tiền mua ma tuý cho OPPA OPPA số tiền 51.500.000 đồng vào tài khoản 8111188 Ngân hàng ACB tên T10. Khi G đến nhà giao ma túy thì Mohamed R kêu Đ hoặc H xuống nhận ma túy từ G1, nếu Đ nhận thì Đ sẽ kiểm đếm lại số lượng ma túy đã nhận và báo cho Mohamed Ramadane với H biết, Đ nhận ma túy thì Đ sẽ cất giữ ma túy và nếu H nhận thì H sẽ kiểm đếm lại số lượng ma túy đã nhận, rồi báo cho Mohamed R và Đ biết và H là người cất giữ ma túy. Khi khách cần mua ma túy thì liên hệ với Mohamed R qua số điện thoại hoặc qua ứng dụng Telegram cua Mohamed Ramadane thỏa thuận số lượng, giá cả, địa điểm giao ma túy. Sau đó, thì Mohamed R sẽ nhắn thông tin cua khách lên nhóm “Nhà B” (Nhóm “Nhà Bé” do Mohamed R lập ra làm trưởng nhóm, nhóm gồm 03 thành viên là Mohamed R, Đ và H, trong đó tài khoản cua Mohamed R là “Dane xít”, tài khoản cua Đ là “Nguyễn Đ”, tài khoản cua H là “H”). Mohamed R lập nhóm “Nhà Bé” với mục đích là để Mohamed R với Đ, H hoạt động mua bán ma túy với nhau) trên ứng dụng Messenger để Đ và H biết thông tin cua khách để liên hệ đi bán ma túy cho khách. Hoặc Mohamed R sẽ nhắn tin riêng cho Đ và H kêu Đ, H đi bán ma túy cho khách; cung có lúc Mohamed R gặp trực tiếp kêu Đ, H lấy ma túy đi bán cho khách. Tiền mua ma túy thì có khi khách chuyển cho Mohamed R qua tài khoản số 060213145668 thuộc ngân hàng TMCP S1 (S2), hoặc trả tiền mặt trực tiếp cho Đ và H, sau đó Đ và H lấy tiền đem về đưa cho Mohamed R. Việc mua bán ma túy với khách qua điện thoại và ứng dụng T4 nên Mohamed R không biết nhân thân lai lịch cua khách mua ma túy. Khi chuyển khoản khách không có ghi nội dung và không hiện số tài khoản Ngân hàng, sau khi giao dịch xong M xóa thông tin nên không nhớ.

Lần gần nhất Mohamed R kêu Đ đi bán ma túy là khoảng hơn 11 giờ ngày 24/4/2023 M nhắn thông tin cua khách đặt mua 10 gói ma túy “Nước vui” dạng C lên nhóm “Nhà bé”, địa chi nhận ma túy là tại trước địa chi 79/dc1 B 67, T, Bình Dương, số điện thoại cua khách là 0589086398 và M kêu Đ lấy ma túy gửi xe ôm công nghệ đến giao cho khách. Đ đóng gói ma túy và đặt xe ôm công nghệ “Bee” gửi đến bán cho khách tại địa chi trên. Đến chiều ngày 24/4/2023 Mohamed R tiếp tục kêu Đ lấy 10 gói ma túy “Nước vui” đem đi bán cho khách tại trước số nhà A Khu Ô, phường P, quận T, TP . thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Còn những lần bán ma túy khác thì Đ không nhớ thời gian, địa điểm.

Lần gần nhất Mohamed R kêu H đi bán ma túy là vào sáng ngày 24/04/2023 Mohamed R kêu H đi bán 01 gói ma túy “nước vui” tại trước địa chi số I đường N, Nhà B cho một người khách tên Minh T5, số điện thoại cua T5 là 0979231060; Ngày 27/2/2023 Mohamed R kêu H đi bán ma túy 01 gói ma túy “Nước vui” cho một nam thanh niên là tại bên hông hem nhà số B N, quận G, số điện thoại cua khách là 0963378073; Ngày 23/3/2023 Mohamed R kêu H đi bán ma túy 01 gói ma túy “Nước vui” cho một cho một nam thanh niên, tại trước địa chi số B Â, Quận H, số điện thoại cua khách là 0938781109. Còn những lần khác thì H không nhớ thời gian, địa điểm.

Mohamed R trả công cho Đ và H từ 100.000 đến 200.000 đồng cho mỗi lần đi giao ma túy thành công. Từ lúc tham gia bán ma túy cùng Mohamed R thì Đ hưởng lợi từ tiền công giao ma túy khoảng 10.000.000 đồng, H hưởng lợi từ tiền công đi giao ma túy khoảng 2.500.000 đồng, Mohamed R từ lúc bán ma túy cho đến ngày bị bắt thu lợi được khoảng 40.000.000 đồng, còn lại 19.000.000 đồng trong tài khoản ngân hàng cua Mohamed R.

Tại kết luận giám định số 4260/KL-KTHS ngày 28/4/2023 cua Phòng K Công an Thành phố T8, kết luận: (BL:136)

- 04 gói nilong có ghi chữ “CHALI” bên trong chứa chất bột màu vàng (m1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 5,8080g, loại Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam;.

- 06 gói nilong ghi chữ “Deadpool” bên trong chứa chất bột màu vàng (m2), đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 6,2744g, loại Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam.

- 10 gói nilong ghi chữ “Deadpool” bên trong chứa chất bột màu vàng (m3) đều là ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng: 10,4470g, loại Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam;

Vật chứng vụ án:

- 02 gói niêm phong số 942 (4260) bên ngoài có chữ ký ghi tên giám định viên và cán bộ điều tra; là ma túy còn lại sau giám định.

- 01 bao nilong màu đỏ, Đ sử dụng để đựng ma túy.

- 01 hộp giấy hình vuông có dán băng keo bên ngoài ghi dòng chữ “Hàng dễ vơ”, Đ sử dụng để đựng ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh, IMEI: 356562108930982. Thu giữ cua Nguyễn Phước Đ, sử dụng mua bán trái phép chất ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh có IMEI: 356714118098975. Thu giữ cua Mohamed R, sử dụng mua bán trái phép chất ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh, số IMEI: 352048885193337. Thu giữ cua Hà Vinh H, sử dụng mua bán trái phép chất ma túy

- 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 10, màu xanh, số IMEI: 863742054428829. Thu giữ cua Hà Vinh H, có mua bán trái phép chất ma túy.

- 01 xe gắn máy hiệu Dream biển số 51U5-4604, số khung: HD1P50FMG3-99337487, số máy: 001367, thu giữ cua Nguyễn Phước Đ, do H đưa cho Đ đi bán ma túy. H mượn cua một người anh bà con tên T3. Qua giám định số khung, số máy không thay đổi. Xác minh xe do ông Hà Phước T3, sinh năm: 1975, địa chi: 2 Bà H, Phường I, Quận A, TP ., đứng tên chu sở hữu. Xác minh tại Công an P2, Quận A, TP ., không có ai tên Hà Phước T3 sinh sống tại địa chi trên. Cơ quan điều tra có công văn đăng báo tìm chu sở hữu chiếc xe nhưng đến nay chưa có kết quả. (BL: 108; 131-135)

- 01 đĩa ghi âm, ghi hình lời khai cua Nguyễn Phước Đ, Mohamed R, Hà Vinh H. (Lưu kèm hồ sơ vụ án)

Vật chứng trên hiện đang nhập kho theo Lệnh nhập kho vật chứng vật chứng số: 136/LNK-CSKT ngày 11 tháng 8 năm 2023 cua Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

Tại bản cáo trạng số: 66/CT-VKSQ.TP ngày 08 tháng 03 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố các bị cáo Mohamed R, Nguyễn Phước Đ, Hà Vinh H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b,p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thu tục xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Mohamed R từ 08 năm đến 09 năm tù; Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Đ, Hà Vinh H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Mohamed R trình bày: thống nhất về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo tác động gia đình nộp số tiền 10.000.000 đồng. Bị cáo là dân tộc thiểu số nên hạn chế khả năng nhận thức.

- Các bị cáo Mohamed R, Nguyễn Phước Đ, Hà Vinh H thừa nhận hành vi phạm tội cua mình như nội dung Cáo trạng truy tố. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên chi xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cung như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thu tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cua Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định cua Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

Cáo trạng cua Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố các bị cáo Mohamed R, Nguyễn Phước Đ, Hà Vinh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.

- Đối với bị cáo Mohamed R: là người chu mưu, cầm đầu, chính bị cáo là người bỏ tiền ra mua ma túy. Sau đó, thuê Đ và H giao ma túy khi có người mua. Vai trò tham gia cua bị cáo là tích cực nhất trong vụ án. Từ khi tổ chức bán ma túy, bị cáo thu lợi bất chính số tiền 40.000.000 đồng.

- Đối với các bị cáo Nguyễn Phước Đ, Hà Vinh H: các bị cáo là người giúp sức tích cực cho bị cáo Mohamed R, cụ thể: khi có người mua ma túy, các bị cáo là người giúp sức đóng gói và giao ma túy theo sự phân công cua bị cáo Mohamed R. Từ khi giúp sức bán ma túy cho M thì Đ hưởng lợi 10.000.000 đồng, H hưởng lợi 2.500.000 đồng. [4] Xét tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cung như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội cua mình được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Mohamed R nộp lại số tiền 10.000.000 đồng thu lợi bất chính là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với chu tài khoản Ngân hàng H3 thuộc Ngân hàng Á (A1), do ông Thái Nhật V, sinh năm 1983, HKTT: B D, Phường B, Quận H, Tp . đăng ký, qua xác minh, ông V chuyển sinh sống tại D đường C, Phường A, Quận A, Tp ., qua xác minh ông V không có mặt tại địa phương, nên chưa làm việc được. Hiện Cơ quan điều tra đã tách nguồn tin để tiếp tục điều tra khi nào làm việc được Cơ quan điều tra sẽ xử lý sau là phù hợp. [6] Biện pháp tư pháp: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Mohamed R nộp lại số tiền 40.000.000 đồng, buộc bị cáo Nguyễn Phước Đ nộp lại số tiền 10.000.000 đồng, buộc bị cáo Hà Vinh H nộp lại số tiền 2.500.000 đồng thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 02 gói niêm phong số 942 (4260) bên ngoài có chữ ký ghi tên giám định viên và cán bộ điều tra; là ma túy còn lại sau giám định. Cần tuyên tịch thu tiêu huy.

- Đối với 01 bao nilong màu đỏ, Đ sử dụng để đựng ma túy. Cần tuyên tịch thu tiêu huy.

- Đối với 01 hộp giấy hình vuông có dán băng keo bên ngoài ghi dòng chữ "Hàng dễ vơ", Đ sử dụng để đựng ma túy. Cần tuyên tịch thu tiêu huy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh, IMEI: 356562108930982. Thu giữ cua Nguyễn Phước Đ, sử dụng mua bán trái phép chất ma túy. Cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh có IMEI: 356714118098975. Thu giữ cua Mohamed R, sử dụng mua bán trái phép chất ma túy. Cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh, số IMEI: 352048885193337. Thu giữ cua Hà Vinh H, sử dụng mua bán trái phép chất ma túy. Cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 10, màu xanh, số, IMEI: 863742054428829. Thu giữ cua Hà Vinh H, dùng để mua bán trái phép chất ma túy. Cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Dream biển số 51U5-4604, số khung: HD1P50FMG3-99337487, số máy: 001367, thu giữ cua Nguyễn Phước Đ, do H đưa cho Đ đi bán ma túy. H mượn cua một người anh bà con tên T3. Qua giám định số khung, số máy không thay đổi. Xác minh xe do ông Hà Phước T3, sinh năm: 1975, địa chi: 2 Bà H, Phường I, Quận A, TP ., đứng tên chu sở hữu. Xác minh tại Công an P2, Quận A, TP ., không có ai tên Hà Phước T3 sinh sống tại địa chi trên. Cơ quan điều tra có công văn đăng báo tìm chu sở hữu chiếc xe nhưng đến nay chưa có kết quả. Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP . đăng tìm chu sở hữu, thời hạn 06 tháng, nếu không tìm được chu sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 đĩa ghi âm, ghi hình lời khai cua Nguyễn Phước Đ, Mohamed R, Hà Vĩnh H2. Lưu kèm hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: các bị cáo Mohamed R, Nguyễn Phước Đ, Hà Vĩnh H2 đều phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

[2] Áp dụng: điểm b,p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xử phạt: bị cáo Mohamed R 08 (T7) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 26/04/2023.

[4] Áp dụng: điểm b,p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Xử phạt: bị cáo Nguyễn Phước Đ 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 24/04/2023.

[6] Áp dụng: điểm b,p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Xử phạt: bị cáo Hà V1 Hiển 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 26/04/2023.

[8] Biện pháp tư pháp: áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Buộc bị cáo Mohamed R nộp lại số tiền thu lợi bất chính: 30.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

- Buộc bị cáo Nguyễn Phước Đ nộp lại số tiền thu lợi bất chính: 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

- Buộc bị cáo Hà Vinh H nộp lại số tiền thu lợi bất chính: 2.500.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

- Sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 10.000.000 đồng mà gia đình bị cáo Mohamed R nộp theo Biên lai thu số 0007869, ngày 02/04/2024 cua Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP .. [9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong số 942 (4260) bên ngoài có chữ ký ghi tên giám định viên và cán bộ điều tra; là ma túy còn lại sau giám định; 01 bao nilong màu đỏ; 01 hộp giấy hình vuông có dán băng keo bên ngoài ghi dòng chữ "Hàng dễ vơ".

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh, IMEI: 356562108930982; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh có IMEI: 356714118098975; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh, số IMEI: 352048885193337; 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 10, màu xanh, số, IMEI: 863742054428829.

- Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP . đăng tìm chu sở hữu, thời hạn 06 tháng, nếu không tìm được chu sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với: 01 xe gắn máy hiệu Dream biển số 51U5-4604, số khung: HD1P50FMG3-99337487, số máy: 001367.

- Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa ghi âm, ghi hình lời khai cua Nguyễn Phước Đ, Mohamed R, Hà Vĩnh H2.

Vật chứng trên hiện đang nhập kho theo Lệnh nhập kho vật chứng vật chứng số: 136/LNK-CSKT ngày 11 tháng 8 năm 2023 cua Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

[10] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án cua Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Buộc các bị cáo Nguyễn Phước Đ, Mohamed R, Hà Vinh H. Mỗi bị cáo phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Về quyền kháng cáo: các bị cáo Nguyễn Phước Đ, M, Hà Vinh H có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa