Bản án 61/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Th và H có quen biết nhau từ trước và cùng là người nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 08/02/2023, Th gọi điện thoại di động cho H nhờ H mua Heroine (qua số thuê bao 0966.021.716) để cùng sử dụng thì H đồng ý. Th điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu LORA, biển kiểm soát: 21V1-6866 đi từ nhà đến khu vực đèo Lũng Lô thuộc địa phận xã Thượng Bằng La, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái thì gặp H. Sau đó, H điều khiển chiếc xe mô tô chở Th đi đến khu chợ Thượng Bằng La thì Th đưa cho H số tiền 400.000 đồng nhờ đi mua Heroine, còn Th xuống xe đợi. H điều khiển xe mô tô đi đến nhà của Lê Văn Hùng, sinh năm: 1959, nơi cư trú: Tổ dân phố 9, thị trấn Nông Trường Trần Phú, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái hỏi mua ma túy. Đến sân nhà Hùng thì gặp Hoàng Văn Bắc (là người làm thuê cho Hùng). H đưa số tiền 400.000 đồng cho Bắc hỏi mua Heroine. Bắc cầm tiền đi vào phòng ngủ đưa cho Hùng thì được Hùng đưa 01 gói Heroine được gói bằng giấy kẻ ô ly, Bắc cầm gói Heroine ra sân nhà đưa lại cho H. Mua được ma túy, H mang về chỗ Th đang đứng đợi đưa cho Th. Thấy H cũng là người nghiện sử dụng ma túy nên Th nhặt mảnh nilon màu hồng chia một ít số ma túy đã mua được cho H. Số ma túy còn lại Th cất giấu vào chiếc ví của mình rồi điều khiển xe đi về đến đỉnh đèo Lũng Lô thì dừng lại và lấy gói ma túy ra chia thành 02 gói nhỏ để sử dụng dần. Th cất giấu 02 gói ma túy vào chiếc ví trong túi quần rồi điều khiển xe về đến bản Nghĩa Hưng, xã Mường Cơi, huyện Phù Yên thì bị tổ công tác Công an xã Mường Cơi, huyện Phù Yên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ là do Nguyễn Văn Th nhờ Nguyễn Văn H mua từ Lê Văn Hùng thông qua Hoàng Văn Bắc, địa chỉ tại tổ dân phố 9, thị trấn Nông Trường Trần Phú, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.

Tại biên bản mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu gửi giám định xác định: Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Th là 02 gói chất bột màu trắng. Gói thứ nhất có khối lượng 0,066 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu TH1; gói thứ hai có khối lượng 0,114 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu TH2.

Tại kết luận giám định số 358/KL-KTHS ngày 13/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “Mẫu gửi giám định ký hiệu TH1, TH2 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là TH1 = 0,066 gam; TH2 = 0,114 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,180 gam, loại Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận của Cơ quan điều tra và của Phòng kỹ thuật hình sự nêu trên.

Với những tình tiết như trên, tại Cáo trạng số: 43/CT – VKS ngày 21/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn H đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Kết thúc việc xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn H đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 18 đến 24 tháng tù. Xử phạt Nguyễn Văn H từ 16 đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 02 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy có dòng kẻ, 01 phong bì niêm phong vật chứng khi bắt người phạm tội quả tang và 01 chiếc ví giả da, có kích thước 10cm x 23cm, ví cũ đã qua sử dụng, bên trong ví không có tài sản. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu LORA, có BKS: 21V1-6866 và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Readmi 9A, màu đen, số IMEL1: 865766063179188, bên trong lắp 01 sim số: 0345.665.129, máy đã qua sử dụng của Nguyễn Văn Th.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn H đều nhất trí với quyết định truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

Kết thúc tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vận dụng tinh thần tại tiểu mục 3.1, mục 3, phần II của Thông tư liên tịch số: 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp thì “Tàng trữ trái phép chất ma túy là cất giữ, cất giấu bất hợp pháp chất ma túy ở bất cứ nơi nào (như trong nhà, ngoài vườn, chôn dưới đất, để trong vali, cho vào thùng xăng xe, cất dấu trong quần áo, tư trang mặc trên người hoặc theo người…) mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Thời gian tàng trữ dài hay ngắn không ảnh hưởng đến việc xác định tội này”.

Kết quả cân tịnh và giám định vật chứng xác định: Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,180gam, loại Heroine. Nguyễn Văn Th là người đưa số tiền 400.000 đồng nhờ Nguyễn Văn H mua giúp ma túy, không có bàn bạc hay hứa hẹn gì trước. Do cùng là người nghiện ma túy và là bạn bè quen biết nên H đã mua ma túy giúp Th để cùng nhau sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Th đã chia một ít cho H, H đã sử dụng hết. Cho nên, Th và H phải chịu trách nhiệm đối với tổng khối lượng ma túy mà cơ quan công an đã thu giữ (0,180gam).

Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”. Như vậy, hành vi cất giấu trái phép 0,180gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng của Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét vai trò của mỗi bị cáo trong vụ án thấy rằng, bị cáo Th là người khởi xướng. Bị cáo H là người thực hành tích cực, thể hiện qua việc H đã chủ động đi tìm mua ma túy.

Bị cáo Th là người đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý thuộc trường hợp tái phạm quy định tại khoản 1 Điều 53 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Th. Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ việc đánh giá những căn cứ quyết định hình phạt trên, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với hai bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của mỗi bị cáo.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,…”. Do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế gia đình còn khó khăn (bút lục số 266-268, 302-305) cho nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đối với 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu LORA, có BKS: 21V1-6866, xác định là tài sản của bị cáo Th (bị cáo mua lại của anh Hoàng Văn Dương, địa chỉ: Thôn Vằm, xã Thượng Bằng La, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái) và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Readmi 9A, màu đen, là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội. Hội đồng xét xử cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại bị cáo H sử dụng liên lạc với bị cáo Th, vợ bị cáo H là Hà Thị Huyên đã bán cho người thu mua sắt vụn, cơ quan điều tra không thu hồi được.

Đối với Lê Văn Hùng và Hoàng Văn Bắc là người đã bán ma túy cho bị cáo H. Ngày 21/6/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên đã khởi tố đối với Lê Văn Hùng và Hoàng Văn Bắc về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy, hành vi bán trái phép 0,180 gam Heroine của Hùng và Bắc vào ngày 08/02/2023 sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.

Do đến ngày xét xử, thời hạn tạm giam đối với hai bị cáo đã hết nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục tạm giam hai bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, 58, 38 của Bộ Luật Hình sự (áp dụng đối với bị cáo Th); Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58, 38 của Bộ Luật Hình sự (áp dụng đối với bị cáo H);

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 02 năm 2023 (ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17 tháng 5 năm 2023 (ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ).

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với hai bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 02 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh giấy có dòng kẻ; 01 phong bì niêm phong vật chứng khi bắt người phạm tội quả tang và 01 chiếc ví giả da, có kích thước 10cm x 23cm, ví cũ đã qua sử dụng, bên trong ví không có tài sản.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu LORA, màu sơn đỏ đen, số khung: H5UM5B001134, số máy: FMHR50001134, biển kiểm soát 21V1-6866, xe không có yếm, xe đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Readmi 9A, màu đen, số IMEL1: 865766063179188, bên trong lắp 01 sim số: 0345.665.129, máy đã qua sử dụng của Nguyễn Văn Th.

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14, 15; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Nguyễn Văn Th được miễn nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08/8/2023).