Bản án 61/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 16/12/2022, Trần Tuấn A, Trần Văn T, Trương Minh Kh, Trần Văn V đến nhà Lê Văn X tại ấp G, xã TL, huyện P, tỉnh Bình Dương uống rượu. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, sau khi uống rượu xong, Tuấn A rủ T, X, Kh, V chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền, thì tất cả đồng ý. Sau đó, mỗi người bỏ ra 10.000 đồng để hùn tiền đưa cho X đi mua 04 bộ tây loại 52 lá. X lấy tại nhà một cái mền màu đỏ sử dụng lót chỗ ngồi chơi đánh bạc. Tất cả 05 người chơi đánh bạc với hình thức bài “cát tê 06 lá”, tỷ lệ thắng thua từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, một người chia bài cho 04 người còn lại, mỗi người được chia 06 lá bài, người đi trước đánh 01 lá bài, người tiếp theo nếu có lá bài lớn hơn và cùng loại thì đánh xuống ăn lá bài người thứ nhất, nếu không có thì úp một lá bài xuống, cứ như vậy xoay vòng, nếu người nào còn 02 lá bài cuối trước thì để trưng, nếu người nào có hai lá bài cùng loại và lớn hơn người trưng hai lá bài đầu tiên thì người đó thắng nhất và thắng được số tiền 40.000 đồng. Nếu trường hợp tất cả 04 người chơi đều úp 06 lá bài thì người thắng nhất gọi là thắng đúp sẽ thắng được số tiền 80.000 đồng. Tuấn A, T, X, Kh, V chơi đánh bạc đến 14 giờ 15 phút thì bị Công an huyện P phối hợp Công an xã TL bắt quả tang.

Qua điều tra xác định được như sau: Trần Tuấn A đem theo số tiền 4.500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang Tuấn A không thắng, không thua, bị Công an thu giữ trên người 4.500.000 đồng; Trần Văn T đem theo số tiền 910.000 đồng, sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, T thua 490.000 đồng, bị Công an thu giữ trên người số tiền 420.000 đồng; Trần Văn V đem theo số tiền 605.000 đồng, sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang V thắng 120.000 đồng, bị Công an thu giữ trên người số tiền 725.000 đồng; Trương Minh Kh đem theo số tiền 1.660.000 đồng, sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, Kh thắng 140.000 đồng bị Công an thu giữ trên người 1.800.000 đồng; Lê Văn X đem theo số tiền 500.000 đồng, sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, X thua 460.000 đồng bị Công an thu giữ trên người số tiền 40.000 đồng. Tổng số tiền Trần Tuấn A, Trần Văn T, Trương Minh Kh, Trần Văn V, Lê Văn X sử dụng vào mục đích đánh bạc là 8.175.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P thu giữ: Số tiền 8.175.000 đồng, gồm: 690.000 đồng tại chiếu bạc và 7.485.000 đồng trên người của Trần Tuấn A, Trần Văn T, Trương Minh Kh, Trần Văn V, Lê Văn X; 04 (bốn) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) cái mền màu đỏ; thu giữ của Trần Văn V 01 điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh; thu giữ của Trần Tuấn A 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y21s, màu xanh.

Cáo trạng số 42/CT-VKSPG ngày 21 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Lê Văn X, Trần Văn V, Trần Văn T, Trương Minh Kh và Trần Tuấn A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Tuấn A, Lê Văn X, Trần Văn V, Trần Văn T và Trương Minh Kh phạm tội “Đánh bạc”;

- Về hình phạt:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Tuấn A từ 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng);

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn X từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng);

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn V từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng);

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng);

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trương Minh Kh từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng);

- Về xử lý vật chứng của vụ án:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 04 (bốn) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) cái mền màu đỏ.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 8.175.000 đồng, gồm: 690.000 đồng tại chiếu bạc và 7.485.000 đồng trên người của các bị cáo.

+ Trả lại: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh cho bị cáo Trần Văn V; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo Y21S, màu xanh cho bị cáo Trần Tuấn A

Trong phần tranh tụng tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình, xin hứa từ nay về sau không chơi đánh bạc nữa, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Trần Tuấn A được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lê Văn X được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Văn V được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Văn T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trương Minh Kh được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Qua đó, giảm một phần hình phạt đối với các bị cáo, để các bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật và Nhà nước mà an tâm tự cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35, Điều 46, Điều 47, Điều 48 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, điểm d khoản 1 Điều 125, Điều 135, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Tuấn A, Lê Văn X, Trần Văn V, Trần Văn T và Trương Minh Kh phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Tuấn A 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng);

2.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn X 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn V 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.4 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.5 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương Minh Kh 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng);

2.6 Hủy áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Lê Văn X, Trần Văn V, Trần Văn T, Trương Minh Kh và Trần Tuấn A kể từ ngày 03/8/2023.

3. Về vật chứng của vụ án:

3.1. Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) cái mền màu đỏ.

3.2. Trả lại: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, màu xanh (imei 1: 865732059916975, imei 2: 865732059916967) cho bị cáo Trần Văn V; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo Y21S, màu xanh (imei 1: 861128054806614, imei 2: 861128054806606) cho bị cáo Trần Tuấn A.

(Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 4 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương với Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Dương)

3.3. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 8.175.000 đồng (tám triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) (trong đó: Số tiền 690.000 đồng (sáu trăm chín mươi nghìn đồng) tại chiếu bạc và số tiền 7.485.000 đồng (bảy triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng) trên người của các bị cáo).

(Thể hiện tại Uỷ nhiệm chi ngày 24 tháng 4 năm 2023, đơn vị trả tiền Công an huyện P, đơn vị nhận tiền Chi cục Thi hành án dân sự huyện P tại Kho bạc Nhà nước huyện P)

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Tuấn A, Lê Văn X, Trần Văn V, Trần Văn T và Trương Minh Kh và mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.