Bản án 61/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Quốc L có giấy phép lái xe ô tô hạng FC, có giá trị đến ngày 08/01/2024. L là lái xe hợp đồng của Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại vận tải Phương Huyền, địa chỉ: SốB ngõ D, Khu tập thể X, đường T, phường Xuân Đ, Quận B, thành phố H.

Chiều ngày 24/12/2022, theo lệnh điều động của Công ty, L điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS: 29C-467.44 kéo sơ mi rơ moóc BKS: 29R-028.92 chở theo 01 container đến khu công nghiệp Đ, huyện D, tỉnh H nhận đóng hàng xe mô tô để chở đến Cảng Dầu khí, thành phố H. Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 25/12/2022, L điều khiển xe ô tô đi trên Quốc lộ 38B hướng huyện T đi huyện G, tỉnh H, khi đi đến Km 5+700 Quốc lộ B, thuộc địa phận xã Đ, huyện G, tỉnh H, xe ô tô đi ở phần đường bên phải theo hướng L đi, cách vạch kẻ sơn nét đứt giữa tim đường khoảng 20-30 cm, có bật đèn chiếu sáng phía trước. Lúc này, L quan sát thấy ở phần đường ngược chiều có xe ô tô đầu kéo BKS: 15H-019.87 kéo sơ mi rơ moóc BKS: 15R-160.94 thuộc sở hữu của Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải quốc tế T.H.T, địa chỉ: Lô số A, khu đô thị mới phường Đ, quận H, thành phố H; trên sơ mi rơ moóc chở 02 container do anh Phạm Văn H, sinh năm 1988, nơi cư trú: thôn P,xã K, huyện K, tỉnh H điều khiển hướng huyện Gia Lộc đi huyện T, đi ngược chiều với xe ô tô của L. Do không chú ý quan sát phần đường bên phải xe ô tô theo hướng L đi, nên không nhìn thấy anh Phạm Văn H, sinh năm 1978, nơi cư trú: thôn , xã H, huyện G, tỉnh H đang đi bộ phía trước cách đầu xe ô tô bên phụ của L khoảng 2-3 mét, cách mép đường bên phải khoảng 2,5m. Khi phát hiện thấy anh H, L điều khiển xe ô tô đánh lái hướng sang phần đường bên trái theo hướng đi của L đồng thời đạp phanh để tránh anh H nhưng không kịp dẫn đến khu vực hông xe bên phụ đầu xe ô tô của L va chạm với anh H, làm anh H ngã văng vào lề đường bên phải theo hướng xe ô tô L đi. Sau đó, xe ô tô do L điều khiển đi sang phần đường ngược chiều (lúc này xe ô tô do anh H điều khiển đi ngược chiều, cách xe ô tô của L khoảng 10-15m, cách tim đường khoảng 30cm, anh H đạp phanh xe ô tô, giảm tốc độ nhưng không kịp) dẫn đến khu vực phía trước đầu xe ô tô đầu kéo BKS: 29C-467.44 của L đâm vào khu vực phía trước đầu xe bên phụ xe ô tô đầu kéo BKS: 15H-019.87 của anh H. Sau đó 2 xe ô tô đầu kéo dừng lại ở phần đường bên phải Quốc lộ B theo hướng huyện G đi huyện T. Tại nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng mặt đường được trải nhựa tương đối bằng phẳng, giữa đường có kẻ vạch sơn nét đứt màu vàng chia đôi lòng đường.Lấy hướng huyện T đi huyện G (chiều xe ô tô của L đi) để xác định phải, trái của chiều đường. Tại đây mặt đường rộng 11m, tiếp giáp với mép đường bên trái là giải tôn sóng hộ lan can và sông T, Đ, tiếp giáp mép đường bên phải là lối mở vào cánh đồng xã Đ, huyện G. Tại hiện trường xe ô tô đầu kéo BKS 29C- 647.44 kéo theo sơmi romooc BKS 29R-028.92 trong tư thế đỗ nằm chéo, đầu xe hướng thị trấn G, đuôi xe hướng thị trấn T. Xe ô tô BKS 15H- 019.87 kéo sơ mi rơ mooc BKS 15R- 106.94, đang trong tư thế đỗ nằm trên phần đường chiều từ huyện G đi huyện T đầu xe hướng huyện T, đuôi xe hướng huyện G.

Sau va chạm, L xuống xe ô tô thì thấy anh H đang nằm ngửa, bất tỉnh trên mặt đường ở phần đường bên phải, tư thế vuông góc với lề đường bên phải, đầu anh H cách mép đường bên phải khoảng 1,2m, chân cách mép đường bên phải khoảng 0,5m theo hướng huyện T đi huyện Gia Lộc, đầu bị chảy máu. Sau đó anh H được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh H cấp cứu từ ngày 25/12/2022 đến ngày17/01/2023 thì ra viện

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 127/KLTTCT ngày 13/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận: Anh Phạm Văn H bị chấn thương sọ não gây vỡ xương chẩm trái, tụ máu ngoài màng cứng chẩm trái, đã phẫu thuật xử lý. Hiện ổn định, để lại sẹo mổ, vết thương vùng đầu ở thái dương đỉnh chẩm kích thước trrung bình; chấn thương phần mềm gây xây xát vùng đầu, mặt. Hiện không phát hiện dấu vết trổn thương, di chứng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh H tại thời điểm giám định là 35% (ba mươi lăm phần trăm).

Tại Kết luận định giá tài sản số 08/KLĐG-HĐ ngày 10/03/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự UBND huyện Gia Lộc kết luận:Giá trị thiệt hại 01 xe ô tô đầu kéo BKS 29C-467.44, nhãn hiệu INTERNATION, màu trắng số loại PROSTAR, năm sản xuất 2010, đăng ký lần đầu ngày 05/06/2015, bị hư hỏng do liên quan tai nạn giao thông, thời điểm tháng 12 năm 2022 là 303.573.000 đồng (Ba trăm linh ba triệu năm trăm bảy mươi ba nghìn đồng).Giá trị thiệt hại 01 xe ô tô đầu kéo BKS 15H-019.87, nhãn hiệu CHENLONG,màu bạc, năm sản xuất 2021, giấy chứng nhận đăng ký số 150121184 cấp ngày 08/07/2021 bị hư hỏng do liên quan tai nạn giao thông, thời điểm tháng 12 năm 2022 là 266.344.000đồng (Hai trăm sáu mươi sáu triệu ba trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).

Về dân sự: Bị cáo L đã bồi thường về chi phí cấp cứu, điều trị, tổn thất tinh thần cho anh Phạm Văn H với tổng số tiền là 70.000.000 đồng. Bồi thường thiệt hại của xe ô tô đầu kéo BKS: 15H- 019.87 số tiền là 275.000.000đồng. Người đại diện hợp pháp của anh H và đại diện theo ủy quyền của Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải quốc tế T.H.T không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản chi phí nào khác.

Đối với chiếc xe ô tô đầu kéo BKS 29C-467.44 thuộc sở hữu của Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại vận tải P. Đại diện Công ty không yêu cầu Bị cáo L phải bồi thường đối với thiệt hại chiếc xe này. Ngày 14/3/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc đã trả lại 01 xe ô tô đầu kéo BKS: 29C-467.44 kéo sơ mi rơ moóc BKS: 29R-028.92 cùng giấy tờ liên quan cho người đại diện Công ty P.

Tại Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 30/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố bị cáo Đặng Quốc L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm d khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 260, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự (BLHS); điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Đặng Quốc L phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Xử phạt Bị cáo L từ 20 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 40 tháng đến 48 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.Về hình phạt bổ sung: Không. Về trách nhiệm dân sự: Không. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe ô tô số 350106001402 hạng FC do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 08/01/2019 mang tên Đặng Quốc L; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị hại có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và xác nhận đã nhận đủ số tiền do Bị cáo L bồi thường. Bị hại không yêu cầu Bị cáo L phải bồi thường gì thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Phạm Văn H: Xác định Bị cáo L đã bồi thường cho anh Phạm Văn H tổng số tiền là 70.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của anh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và xác nhận đã nhận đủ số tiền do Bị cáo L bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản chi phí nào khác.

Bị cáo thừa nhận do không quan sát để đảm bảo an toàn nên xe ô tô bị cáo điều khiển đã va chạm với anh H dẫn đến anh H bị thương. Bị cáo công nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố là đúng, bị cáo không có ý kiến tranh luận, không khiếu nại kết luận giám định, định giá.

Lời nói sau cùng trong phiên tòa: đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương vì bị cáo có con còn nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này, người bị hại đi bộ nhưng không đi sát mép đường, nên HĐXX xác định người bị hại cũng có lỗi khi tham gia giao thông.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng; do đó không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật, phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và quan điểm đề xuất của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc.

Đối với giấy phép lái xe số/No 350106001402 hạng FC do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 08/01/2019 cho bị cáo Đặng Quốc L, có giá trị đến 08/01/2024. Do bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung nên trả cho bị cáo giấy phép lái xe mô tô này.

Đối với anh Phạm Văn H là lái xe ô tô BKS:15H-019.87 kéo theo sơ mi rơ moóc BKS:15R-160.94 không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét, xử lý đối với anh H là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106; các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng của án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Quốc L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Đặng Quốc L 20 (hai mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 40 (bốn mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đặng Quốc L cho UBND thị trấn B, huyện B, tỉnh H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình Bị cáo L có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn B, huyện B, tỉnh H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp Bị cáo L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Trả ngay tại phiên tòa cho bị cáo 01 giấy phép lái xe số/No 350106001402 hạng FC do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 08/01/2019 mang tên Đặng Quốc L, có giá trị đến 08/01/2024.

3. Về án phí: Bị cáo Đặng Quốc L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Phạm Văn H có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Phạm Văn H) và người đại diện hợp pháp của anh Phạm Văn H có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.