Bản án 61/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim T trình bày như sau:

Hôn nhân giữa chị và anh C đến với nhau do tự quen biết sau, tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2002, đăng ký kết hôn tại UBND phương T, quận Thốt Nốt. Theo chị T thời gian đầu cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, đầm ấm để lo cho các con, những ngày gần đây thường xảy ra mâu thuẩn do chồng không lo làm ăn, chỉ biết ăn chơi còn có người phụ nữ khác bên ngoài, chị không chấp nhận được.

Nay nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh C.

Về con chung: có 02 con chung tên Lê Thùy Q, sinh ngày 17/02/2008 và Lê Quốc Đ, sinh ngày 18/4/2002. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi dưỡng Q đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Riêng Đ đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về tài sản chung, riêng và nợ: không có, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Lê Văn C mặc dù đã được Tòa án triệu tập, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh, đồng thời vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa.

Để giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa chị chị T và anh C. Tại biên bản xác minh ngày 19/5/2023 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, địa phương cho biết chị T và anh C là vợ chồng có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống anh chị có 02 con chung tên Lê Thùy Q, sinh ngày 17/02/2008 và tên Lê Quốc Đ, sinh ngày 18/4/2002. Nguyên nhân ly hôn không rõ. Anh C vẫn còn đăng ký thường trú tại khu vực T, phường T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Hiện nay anh C đã đi làm ăn xa và thỉnh thoảng có về nhà chứ không bỏ địa phương.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim T có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Lê Văn C vắng mặt lần 02 không rõ lý do.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Về thủ tục tố tụng: việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị Kim T được ly hôn với anh Lê Văn C. Về con chung: Giao con chung tên Lê Thùy Q, sinh ngày 17/02/2008 cho chị Nguyễn Thị Kim T tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) anh C không phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng Lê Quốc Đ, sinh ngày 18/4/2002 đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) không đặt vấn đề giải quyết. Về tài sản chung, riêng và nợ: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Trường hợp sau này nếu phát sinh tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ án khác. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: đương sự phải nộp théo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

[1] Về tố tụng: theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đây là vụ án về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn anh Lê Văn C có nơi cư trú tại: khu vực Tân T, phường T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim T có đơn đề nghị vắng mặt, bị đơn anh Lê Văn C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, nên căn cứ Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định.

Xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của cha mẹ, người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng, tuy nhiện do đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ được giải quyết trong vụ án khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 207, 227, 228, Điều 235, 238, 262, 264, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 51, 53, 54, 56, 57, 59, 69, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Kim T được ly hôn với anh Lê Văn C.

Về con chung: Giao con chung tên Lê Thùy Q, sinh ngày 17/02/2008 cho chị Nguyễn Thị Kim T tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), anh Lê Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con. Con chung tên Lê Quốc Đ, sinh ngày 18/4/2002 đã trưởng thành (đủ 18 tuổi), có khả năng lao động không đặt vấn đề giải quyết.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh Lê Văn C, không ai được cản trở anh Chơn thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung, riêng và nợ: Không xem xét giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Kim T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được chuyển từ số tiền tạm nộp án phí sang án phí đã nộp theo biên lai số 0003756 ngày 06/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, chị T không phải nộp thêm.

Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Kim T và anh Lê Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.