Bản án 61/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 10/11/2022, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Trần Thị Hằng Gi trình bày: Bà và ông Võ Văn C kêt hôn trên tinh thần tự nguyện vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Duy Trung, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khi sinh con gái đầu lòng (tháng 11/2020) thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do ông C không lo kinh tế gia đình, thường xuyên ăn chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần và đánh đập bà Gi. Ông C có đến nơi bà Gi làm việc để gây gỗ, đập phá. Do mâu thuẫn trầm trọng, bà Gi nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin được ly hôn với ông Võ Văn C.

Về con chung: Bà và ông C có 01 con chung tên Võ Ngọc Kh, sinh ngày 04/9/2020. Trong đơn khởi kiện, bà Gi yêu cầu được nuôi con sau khi ly hôn và yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Tuy nhiên tại đơn xin vắng mặt, bà Gi đồng ý giao con cho ông C nuôi dưỡng, bà Gi không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Tại Văn bản trình bày ý kiến ngày 30/01/2023, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bị đơn là ông Võ Văn C trình bày: Ông và bà Trần Thị Hằng Gi tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Duy Trung vào năm 2020. Quá trình vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn ông C có ăn chơi nợ nần dẫn đến xảy ra nhiều chuyện không hay trong gia đình. Nay bà Gi xin ly hôn, ông đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng ông có 01 con như bà Gi trình bày. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn theo yêu cầu của bà Gi, ông yêu cầu được nuôi con và yêu cầu bà Gi cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng vì hiện nay bà Gi đang làm việc tại spa của hai vợ chồng, thu nhập ổn định.

Tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án kể t khi thụ lý đến nay, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã đảm bảo thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ được pháp luật qui định. Các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về quan hệ hôn nhân: ông C và bà Gi tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Duy Trung nên quan hệ hôn nhân của ông C và bà Gi là hợp pháp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Qua xác minh tại địa phương thì ông C có cờ bạc dẫn đến nợ nần, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Nay bà Gi xin ly hôn, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận cho bà Gi được ly hôn với ông Kiên. Về con chung: Bà Gi đồng ý giao con cho ông C nuôi dưỡng. Ông C yêu cầu bà Gi phải cấp dưỡng nuôi con. Do đó đề nghị HĐXX cần giao con cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng và buộc bà Gi cấp dưỡng nuôi con với mức phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Hằng Gi.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Hằng Gi được ly hôn với ông Võ Văn C.

Về con chung: Giao cho ông Võ Văn C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Võ Ngọc Kh, sinh ngày 04/9/2020.

Bà Trần Thị Hằng Gi có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) kể t tháng 4 năm 2023 cho đến khi con tròn 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình.

Kể t ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể t ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Nợ chung: Không có.

Về án phí: Bà Trần Thị Hằng Gi phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí HNGĐ-ST và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí DS-ST về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng được tr vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 2255 ngày 10/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên. Bà Trần Thị Hằng Gi còn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).

Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án (27/3/2023). Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể t ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Nam

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện Duy Xuyên

- CCTHADS huyện Duy Xuyên.

- Các đương sự.

- Lưu HS –AV.

- UBND xã Duy Trung.

Võ Thị Minh Phượng

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa