Bản án 61/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 21/3/2022 T một mình đi xe máy vào ngõ 30 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi được khoảng 200 m T gặp một người nam giới không rõ lai lịch đang đứng ngoài cửa nói chuyện qua cửa xếp sắt với một người phụ nữ (không rõ lai lịch) đang ngồi trong nhà, T nghĩ người phụ nữ đang bán ma túy nên đưa cho người này 200.000 đồng ý là muốn mua Heroin. Người phụ nữ đưa lại cho T 01 gói nion màu vàng, T cầm gói nilon biết là bên trong có ma túy và cho vào túi quần bên trái phía trước đang mặc. T điều khiển xe ra đường, khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 134 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ. Thu giữ trong túi quần trước bên trái của T có 01 gói nilon màu vàng chứa gói giấy màu trắng bên trong có chất bột màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra còn thu giữ của T: xe máy nhãn hiệu Honda Airblade mang biển kiểm soát 15B2-65716. Lực lượng công an đã đưa T cùng vật chứng về trụ sở công an phường Trại Cau lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 106/KQGĐ-MT ngày 23/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng: “Mẫu chất bột gửi giám định thu giữ của Lương Thanh T là ma túy, có khối lượng 0,27 gam, là loại Heroine”.

Tại Bản cáo trạng số 68/CT-VKSLC ngày 04/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Lương Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lương Thanh T mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 106/MT/PC09 đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định (là vật nhà nước cấm lưu hành);

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade mang biển kiểm soát 15B2-65716 xác minh chủ sở hữu là ông Lương Ngọc Tuấn, sinh năm 1957, trú tại: số 13 Lô 4 PG An Đồng, An Dương, Hải Phòng. Ông Tuấn là bố đẻ của Lương Thanh T, cho T mượn xe nhưng không biết là đi đâu. Do không liên quan đến hành vi phạm tội của T nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Tuấn nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Lương Thanh T vào ngày 21/3/2022 do không xác định được căn cước lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

- Về các vấn đề khác:

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lương Thanh T 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21 tháng 3 năm 2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (đã được niêm phòng trong bì thư niêm phong số 106/MT/PC09).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/7/2022 giữa Cơ quan Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lương Thanh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

- Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.