Bản án 61/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Hạ Bảo Th đã sử dụng phòng trọ của mình tại thôn Đăng Srôn, xã N Gi, huyện Đ để thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề cho những người có nhu cầu mua số đề nhằm mục đích thu lợi bất chính. Kết quả thắng thua dựa vào kết quả xổ số kiến thiệt hàng ngày để đối chiếu tính tiền thắng thua. Th bán số đề và trả tiền thắng thua bằng tiền mặt, quy ước với khách ghi đề cứ 01 điểm bao lô là 13.000đ (mười ba ngàn đồng), 01 điểm ghi đầu đuôi là 1.000đ (một ngàn đồng), khách ghi đề trúng 02 số (hai chân) sẽ thắng số tiền với tỷ lệ 01 điểm thắng 70.000đ (bảy mươi ngàn đồng), trúng 03 số (ba chân) sẽ thắng số tiền với tỷ lệ 01 điểm thắng 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng), trúng 04 số (bốn chân) sẽ thắng số tiền với tỷ lệ 01 điểm thắng 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Mỗi lần ghi số đề cho khách, Th viết các con số khách ghi trên một tờ giấy màu trắng kích thước 05cm x 10cm có dùng giấy than để sao chép lại (tờ phơ), sau đó giao cho khách và thu tiền.

Vào khoảng 16h00 ngày 26/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ kiểm tra và phát hiện Nguyễn Hạ Bảo Th đang thực hiện hành vi bán số đề cho Nguyễn Tiến K với số tiền ghi đề là 260.000đ (hai trăm sáu mươi ngàn đồng).

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, Nguyễn Hạ Bảo Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình xác định 18 tờ phơ đề đã thu giữ là của Th đã ghi đề cho các con bạc mua số đề trong ngày 26/12/2021 theo kết quả xổ số của đài Tiền Giang và đài Kiên Giang. Tiến hành lập biên bản kiểm tra tài liệu và giải phơ đề đã thu giữ có xác nhận của Nguyễn Hạ Bảo Th xác định số tiền sử dụng đánh bạc là 7.770.000đ (bảy triệu bảy trăm bảy mươi ngàn đồng).

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị can Nguyễn Hạ Bảo Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Vật chứng thu giữ: 01 tệp giấy phơ đề chưa sử dụng; 01 tệp giấy than gồm 09 tờ; 01 cây viết bi; 01 máy tính hiệu Casio màu đen; 01 tờ giấy phơ tổng hợp; 01 điện thoại di động hiệu Samsung M10 màu xanh (không kiểm tra chất lượng bên trong); 18 tờ phơ đề (đã lưu trong hồ sơ vụ án); Số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng) là tiền ghi số đề của khách ghi đề.

Hiện tất cả số tiền đã thu giữ ở trên và vật chứng Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 51/CT - VKS ngày 26 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử đối với bị cáo: Nguyễn Hạ Bảo Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hạ Bảo Th từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng để sung ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, bị cáo Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình xác định 18 tờ phơ đề đã thu giữ là của bị cáo Th đã ghi đề cho các con bạc mua số đề trong ngày 26/12/2021 theo kết quả xổ số của đài Tiền Giang và đài Kiên Giang. Tiến hành lập biên bản kiểm tra tài liệu và giải phơ đề đã thu giữ có xác nhận của bị cáo Th xác định số tiền sử dụng đánh bạc là 7.770.000đ (bảy triệu bảy trăm bảy mươi ngàn đồng).

Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Hạ Bảo Th phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hạ Bảo Th đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

- Số tiền 6.000.000đ thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đây là số tiền ghi số đề của khách và 01 điện thoại di động hiệu Samsung M10 màu xanh bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là có căn cứ.

- Đối với 01 tệp giấy phơ đề chưa sử dụng, 01 tệp giấy than gồm 09 tờ, 01 cây viết bi, 01 máy tính hiệu Casio màu đen, 01 tờ giấy phơ tổng hợp. Đây là công cụ, phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi của Nguyễn Thị Bảo L là người theo lời khai của Nguyễn Thị Bảo Th đã có hành vi nhận số đề từ Th để ăn thua trực tiếp với các con bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã triệu tập Nguyễn Thị Bảo L để làm việc, tuy nhiên không chứng minh được hành vi nhận số đề của L. Do đó không có căn cứ để xử lý Nguyễn Thị Bảo L.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hạ Bảo Th phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hạ Bảo Th 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã N Gi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Buộc bị cáo Nguyễn Hạ Bảo Th phải nộp phạt bổ sung số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 tệp giấy phơ đề chưa sử dụng, 01 tệp giấy than gồm 09 tờ, 01 cây viết bi, 01 máy tính hiệu Casio màu đen, 01 tờ giấy phơ tổng hợp.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng) và 01 điện thoại di động hiệu Samsung M10 màu xanh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1096549.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ đề ngày 15/3/2022).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Hạ Bảo Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.