Bản án 61/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 09 phút ngày 11/3/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 94C1-138.17 chở theo sau ông Nguyễn Ngọc H sinh năm 1974 lưu thông trên đường 3 tháng 2 hướng từ xã Long Bình Điền đi về hướng cầu dây văng Chợ Gạo. Khi đến vòng xoay thuộc Ô1, Khu 2, thị trấn Chợ Gạo bị cáo điều khiển xe vượt trái lên xe ô tô tải biển số 63C-116.21 do Đoàn Thanh V sinh năm 1979 điều khiển chạy cùng chiều phía trước đang có tín hiệu đèn rẽ trái thì xảy ra va chạm. Xe mô tô của bị cáo điều khiển đụng vào bên hông xe tải phía trước bên trái của xe ô tô. Hậu quả ông Nguyễn Ngọc H té ngã bị thương tích được đưa đi cấp cứu đến ngày 13/3/2022 thì tử vong.

* Khám nghiệm hiện trường:

+ Xác định hiện trường là đường lộ 3/2 được rải nhựa bằng phẳng rộng 7 mét chạy dài theo hướng Đông Tây (hướng cầu dây Chợ Gạo về xã Long Bình Điền) tại lộ giao nhau với đường Trần Văn Ưng (ngã tư) rộng 11 mét bằng phẳng chạy dài theo hướng Nam Bắc (hướng công viên Chợ Gạo về Quốc lộ 50). Tại ngã tư giao nhau có vòng xuyến có đường kính 5,5 mét, lộ không có chướng ngại vật tầm nhìn không bị che khuất, hai bên lề lộ 3/2 không có cọc tiêu, ngoài lề lộ hướng Nam lộ 3/2 từ ngã tư nơi xảy ra tai nạn về hướng Tây có biển báo ngã tư lộ giao nhau và vòng xuyến, lộ có vạch kẻ đứt khúc. Chọn lề lộ hướng Nam là lề phải của đường 3/2 theo chiều di chuyển của 02 phương tiện làm lề chuẩn. Căn cứ vào dấu vết tại hiện trường, phương tiện xác định vùng va chạm của hai xe đo vào lề chuẩn là 3,7 mét.

* Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 118 ngày 13/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Ngọc H do: “Mất máu cấp, suy hô hấp do đứt động mạch gian sườn 4, 5 bên trái. Xẹp phổi trái. Tràn máu màng phổi trái. Gãy xương sườn bên trái do tai nạn giao thông”.

Bản cáo trạng số 45/CT-VKSCG ngày 31/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Lê Thanh H đã phạm vào tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.

* Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Bị cáo Lê Thanh H 03 năm- 04 năm tù.

Trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Đoàn Thanh V đã tự nguyện hỗ trợ tiền mai táng phí cho bị hại với số tiền 90.000.000 đồng, đại diện hợp pháp bị hại không có ý kiến yêu cầu gì khác, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 94C1-138.17, số khung RLHJA3835KY009489, số máy JA52E-0062162.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm gây án, nên bị cáo phải trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra.

Theo Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì:

“ 1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) làm chết người;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định”.

Theo khoản 2, điểm a khoản 4 và điểm a khoản 5 Điều 14; khoản 8,9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia quy định:

Khoản 2, điểm a khoản 4 và điểm a khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ quy định về vượt xe:

“1. Xe xin vượt phải có báo hiệu bằng đèn hoặc còi; trong đô thị và khu đông dân cư từ 22 giờ đến 5 giờ chỉ được báo hiệu xin vượt bằng đèn.

2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.

4. Khi vượt, các xe phải vượt về bên trái, trừ các trường hợp sau đây thì được phép vượt bên phải:

a) Khi xe phía trước có tín hiệu rẽ trái hoặc đang rẽ trái;

5. Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây:

a) Không bảo đảm các điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này”

Khoản 8,9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ quy định:

“Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm

.......

8. Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.

Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở.

9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”.

Khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia quy định:

“1. Sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ số 23/2008/QH12 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 35/2018/QH14 như sau: “8. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”.

Bị cáo điều khiển xe mô tô sau khi uống rượu, bia có nồng độ cồn 1.052 mg/l và bản thân không có giấy phép lái xe theo quy, vượt trái xe không đúng theo quy định đã vi phạm khoản 2, điểm a khoản 4 và điểm a khoản 5 Điều 14; khoản 8,9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia. Hậu quả làm ông Nguyễn Ngọc H chết, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Trả cho bị cáo 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 94C1-138.17, số khung RLHJA3835KY009489, số máy JA52E-0062162.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.

Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2022.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015

Trả cho bị cáo Lê Thanh H: 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 94C1-138.17, số khung RLHJA3835KY009489, số máy JA52E-0062162.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2022)

+ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lê Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Đại diện hợp pháp bị hại, người liên quan vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM