- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Hợp đồng vay tài sản"
- Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn T buộc bà Nguyễn Thị T phải trả cho ông Lê Văn T 60.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Bản án số: 61/2022/DS-ST Ngày: 24/07/2023 V/v tranh chấp Hợp đồng vay tài sản |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hằng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hòa
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Công Minh - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Lam Em - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 07 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 89/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 04 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/QĐXX-ST ngày 02 tháng 06 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2023/QĐST-DS ngày 05 tháng 07 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1977; (Có mặt)
Địa chỉ: ấp Tây Bình A, xã Vĩnh Chánh, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1991;(Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Tây Bình A, xã Vĩnh Chánh, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn ông Lê Văn T trình bày:
Do quen biết ông Lê Văn T có cho bà Nguyễn Thị T vay 60.000.000đ thỏa thuận lãi suất 3.000.000đ thời hạn vay 45 ngày. Khi đưa tiền cho bà T thì có làm một giấy cố đất thỏa thuận nếu quá thời gian trên thì bà T sẽ chuyển nhượng cho ông diện tích đất 270m2 (đất chưa có giấy) nhưng từ khi vay đến nay bà T chỉ đóng lãi được 6.000.000đ còn lại thì không đóng lãi và cũng không trả vốn. Nay ông Lê Văn T yêu cầu bà Nguyễn Thị T phải trả số tiền 60.000.000 đồng và tính lãi suất theo quy định pháp luật kể từ ngày 22/12/2022 cho đến khi xét xử xong vụ án. Tại phiên tòa ông T xin rút lại phần tính lãi không yêu cầu.
Trong quá trình giải quyết, Toà án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo hòa giải và triệu tập hợp bà T theo quy định pháp luật nhưng bà không đến tham gia phiên hòa giải, cũng không gửi văn bản ghi ý kiến mà không có lý do, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và không ghi nhận ý kiến của bà T được.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật, căn cứ vào hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Ông Lê Văn T làm đơn khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị T có hộ khẩu thường trú: ấp Tây Bình A, xã Vĩnh Chánh, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang phải trả cho ông 60.000.000đ. Căn cứ Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Về nội dung: Ông Lê Văn T yêu cầu bà Nguyễn Thị T phải trả cho ông số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).
Hội đồng xét xử xét thấy, tại giấy nhận vay tiền (tờ cầm cố) ngày 22/12/2022 bà Nguyễn Thị T có ký tên vay tiền của ông T 60.000.000đ, thỏa thuận lãi suất 3.000.000đ thời hạn vay 45 ngày. Khi đưa tiền cho bà T thì có làm một giấy cố đất thỏa thuận nếu quá thời gian trên thì bà T sẽ chuyển nhượng cho ông diện tích đất 270m2 (đất chưa có giấy) nhưng từ khi vay đến nay bà T không đóng lãi và cũng không trả vốn. Như vậy, giữa ông T và bà T có xác lập hợp đồng vay tài sản với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, hợp đồng vay tài sản giữa hai bên đương sự được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận với nhau, có làm giấy tờ phù hợp với Điều 463 Bộ luật Dân sự 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn yêu cầu bà T phải trả cho cho ông T 60.000.000đ còn thiếu và xin rút lại phần tính lãi suất , đây là sự tự nguyện của đương sự nên có cơ sở chấp nhận.
Về lãi suất : Do ông T xin rút lại yêu cầu tính lãi nên đình chỉ phần yêu cầu tính lãi.
Về án phí, căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do bị buộc phải có nghĩa vụ trả tiền cho ông T nên bà T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ các Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015; và các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn T buộc bà Nguyễn Thị T phải trả cho ông Lê Văn T 60.000.000đ ( Sáu mươi triệu đồng)
Về án phí: Bà Nguyễn Thị T phải chịu 3.000.000đ (Ba triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Lê Văn T được nhận lại 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0011687 ngày 10/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND huyện Thoại Sơn; - Chi cục THADS huyện Thoại Sơn; - Các đương sự; - Lưu Hồ sơ, V.phòng. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thu Hằng |