Bản án 61/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 17/02/2021, Cà Xuân Q cùng K’N, Bùi Song T, Nguyễn Minh T, Trần Đức H và Trần Trí T đi làm, sau đó đi chúc tết tại thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, tất cả cùng rủ nhau đến nhàQ thuộc thôn T Đức, xã T Văn, huyện Lâm Hà để ăn uống và đánh bạc dưới hình thức đánh xì lát thắng thua bằng tiền. Trên đường đi về nhà,Q vào tiệm tạp hóa mua 01(một) bộ bài tú lơ khơ mang về nhà để tất cả cùng chơi.

Cách thức các đối tượng đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức đánh bài xì lát như sau: Trước khi đánh bài xì lát thắng thua bằng tiền thì chuẩn bị 01 (một) bộ bài tú lơ khơ (52 cây) và quy định ai là người cầm cái. Sau đó, ván bài bắt đầu những người chơi sẽ đặt số tiền muốn cá cược xuống trước mặt và người cầm cái sẽ chia cho mỗi người chơi 02 lá bài. Những lá bài còn thừa lại sẽ được đặt trong đĩa ở giữa những người chơi. Những người chơi bắt đầu xem điểm từ hướng chia bài của cái. Nếu ai có là bài xì (A) và có một trong những lá 10, J, Q, K thì sẽ tính là xì lát, những người chơi mà có 16 điểm trở lên đến dưới 20 điểm (cho 2 lá bài) có thể giằng. Nếu người chơi có điểm dưới 16 thì tiếp tục bốc bài trên đĩa. Mỗi người được bốc tối đa 3 lá bài, nếu người chơi bốc lá bài mà có số điểm 21 là điểm cao nhất, nếu trên điểm 21 là quắc, nếu bốc 5 lá bài mà vẫn dưới 21 gọi là ngũ linh. Sau khi người chơi bốc xong thì cái xem điểm, nếu cái trên 15 điểm thì có thể xem bài được tất cả, nếu cái xì lát thì thắng hết những nhà chơi (trừ người chơi xì bàn (có 2 lá AA) và xì lát). Nếu không cái sẽ bốc bài tiếp giống như người chơi. Khi cái xem bài nếu người chơi cao điểm hơn sẽ thắng cái và thắng được số tiền đặt cược (Số tiền này do cái trả).

Đến 22 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan công an huyện Lâm Hà ập vào bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: thu trên chiếu bạc số tiền 5.700.000đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ; 01 đĩa nhựa; tạm giữ trên người các đối tượng 06 điện thoại di động và số tiền 13.000.000đồng cụ thể như sau:

Tạm giữ trên người K’N 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; tạm giữ trên người Bùi Song T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50s, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; tạm giữ trên người Trần Đức H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen và 01 điện thoại nhãn hiệu ULE FONE màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; tạm giữ trên người Nguyễn Minh T số tiền 2.300.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu đỏ đen, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; tạm giữ trên người Trần Trí T số tiền 10.700.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo V15 màu xanh đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong;

Tạm giữ tại sân nhà Cà Xuân Q 03 xe mô tô các loại và 01 xe ô tô, cụ thể: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49H1-233.66 xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wawe, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49E1-604.37 xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biểm kiểm soát 38P1-332.17 xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 xe ô tô nhãn hiệu Suzuki Ertiga màu xám, mang biển kiểm soát 49A-305.19 xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

Quá trình điều tra xác định các bị cáo Cà Xuân Q, K’N, Bùi Song T, Nguyễn Minh T, Trần Đức H, Trần Trí T đã sử dụng số tiền 8.000.000đồng vào mục đích đánh bạc. Cà Xuân Q khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 1.000.000đồng và sử dụng tất cả số tiền này vào mục đích đánh bạc, khi cơ quan công an ập vào bắt quả tang thìQ đang thắng số tiền 1.750.000đồng,Q để tất cả số tiền 2.750.000đồng tại chiếu bạc và bị thu giữ; Trần Đức H khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 2.600.000đồng và sử dụng tất cả số tiền này vào mục đích đánh bạc, khi cơ quan công an ập vào bắt quả tang thì H thua số tiền 600.000đồng, còn lại số tiền 2.000.000đồng H để tại chiếu bạc và bị thu giữ; K’N khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 300.000đồng và sử dụng tất cả số tiền này vào mục đích đánh bạc, khi cơ quan công an ập vào bắt quả tang thì K’N đang thắng số tiền 50.000đồng, K’N để tất cả số tiền 350.000đồng tại chiếu bạc và bị thu giữ; Bùi Song T khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 800.000đồng và sử dụng tất cả số tiền này vào mục đích đánh bạc, khi cơ quan công an ập vào bắt quả tang thì T đang thua số tiền 650.000đồng, còn lại số tiền 150.000đồng T để tại chiếu bạc và bị thu giữ; Trần Trí T khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 11.400.000đồng và sử dụng 700.000đ vào mục đích đánh bạc, còn lại số tiền 10.700.000đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi cơ quan công an ập vào bắt quả tang thì T đang thua số tiền 400.000đồng, còn lại số tiền 300.000đồng T để tại chiếu bạc và bị thu giữ; Nguyễn Minh T khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 2.600.000đồng và sử dụng tất cả số tiền này vào mục đích đánh bạc, khi cơ quan công an ập vào bắt quả tang thì T đang thua số tiền 150.000đồng, T để 150.000đồng tại chiếu bạc và bị thu giữ, còn lại số tiền 2.300.000đồng T cất giấu trong người.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 24/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử các bị cáo Cà Xuân Q, K’N, Bùi Song T, Nguyễn Minh T, Trần Đức H, Trần Trí T về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Cà Xuân Q, Trần Đức H, Nguyễn Minh T, K’N, Bùi Song T, Trần Trí T về tội: “Đánh bạc” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo; Phạt tiền bị cáo Cà Xuân Q, bị cáo Trần Đức H và bị cáo Nguyễn Minh T mỗi bị cáo từ 30.000.000đồng đến 40.000.000đồng. Phạt tiền bị cáo K’N, bị cáo Bùi Song T và bị cáo Trần Trí T từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng. Tất cả để sung vào ngân sách Nhà nước. Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuyên: tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 8.000.000đồng, tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 đĩa nhựa, 01 chiếu. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận các bị cáo Cà Xuân Q, Trần Đức H, Nguyễn Minh T, K’N, Bùi Song T, Trần Trí T phạm tội: “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh xì lát của các bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý với động cơ sát phạt lẫn nhau được thua bằng tiền nhằm tước đoạt tiền bạc của nhau là hành vi vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội nên Nhà nước nghiêm cấm đánh bạc dưới mọi hình thức. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và nếp sống văn minh tại địa phương, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình và các tệ nạn xã hội khác ngoài xã hội. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi đã thực hiện.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Cà Xuân Q là người chuẩn bị công cụ, sử dụng nhà và tham gia đánh bạc, bị cáo Trần Đức H và bị cáo Nguyễn Minh T là người sử dụng số tiền nhiều nhất để tham gia đánh bạc nên ba bị cáo này phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án. Các bị cáo Bùi Song T, Trần Trí T và K’ Ngân phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi của mình nhưng thấp hơn bị cáo Cà Xuân Q, Trần Đức H và bị cáo Nguyễn Minh T là phù hợp.

Căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để các bị cáo thấy được giá trị của đồng tiền chân chính và làm ăn lương thiện cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Bên cạnh đó cơ quan điều tra còn tạm giữ của bị báo K’N 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; tạm giữ của Bùi Song T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50s, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 xe ô tô nhãn hiệu Suzuki Ertiga màu xám, mang biển kiểm soát 49A-305.19; tạm giữ của Trần Đức H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wawe, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49E1-604.37; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen và 01 điện thoại nhãn hiệu ULE FONE màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; tạm giữ của Nguyễn Minh T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển kiểm soát 38P1-332.17, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu đỏ đen, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; tạm giữ của Trần Trí T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49H1-233.66, số tiền 10.700.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo V15 màu xanh đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong. Số vật chứng này các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà đã điều tra làm rõ nguồn gốc và ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho các bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét, giải quyết.

Đối với chiếc xe mô tô mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biểm kiểm soát 38P1-332.17 bị cáo T sử dụng để đi đến nhà bị cáo Cà Xuân Q là xe của chị Phạm Thị Ánh làm chủ sở hữu, chiếc xe này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà đã trả lại cho chị Ánh. Tại phiên tòa, chị Ánh không có ý kiến khiếu nại hay thắc mắc gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét, giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: các bị cáo Cà Xuân Q, Trần Đức H, Nguyễn Minh T, K’N, Bùi Song T, Trần Trí T phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Phạt tiền: bị cáo Cà Xuân Q, bị cáo Trần Đức H và bị cáo Nguyễn Minh T mỗi bị cáo 35.000.000đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Phạt tiền: bị cáo K’N, bị cáo Bùi Song T và bị cáo Trần Trí T mỗi bị cáo 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Tất cả để sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên: tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 8.000.000đồng. (tám triệu đồng) tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà theo giấy nộp tiền lập ngày 20/4/2021 tại Agribank chi nhánh Lâm Hà.

Tuyên: tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói đã qua sử dụng, 01bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, 01 đĩa nhựa.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 21/6/2021)

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìnđồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo, người cóQ lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết cóQ kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/6/2021) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.