- Tranh chấp gì? án hình sự — "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 61/2021/HS-ST Ngày: 29- 9 -2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bồ Quốc Khánh;
2. Bà Lê Nhật Linh.
Thư ký phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Hiền - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện U, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện U, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Võ Hữu Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2021/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 53/2021/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Xồng Bá M, sinh năm 1989 tại tỉnh A; Hộ khẩu thƣờng trú: Bản Xiềng Xí, xã Na Ngoi, huyện K, tỉnh A.
Nơi làm việc: Khu công nghiệp B, Thị trấn B, huyện U, tỉnh Bình Dƣơng. Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: H; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Xồng Bá T, sinh năm 1966 và bà Vừ A P, sinh năm 1965; có 05 chị, em. Lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 2007; vợ: Và Y Đ, sinh năm 1989 (đã ly hôn); có 03 ngƣời con. Lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 21/3/2021 cho đến nay; có mặt.
Bị hại: Huỳnh Thị V, sinh năm 1974 (Chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Huỳnh T, sinh năm 1974; địa chỉ: F6/35A ấp 6, xã Vĩnh Lộc B, huyện C, thành phố H.
2. Bà Lê Thị V1, sinh năm 1952, địa chỉ: Ấp Thạnh Đ, xã Lý Văn L, thành phố M, tỉnh M.
3. Ông Huỳnh Vĩnh K, sinh năm 2000, địa chỉ: địa chỉ: ấp 6, xã B, huyện Bình C, thành Phố H và địa chỉ số: quốc lộ 1, khu phố 3, phƣờng Tân H, quận 12, thành Phố H; Có mặt.
Ngƣời đại diện hợp pháp cho Huỳnh T, bà Lê Thị V1 có ông Huỳnh Vĩnh K, sinh năm 2000, địa chỉ: F6/35A ấp 6, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình C, thành Phố H và địa chỉ số: quốc lộ 1, khu phố 3, phƣờng T, quận 12, thành Phố H; Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD , địa chỉ: Lầu 8, 9, 10 Tòa nhà G, số x Phan Đ, phƣờng y, quận B, thành Phố H do bà Nguyễn Thị Minh Hòa, sinh năm 1994, địa chỉ: Khối 2, thị T, huyện T, tỉnh Q- là ngƣời đại diện hợp pháp; Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
2. Bà Thiều Thị Thanh T, sinh năm 1984, địa chỉ: Ấp , xã B, huyện Bình C, thành Phố H; Vắng mặt.
- Người làm chứng: Huỳnh Văn K (vắng mặt).
NHẬN THẤY:
Bị cáo Xồng Bá M bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện U truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau:
Xồng Bá M và Huỳnh Thị V (sinh năm: 1974. ĐKHKTT: xã B, huyện Bình C, TP Hồ Chí Minh) làm chung công ty có địa chỉ tại thị trấn B, huyện U, tỉnh Bình Dƣơng.
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 14/01/2021, Xồng Bá M và Huỳnh Thị V cùng dự tiệc tất niên cuối năm của công ty; M có uống bia. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, M điều khiển xe mô tô biển số 37K1-172.57 lƣu thông trên đoạn đƣờng CN7 thuộc Khu công nghiệp (KCN) B, thị trấn B, huyện U theo hƣớng từ cổng KCN B đến vòng xuyến KCN B để về phòng trọ. Lúc này, M nhìn thấy chị Huỳnh Thị V đang điều khiển xe mô tô biển số 52N8-7915 lƣu thông cùng chiều phía trƣớc ở làn đƣờng thứ 2 (tính từ dải phân cách), cách xe của M khoảng 40m. M điều khiển xe mô tô vƣợt xe chị V nhƣng đã để xe mô tô của M đụng vào phía sau xe mô tô của chị V làm M, chị V và 02 xe mô tô cùng ngã xuống đƣờng. Hậu quả, chị V tử vong tại hiện trƣờng còn M bị thƣơng phải đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B.
Công an thị trấn B tiếp nhận tin báo, bảo vệ hiện trƣờng, sau đó chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U, tỉnh Bình Dƣơng để điều tra theo thẩm quyền.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trƣờng tai nạn giao thông thể hiện: Hiện trƣờng xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đƣờng thẳng, có dãy phân cách cứng bê tông chia mặt đƣờng thành hai chiều phƣơng tiện lƣu thông riêng biệt, mỗi phần đƣờng rộng 10m50 đƣợc chia thành hai làn xe lƣu thông bằng vạch sơn trắng không liền nét. Làn đƣờng thứ nhất tiếp giáp với dãy phân cách cứng rộng 5m10, làn thứ hai tiếp giáp với làn thứ nhất có chiều rộng 5m40.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 70/PC09-GĐPY ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B xác định nguyên nhân chết của Huỳnh Thị V do chấn thƣơng sọ não, dập não, xuất huyết não.
Tại phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Trung tâm y tế thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng đối với Huỳnh Thị V có kết quả không phát hiện cồn trong máu.
Tại phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Trung tâm y tế thị xã T, tỉnh B đối với Xồng Bá M có kết quả là 36,9mmol/l (tƣơng đƣơng 169,74mg/100ml).
Tại bản kết luận giám định số 58 ngày 09/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Mặt bên phải xe mô tô biển số 37K1-172.57 va chạm mặt bên trái đuôi xe mô tô biển số 52N8-7915 làm hai xe mô tô đỗ ngã qua phải, va chạm với mặt đƣờng tạo ra dấu vết trên các phƣơng tiện.
Ngày 10/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Xồng Bá M để điều tra về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ, quy định tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Đối với xe mô tô biển số 52N8-7915 do Thiều Thị T (sinh năm: 1984; HKTT: ấp 6, xã B, huyện Bình C, thành Phố H) đứng tên chủ sở hữu. Chị Thảo đã bán lại cho chị Huỳnh Thị V nhƣng không làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho đại diện của bị hại là Huỳnh Vĩnh K (con ruột bị hại) (sinh năm: 2000; HKTT: ấp 6, xã L, huyện Bình C, thành Phố H).
Chiếc xe mô tô biển số 37K1-172.57 do Xồng Bá M đứng tên chủ sở hữu. Ngày 12/11/2020, M thế chấp xe mô tô này cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD , địa chỉ: Số C, đƣờng L, phƣờng i, quận B, thành Phố H để vay số tiền 24.000.000 đồng. Qua làm việc Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD yêu cầu nhận lại xe để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U đang tạm giữ và đề nghị chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện U để xử lý theo quy định.
Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân số 186671768 mang tên Xồng Bá M; 01 giấy phép lái xe số 400134018638 mang tên Xồng Bá M. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U đang tạm giữ và đề nghị chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện U để xử lý theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Xồng Bá M đã bồi thƣờng cho đại diện bị hại số tiền 80.000.000 đồng (Ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại ông Huỳnh Vĩnh K xác nhận đã nhận đủ 80.000.000 đồng); ngoài ra, ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại yêu cầu bị cáo M bồi thƣờng thêm tổng số tiền 250.000.000 đồng.
Bản cáo trạng số 47/CT-VKS-BTU ngày 06/7/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện U, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Xồng Bá M về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ông K yêu cầu bị cáo bồi thƣờng thêm số tiền 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mƣơi triệu đồng). Bị cáo đồng ý bồi thƣờng cho bị hại thêm số tiền là 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mƣơi triệu đồng).
Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại là ông Huỳnh Vĩnh K xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự phạt bị cáo Xồng Bá M từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp:
Chiếc xe mô tô biển số 37K1-172.57 do Xồng Bá M đứng tên chủ sở hữu. Ngày 12/11/2020, M thế chấp xe mô tô này cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD, địa chỉ: thành Phố H để vay số tiền 24.000.000 đồng. Qua làm việc Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD yêu cầu nhận lại xe để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Tại phiên tòa, mặc dù ngƣời đại diện hợp pháp cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD có đơn xin vắng mặt nhƣng bị cáo M từ chối không nhận lại xe mà đồng ý giao lại chiếc xe mô tô biển số 37K1-172.57 cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD để phát mãi thanh toán nợ theo yêu cầu của công ty, thấy đây là sự tự nguyện của bị cáo nên HĐXX chấp nhận.
Đề nghị trả lại 01 giấy chứng minh nhân dân số 186671768 mang tên Xồng Bá M; 01 giấy phép lái xe số 400134018638 mang tên Xồng Bá M.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi của mình nhƣ cáo trạng đã truy tố, thống nhất các kết luận giám định, kết quả khám nghiệm hiện trƣờng, bị cáo không tranh luận đối với bản luận tội của Viện Kiểm sát; trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt; ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại cũng không tranh luận và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện U, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những ngƣời tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Việc vắng mặt của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngƣời làm chứng nêu trên không ảnh hƣởng đến việc xét xử và quyền, nghĩa vụ của họ nên căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự HĐXX giải quyết vắng mặt họ.
Lời khai và nhận tội của bị cáo Xồng Bá M là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ, phù hợp với lời khai của ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại và những ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngƣời làm chứng, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cũng nhƣ các chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Do đó, Cáo trạng số 64/CT-VKS-BTU ngày 14/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện U truy tố bị cáo Xồng Bá M về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Xồng Bá M đã vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đƣờng bộ năm 2008 đã đƣợc sửa đổi tại khoản 1 Điều 35 Luật Phòng, chống tác hại của rƣợu bia năm 2019; đã vi phạm quy định tại khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 14 Luật Luật giao thông đƣờng bộ năm 2008. Đồng thời đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi vƣợt xe của bị cáo không đúng quy tắc an toàn giao thông là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của ngƣời khác đƣợc pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đƣờng bộ, gây ra hậu quả rất nghiêm trọng, làm 01 ngƣời chết. Bị cáo là ngƣời có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi là nguy hiểm cho xã hội nhƣng vẫn bất chấp. Do đó, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc tƣơng xứng với tính chất, hành vi phạm tội cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội, đáp ứng tình hình xử lý vi phạm pháp luật về giao thông đƣờng bộ trên địa bàn huyện hiện nay.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự nhƣ sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không; Nhân thân: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã tự nguyện sữa chữa, bồi thƣờng thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại với số tiền là 80.000.000 đồng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, đại diện hợp pháp của bị hại ông Huỳnh Vĩnh K xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; bị cáo là lao động chính, gia đình bị cáo có ông nội (Xồng N H) đƣợc Nhà Nƣớc tặng Huân chƣơng kháng chiến hạng nhì, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thƣờng cho gia đình ngƣời bị hại là 80.000.000 đồng (Tám mƣơi triệu đồng)
Tại phiên tòa, ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo Xồng Bá M phải bồi thƣờng cho gia đình bị hại là 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mƣơi triệu đồng) bao gồm tiền tổn thất tinh thần, tiền cấp dƣỡng, tiền sữa chữa xe, tiền thuê nhà. Bị cáo đồng ý nên HĐXX ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại về mức bồi thƣờng thiệt hại.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về mức hình phạt, mức bồi thƣờng thiệt hại đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp: Chiếc xe mô tô biển số 37K1-172.57 do Xồng Bá M đứng tên chủ sở hữu. M thế chấp xe mô tô này cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD để vay số tiền 24.000.000 đồng. Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD yêu cầu nhận lại xe để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Tại phiên tòa, bị cáo M từ chối không nhận lại xe mà đồng ý giao lại chiếc xe mô tô biển số 37K1-172.57 cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON để phát mãi thanh toán nợ, thấy đây là sự tự nguyện của bị cáo nên HĐXX ghi nhận.
Viện Kiểm sát đề nghị Trả lại 01 giấy chứng minh nhân dân số 186671768 mang tên Xồng Bá M; 01 giấy phép lái xe số 400134018638 mang tên Xồng Bá M là có căn cứ, HĐXX chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 135, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 584, 585, 586, 590, 591, 592 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
1. Về tội danh và hình phạt:
T bố bị cáo Xồng Bá M phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
Xử phạt bị cáo Xồng Bá M 03 (Ba) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Xồng Bá M có trách nhiệm bồi thƣờng tiếp cho đại diện hợp pháp của bị hại Huỳnh Thị V với số tiền là 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mƣơi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trƣờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp:
- Trả lại 01 (Một) giấy chứng minh nhân dân số 186671768 do Công an tỉnh A cấp ngày 02/02/2015 cho Xồng Bá M và 01 giấy phép lái xe số 400134018638 do Sở giao thông vận tải A cấp ngày 13/6/2013 cho Xồng Bá M.
- Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD đƣợc nhận lại chiếc xe mô tô biển số 37K1-172.57; số máy: JF86E2400; số khung: RLHJF5834LY, số loại Vison, nhãn hiệu Honda; màu sơn đen xám (xe bị hƣ hỏng do tai nạn giao thông).
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U và Chi cục Thi hành án dân sự huyện U).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Xồng Bá M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 12.500.000 đồng (Mƣời hai triệu, năm trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày T án. Riêng ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết công khai.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dƣơng; - VKSND tỉnh Bình Dƣơng; - Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng; - PV27 Công an tỉnh Bình Dƣơng; - VKSND huyện U; - Công an huyện U; - Chi cục THADS huyện U; - Ngƣời tham gia tố tụng; - Lƣu: VP, HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mạnh Hùng |