Bản án 61/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 20/9/2020, trong lúc tuần tra tại đường liên thôn H, tổ công tác Công an xã B phát hiện Tạ Văn Y đi xe máy BKS 33K6-2713 có biểu hiện nghi, về phần Y, khi vừa nhìn thấy công an, Y đã hoảng sợ và bị ngã xe, tổ công tác phát hiện dưới đất tại vị trí của Y, có 01 gói giấy nhỏ kích thước (1x2) cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroin nên tiến hành lập biên bản, tạm giữ người cùng với 01 xe máy nhãn hiệu Dream BKS 33K6-2713, 01 điện thoại Iphone màu trắng số Imei 013427003823234, số sim 0971106865 và 500.000 đồng.

Quá trình làm việc, Y khai gói ma túy công an thu giữ là heroin vừa mua với giá 100.000 đồng tại nhà Nguyễn Duy T, trên đường về thì bị Công an xã B bắt quả tang. Ngoài ra, vào chiều ngày 18/9/2020, bạn nghiện của Y là Tạ Văn K còn đưa 200.000 đồng cho Y đến nhà T mua ma túy về cả hai cùng sử dụng. Số tiền 500.000 đồng là số tiền của Y do các con bị cáo cho.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Nguyễn Duy T, cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ:

- 01 gói giấy màu trắng kích thước (1x2)cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, tại mặt tủ bàn thờ ở gian phòng chính;

- 01 gói giấy màu trắng kích thước (1x2)cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, tại mặt ghế dài cạnh bàn uống nước của gian phòng chính;

- 01 gói giấy màu trắng kích thước (1x2)cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, dưới đế ấm nước đặt ở giá treo tường gần cửa vào phòng ngủ;

- 01 gói giấy bên ngoài bọc túi nilon kích thước (2,5x3,5x2)cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, tại giá gỗ trong chuồng gà cạnh phòng bếp; 01 cân điện tử màu bạc kích thước khoảng (6x12x2)cm trên bề mặt bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy ở mặt bàn phòng ngủ;

- 10 mảnh giấy màu trắng kích thước khoảng (4x4)cm ở gờ tường cạnh bàn trong phòng ngủ;

Ngoài ra còn thu giữ của T 300.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung số Imei 359752070797876 bên trong có sim số 0985150407.

Tại bản kết luận giám định số 8537 ngày 30/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội (giám định gói giấy thu giữ của Tạ Văn Y) kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,168 gam”.

Tại bản kết luận giám định số 8559 ngày 30/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội (giám định các chất bột màu trắng thu giữ tại nhà Nguyễn Duy T) kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (ký hiệu M1) là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,156 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (ký hiệu M2)là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,111 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (ký hiệu M3) là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,089 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bên ngoài bọc nilong (ký hiệu M4) là ma túy loại Heroin có khối lượng 2,215 gam.

- 01 cân điện tử màu bạc có dính ma túy loại Heroin.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Duy T khai nhận đã 02 lần bán ma túy cho Y vào tối ngày 18/9/2020 và ngày 20/9/2020, với giá 100.000 đồng/01 gói. Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ tại nhà T, T khai để sử dụng cho bản thân và bán cho các con nghiện khác. Số ma túy trên T nhờ một người xe ôm không quen biết mua hộ tại Cống chui đường H10. Đối với 01 cân điện tử, 10 mảnh giấy màu trắng thu giữ tại nhà, điện thoại Toàn khai là các công cụ phương tiện phục vụ cho việc mua bán ma túy.

Đối với Tạ Văn K, người này xác nhận trưa ngày 18/9/2020, K có nhờ Y mua hộ 02 gói ma túy để K và Y sử dụng. Cơ quan điền tra đã ra quyết định xử lý hành chính đối với K và Y về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại cáo trạng số 63/CT - VKS ngày 30/11/2020 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 của BLHS và truy tố bị cáo Tạ Văn Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Duy T, Tạ Văn Y đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Phần tranh luận, Đại diện VKS nhân dân huyện Phú Xuyên giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm về tội danh, khung hình phạt đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 251 BLHS đối với Nguyễn Duy T, áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 BLHS đối với Tạ Văn Y và các quy định khác của BLHS để xử phạt Nguyễn Duy T từ 07 năm – 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt Tạ Văn Y từ 16 – 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Công an huyện Phú Xuyên; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên; Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dụng vụ án:

Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra của Cơ quan điều tra, cáo trạng của Viện kiểm sát; phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 20/9/2020, Công an xã B bắt quả tang Tạ Văn Y tàng trữ 0,168 gam Heroin mà Y mua của Nguyễn Duy T, khám xét tại nơi ở của T, tiếp tục thu giữ 2,571 gam Heroin nữa. Tổng khối lượng ma túy T đã bán và tàng trữ để mua bán là 2,739 gam Heroin. Trước đó, vàokhoảng 19 giờ ngày 18/9/2020, T còn bán cho Y 02 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Xét thấy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Duy T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và truy tố bị cáo Tạ Văn Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét Nguyễn Duy T có hành vi bán trái phép chất ma túy 02 lần cho Tạ Văn Y, nên bị cáo bị truy tố, xét xử theo tình tiết định khung tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.

Ngoài ra, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T khai, số ma túy 2,739 gam Heroin nêu trên, bị cáo vừa để bán vừa để sử dụng, nhưng phân chia cụ thể lượng phần nào để bán, phần nào để dùng; cơ quan, điều tra, truy tố cũng không phân định được đâu là ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng, đâu là ma túy tàng trữ để mua bán, do đó không đủ cơ sở để xử lý thêm bị cáo về tội danh tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giúp đỡ các bị cáo khắc phục sai phạm và phục vụ công tác đấu tranh răn đe phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, xét các bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Nguyễn Duy T có thời gian phục vụ trong quân ngũ và được hưởng trợ cấp của nhà nước mà áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt.

Xét các bị cáo không có tài sản riêng, vì vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 18/9/2020 của Tạ Văn Y và Tạ Văn K, Cơ quan điều tra xử lý hành chính Y, K bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp, Tòa không xét.

Đối với người đàn ông đã mua hộ ma túy cho T, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nên tách ra để xử lý sau, Tòa không xét.

Về tang vật của vụ án: Gồm 01 chiếc phong bì bên trong chứa 0,168 gam Heroin và 01 chiếc phong bì bên trong chứa tổng khối lượng 2,571 gam Heroin và10 mảnh giấy kích thước (4x4)cm, 01 chiếc cân điện tử màu bạc dùng vào việc mua bán ma túy, cần tịch thu để tiêu huỷ. Tịch thu phát mại sung công 02 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone và nhãn hiệu Samsung dùng để liên lạc mua bán ma túy. Tịch thu sung quỹ nhà nước 300.000 đồng là tiền bị cáo T có được do mua bán ma túy. Trả lại bị cáo Y 500.000 đồng do không dùng vào việc phạm tội.

Đối với chiếc xe máy BKS 33K6-2713 là tài sản của chị Tạ Thị E là em dâu của Y, chị E không biết bị cáo làm phương tiện đi mua ma túy, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị E là phù hợp, Tòa không xét.

Ngoài ra buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Bởi những nhận định trên,

TOÀ QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Tạ Văn Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS; xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Duy T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 21/9/2020).

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; xử phạt:

Bị cáo Tạ Văn Y 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/9/2020).

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS; tuyên:

Tịch thu để tiêu huỷ 01 (một) chiếc phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có hình dấu vuông, bên trong có ghi Công an thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Tạ Văn Y, SN 1972, HKTT: thôn V, xã T, huyện P, TP Hà Nội. Ngày niêm phong 21/9/2020, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine khối lượng 0,168 gam, theo kết luận giám định số 8537/KLGĐ-PC09 ngày 30/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội.

Tịch thu để tiêu huỷ 02 (hai) chiếc phong bì niêm phong, mặt trước mỗi phong bì có hình dấu vuông, bên trong có ghi Công an thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Nguyễn Duy T, HKTT: thôn H, xã B, huyện P, TP Hà Nội. Ngày niêm phong 21/9/2020, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì thứ nhất có các gói giấy chứa chất bột màu trắng ký hiệu M1, M2, M3, M4 là ma túy loại Heroine khối lượng 2,571 gam, phong bì thứ 2 có chứa 01 chiếc cân điện tử màu bạc ký hiệu M5 có dính ma túy loại Heroine, theo kết luận giám định số 8559/KLGĐ-PC09 ngày 30/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội.

Tịch thu để tiêu hủy 10 (mười) mảnh giấy có kích thước (4x4) cm.

Tịch thu để phát mại sung công quĩ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone màu trắng đã cũ, có số IMEI 013427003823234 và 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu bạc đã cũ, có số IMEI 359752070797876.

Tịch thu sung quĩ nhà nước số tiền 300.000 đồng bị cáo Nguyễn Duy T thu lợi từ việc mua bán ma túy mà có.

Trả lại cho bị cáo Tạ Văn Y 500.000 đồng do không dùng vào việc phạm tội.

Tang vật đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/12/2020 và Ủy nhiệm chi ngày 08/12/2020).

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Duy T và Tạ Văn Y mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.