Bản án 61/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 20/01/2020, tại bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh và anh Trần Đăng Tích kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có tìm hiểu nhau, có đăng ký kết hôn ngày 13/02/2006 tại UBND xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Sau khi

- 1 -

kết hôn được 01 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân mâu thuẫn do khác biệt về tính cách và quan điểm sống không thể hòa hợp. Vì mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 04 năm 2006 cho đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn, không thể sinh sống cùng nhau được nữa chị Thanh đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi ly hôn với anh Tích, không yêu cầu đoàn tụ.

- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Thanh và Trần Đăng Tích không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan hệ tài sản chung và khoản nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt và niêm yết thông báo thụ lý vụ án, nhiều thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ cho anh Trần Đăng Tích nhưng anh Trần Đăng Tích đều vắng mặt không có lý do, không phản hồi các thông báo của Tòa án, tự tước đoạt quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Do đó tại hồ sơ vụ án không có bản tự khai của anh Trần Đăng Tích, vụ án không tiến hành hòa giải được. Chị Nguyễn Thị Thanh đã có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đây là vụ án hôn nhân gia đình do chị Nguyễn Thị Thanh yêu cầu, nơi cư trú của anh Trần Đăng Tích tại xóm Hòa Thọ, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho chị Thanh, anh Tích. Tuy nhiên chị Thanh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh Tích vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Thanh, anh Trần Đăng Tích theo quy định.

- 2 -

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh và anh Trần Đăng Tích kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có tìm hiểu nhau, có đăng ký kết hôn ngày 13/02/2006 tại UBND xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, đây là hôn nhân hợp pháp. Chị Thanh cho rằng sau khi kết hôn được 01 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân mâu thuẫn do khác biệt về tính cách và quan điểm sống không thể hòa hợp, vì mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 04 năm 2006 cho đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn, không thể sinh sống cùng nhau được nữa chị Thanh đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi ly hôn với anh Tích, không yêu cầu đoàn tụ. Anh Tích không hợp tác với Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án, không có bản tự khai trình bày quan điểm của mình, điều này chứng tỏ anh Thích không thật sự có ý thức níu kéo hạnh phúc gia đình. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên cho chị Thanh được ly hôn anh Tích để sớm ổn định cuộc sống cho cả hai bên.

- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Thanh và anh Trần Đăng Tích chưa có con chung, đến thời điểm Tòa án giải quyết vụ án chị Thanh không có thai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

- Về tài sản chung và khoản nợ: Chị Nguyễn Thị Thanh không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Trần Đăng Tích không hợp tác với Tòa án trong việc giải quyết vụ án nên không có văn bản thể hiện ý chí về việc giải quyết vấn đề tài sản chung và khoản nợ. Do đó HĐXX tách quan hệ tài sản chung và khoản nợ không giải quyết trong vụ án này mà giành quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác khi đương sự có yêu cầu và có đủ các điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.

Chị Nguyễn Thị Thanh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào §iÒu 51, 56 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014; khoản 1 Điều 28, 35, 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; ®iÓm a kho¶n 5 §iÒu 27 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban Th êng vô Quèc héi qui ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n, tuyªn xö:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Thanh được ly hôn anh Trần Đăng Tích.

- 3 -

2. Về con chung: Miễn xét.

3. Về quan hệ tài sản chung và khoản nợ: Tách quan hệ tài sản chung và khoản nợ không giải quyết trong vụ án này mà giành quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác khi đương sự có yêu cầu và có đủ các điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Thanh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên lai số 0005311 ngày 20/01/2020. Chị Nguyễn Thị Thanh đã nộp đủ án phí.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định./.