Bản án 61/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ 00 ngày 07/9/2018, Đặng Quang H không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe môtô biển kiểm soát: 75B1-151.43, nhãn hiệu Yamaha Sirius của ông Đặng H, có dung tích xi lanh 110cm3 lưu thông trên đường Quốc lộ 1A, theo hướng Huế - Phú Lộc. Khi đến Km 830+600, thuộc phường Th, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; là khu vực ngã ba giao nhau giữa Quốc lộ 1A và kiệt 128 đường Nguyễn Tất Thành (đường vào cổng nhà máy dệt T); phía bên phải lề đường (chiều Huế - Phú Lộc), lần lượt có: Biển báo nguy hiểm “Giao nhau với đường không ưu tiên đến từ bên phải” và hệ thống đèn tín hiệu giao thông. Lúc này, hệ thống đèn tín hiệu giao thông đang ở tín hiệu đỏ, bị cáo H không chấp hành tín hiệu đèn giao thông để dừng xe mà điều khiển xe mô tô vượt đèn tín hiệu đỏ, khi đi đến ngã ba nói trên thì xe mô tô do H điều khiển đã tông vào xe đạp do cháu Nguyễn Thanh Tiến D, đang chuyển hướng rẽ trái qua đường gây tai nạn làm cháu D ngã xuống đường. Sau khi gây tai nạn H liền lấy xe mô tô bỏ chạy trốn khỏi hiện trường. Hậu quả: Cháu D bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế đến sáng ngày 08/9/2018 thì chết, xe mô tô và xe đạp bị hư hỏng nhẹ. Ngày 13/10/2018, Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế đã có kết luận số: 224-18/TT, kết luận nguyên nhân chết của cháu Nguyễn Thanh Tiến D như sau: 1. Chẩn đoán pháp y: Đa chấn thương nặng toàn thân vỡ đa nội tạng gan-lách- mạch máu lớn gây sốc mất máu không hồi phục gây tử vong. 2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương nặng vỡ đa nội tạng do tai nạn giao thông. Loại trừ mọi nguyên nhân khác. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2019/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế, đã quyết định: Tuyên bố: Bị cáo Đặng Quang H (tên gọi khác: Rốt) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 260; Các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 và Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Đặng Quang H 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bắt tạm giữ 08/9/2018. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 31/01/2019 bị cáo Đặng Quang H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm giải quyết vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Quang H có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Xét bản án sơ thẩm số 03/2019/HS-ST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H đã xét xử bị cáo về

tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật. Bản án sơ thẩm cũng đã xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Đặng Quang H 01 năm 08 tháng tù là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được chứng cứ, tài liệu gì mới để xem xét; ý kiến đề nghị cho bị cáo hưởng án treo không đủ căn cứ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Đã có cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 00 ngày 07/9/2018, Đặng Quang H không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe môtô biển kiểm soát: 75B1-151.43 nhãn hiệu Yamaha Sirius, là xe của ông Đặng H, có dung tích xi lanh 110cm3 lưu thông trên đường Quốc lộ 1A, theo hướng Huế - Phú Lộc. Khi đến Km 830+600, thuộc phường Th, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; là khu vực ngã ba giao nhau giữa Quốc lộ 1A và kiệt 128 đường Nguyễn Tất Thành; phía bên phải lề đường lần lượt có: Biển báo nguy hiểm “Giao nhau với đường không ưu tiên đến từ bên phải” và hệ thống cột đèn tín hiệu giao thông. Lúc này, hệ thống đèn tín hiệu giao thông đang ở tín hiệu đỏ , bị cáo H không chấp hành tín hiệu để dừng xe mà điều khiển xe mô tô vượt đèn tín hiệu đỏ. Khi đi đến ngã ba nói trên thì xe mô tô do H điều khiển đã tông vào xe đạp do cháu Nguyễn Thanh Tiến D, đang chuyển hướng rẽ trái qua đường gây tai nạn làm cháu D ngã xuống đường. Sau khi gây tai nạn H liền lấy xe mô tô bỏ chạy trốn khỏi hiện trường. Hậu quả: Cháu D bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế đến sáng ngày 08/9/2018 thì chết. Ngày 13/10/2018, Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế đã có kết luận số: 224-18/TT, kết luận nguyên nhân chết của cháu Nguyễn Thanh Tiến D như sau: 1. Chẩn đoán pháp y: Đa chấn thương nặng toàn thân vỡ đa nội tạng gan-lách- mạch máu lớn gây sốc mất máu không hồi phục gây tử vong. 2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương nặng vỡ đa nội tạng do tai nạn giao thông. Loại trừ mọi nguyên nhân khác. Với hành vi trên, Tòa án nhân dân thị xã H đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng tội, đảm bảo đúng pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Quang H cũng đã thừa nhận bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo theo điểm a, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, không oan và bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo vì cho rằng khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, hạn chế nhận thức; mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo nặng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. [2] Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Quang H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực nhận thức, tuy chưa đủ 18 tuổi nhưng là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 điều 12 của Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi không có giấy phép lái xe, điều khiển xe máy có dung tích xilanh trên 70 cm3 tham gia giao thông là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Đặc biệt, khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông gây tai nạn phải có nghĩa vụ đưa người bị nạn đi cấp cứu kịp thời; nhưng sau khi gây tai nạn, bị cáo đã bỏ mặc người bị hại; khi bị mọi người chặn lại nhưng bị cáo vẫn tiếp tục bỏ chạy; hành vi này không chỉ bị xã hội lên án mà còn bị pháp luật xử lý nghiêm khắc theo tình tiết tăng nặng định khung được quy định tại điểm c khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Đặng Quang H 01 năm 08 tháng tù là đã xem xét đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như về đặc điểm nhân thân của bị cáo; đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51, điều 54 điều 91, điều 101 Bộ luật hình sự đối với người phạm tội dưới 18 tuổi và xử phạt dưới mức thấp nhất khung hình phạt là đảm bảo, có căn cứ pháp luật, mức hình phạt không nặng, tương xứng với hành vi phạm tội và hậu quả bị cáo đã gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu gì mới để xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử xét không có cơ sở chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Đối với nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo; ý kiến của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt như nội dung đơn của bị cáo và áp dụng Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự về án treo để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Xét thấy, nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo và lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo được hưởng án treo không có căn cứ chấp nhận; bởi lẽ trong vụ án này lỗi gây ra vụ tai nạn giao thông hoàn toàn thuộc về bị cáo, gây hậu quả làm chết một người. Do đó, cần phải cân nhắc áp dụng biện pháp buộc chấp hành hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm không chỉ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt mà còn góp phần răn đe, phòng ngừa chung.

Vì vậy, cần chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa; giữ nguyên bản án sơ thẩm. [3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. [4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên cần buộc bị cáo phải chịu theo luật định. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Quang H. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 03/2019/HS - ST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Áp dụng khoản 1 điều 12 các điểm b, s khoản 1 Điều 51, điều 54, Điều 91, khoản 1 Điều 101, điểm a, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt: Bị cáo Đặng Quang H (tên gọi khác: Rốt) 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, về tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bắt tạm giữ 08/9/2018. 2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đặng Quang H phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng. 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.