Bản án 61/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 27/3/2019, Trịnh Hải A một mình đi xe buýt từ thành phố Phúc Y đến khu vực chợ NguY Khê thuộc xã N, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội gặp và mua của 01 người đàn ông tên là “Tùng Bảng” 01 túi nilon viền đỏ kích thước 05 cm x 08 cm có chứa ma túy đá và 01 túi nilon viền đỏ kích thước 03 cm x 06 cm có chứa 04 viên ma túy tổng hợp màu hồng (hồng phiến) với giá 2.000.000 đồng. Sau đó, Hải A mang số ma túy vừa mua được về nhà tại tầng 04 khu tập thể 8T thuộc tổ 2, Phường X, thành phố Phúc Y, vào phòng riêng của Hải A dùng tay bốc chia đều số ma túy đá vào 10 túi nilon viền đỏ kích thước 1,5 cm x 2 cm, mục đích để bán cho những người nghiện.

Đến khoảng 13 giờ 15 phút ngày 28/3/2019, Hải A mang theo số ma túy nêu trên đến thuê Phòng 105 của Khách sạn B, thuộc Tổ dân phố Y Mỹ 2, Phường X, thành phố Phúc Y để nghỉ ngơi và sử dụng ma túy.

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/3/2019, Hải A đang ở trong Phòng 105 Khách sạn B thì nhận được điện thoại của Dư Ngọc Y hỏi mua của Hải A 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng, Hải A đồng ý và hẹn Y đến Phòng 105 Khách sạn B để bán ma túy. Khoảng 07 phút sau, Hải A lại nhận được điện thoại của Y hỏi Hải A đang ở đâu, Hải A bảo Y vào Phòng 105 Khách sạn B. Một lúc sau, nghe tiếng người gọi ngoài cửa phòng nói “Em đây”, Hải A nhận ra giọng của Y nên ra mở cửa. Y vào phòng và đưa cho Hải A số tiền 300.000 đồng (gồm 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng). Hải A cầm tiền Y đưa ở lòng bàn tay trái, tay phải đưa cho Y 01 túi nilon viền đỏ kích thước 1,5 cm x 02 cm bên trong chứa các tinh thể dạng đá. Khi Y vừa giơ tay phải ra cầm túi nilon chứa các tinh thể dạng đá do Hải A đưa thì bị Công an thành phố Phúc Y ập vào bắt quả tang Hải A và Y về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan gồm.

- Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Dư Ngọc Y 01 túi nilon màu trắng viền đỏ, kích thước 1,5 cm x 02 cm, bên trong có chứa các tinh thể dạng đá, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 theo quy định pháp luật + 01 điện thoại di động OPPO màu trắng đã qua sử dụng;

- Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Trịnh Hải A số tiền 300.000 đồng (là tiền do Hải A bán ma túy cho Y mà có) và 01 điện thoại di động Iphone 6S đã qua sử dụng;

- Thu giữ tại túi quần sau bên trái đang mặc của Trịnh Hải A số tiền 7.485.000 đồng (gồm 10 tờ mệnh giá 500.000 đồng; 10 tờ mệnh giá 200.000 đồng; 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng; 06 tờ mệnh giá 50.000 đồng; 04 tờ mệnh giá 20.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 5.000 đồng);

- Thu giữ tại mặt tủ cạnh giường ngủ trong Phòng 105 Khách sạn B – nơi Trịnh Hải A thuê ở gồm:

+ 01 túi nilon viền đỏ kích thước 05 cm x 08 cm bên trong chứa tinh thể dạng đá, niêm phong A2;

+ 06 túi nilon viền đỏ, kích thước mỗi túi là 1,5cm x 02 cm, bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể dạng đá, niêm phong A3;

+ 01 túi nilon viền đỏ kích thước 03 cm x 06 cm, bên trong chứa 03 viên nén màu hồng , trên một mặt của mỗi viên nén đều in chìm ký tự WY và 01 mảnh viên nén màu hồng, niêm phong A4;

+ 03 túi nilon kích thước mỗi túi là 07 cm x 10 cm, trong mỗi túi nilon chứa 50 túi nilon viền đỏ kích thước 1,5 cm x 02 cm; 01 túi nilon kích thước 07 cm x 10 cm bên trong chứa 50 túi nilon viền xanh kích thước 1,5 cm x 02 cm; 01 túi nilon kích thước 07 cm x 10 cm bên trong chứa 50 túi nilon viền xanh kích thước 02 cm x 2,5 cm;

- 01 vỏ chai C2 màu vàng, trên nắp chai có cắm 02 ống hút nước giải khát (01 ống màu hồng và 01 ống màu xanh);

+ 01 cân tiểu ly điện tử không có nhãn hiệu màu đen, bạc và 01 bật lửa gas màu đỏ.

Ngày 29/3/2019, Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Y đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trịnh Hải A tại tầng 04 khu tập thể 8T, thuộc tổ 2, Phường X, thành phố Phúc Y, thu giữ: tại bàn trang điểm trong phòng riêng của Trịnh Hải A 02 túi nilon, bên trong mỗi túi đựng 50 túi nilon màu trắng, viền xanh, kích thước 02 cm x 02 cm; 01 túi nilon bên trong đựng 30 túi nilon màu trắng, viền đỏ, kích thước 02 cm x 02 cm.

Tại bản kết luận giám định số 532/KLGĐ ngày 01/4/2019, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã kết luận:

“1.Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,0572 gam;

2. Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 4,1116 gam;

3. Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,0988 gam;

4. Số mẫu viên nén màu hồng của mẫu ký hiệu A4 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,3306 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ’’.

Cơ quan giám định đã hoàn lại A1 = 0,0000 gam mẫu; A2 = 3,8867 gam mẫu; A3 = 0,9310 gam mẫu; A4 = 0,2046 gam mẫu và toàn bộ bao gói.

Tại bản kết luận giám định số 857/KLGĐ ngày 22/5/2019, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã kết luận:

“ 1. Khối lượng chất ma túy (Methamphetamine) có trong 0,0572 gam mẫu của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định lần đầu là 0,0456 gam.

2. Khối lượng chất ma túy (Methamphetamine) có trong 4,1116 gam mẫu của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định lần đầu là 3,0464 gam.

3. Khối lượng chất ma túy (Methamphetamine) có trong 1,0988 gam mẫu của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định lần đầu là 0,8391 gam.

4. Khối lượng chất ma túy (Methamphetamine) có trong 0,3306 gam mẫu của mẫu ký hiệu A4 gửi giám định lần đầu là 0,0499 gam.”

Hoàn lại đối tượng giám định: Hoàn trả trực tiếp nguY trạng đối tượng giám định cho Cơ quan trưng cầu gồm: Mẫu trả kèm theo Kết luận giám định số 532/KLGĐ ngày 01/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc còn nguY niêm phong.

Quá trình điều tra xác định: Ngoài lần bán trái phép chất ma túy cho Dư Ngọc Y hồi 15 giờ 30 phút ngày 29/3/2019 tại Phòng 105 Khách sạn B bị bắt quả tang như đã nêu trên, Hải A còn có 03 lần khác bán trái phép chất ma túy cho Dư Ngọc Y, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/3/2019, Hải A đi ra khu vực Vòng tròn 1 Xuân Hòa thì gặp 01 nam thanh niên Hải A mới quen tên là “Cò” (Hải A không biết tên thật của người này là gì và địa chỉ của người này ở đâu). Hải A mượn của “Cò” 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu đen (không xác định BKS) nói là đi có việc. Khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi Hải A đang một mình điều khiển chiếc mô tô mượn của “Cò” đi ở khu vực xã Cao Minh, thành phố Phúc Y thì nhận được điện thoại của Dư Ngọc Y hỏi “Anh còn không để cho em cái”. Hải A hiểu ý của Y hỏi mua ma túy đá của Hải A, Anh đồng ý bán và trả lời “Còn, em đi ra đi, anh đang ở trong Cao Minh về”. Khoảng 10 phút sau, Hải A gọi điện cho Y bảo “Em đi đến chỗ nhà anh” thì Y trả lời “Vâng”. Sau đó, Hải A đi xe mô tô về nhà thì thấy Y đang đứng chờ ở đầu ngõ 02 gần khu tập thể 8T thuộc tổ 2, Phường X, thành phố Phúc Y. Hải A đi đến trước mặt Y và dừng xe lại. Y đưa cho Hải A số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ 200.000 đồng và 02 tờ 50.000 đồng) để mua ma túy. Hải A cầm tiền Y đưa và bán cho Y 01 túi nilon viền đỏ kích thước 1,5 cm x 2 cm bên trong có chứa các tinh thể dạng đá;

Lần thứ hai: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 28/3/2019, Hải A đang ở trong Phòng 105 Khách sạn B thì nhận được điện thoại của Y hỏi “Anh còn không, để em cái”. Hải A hiểu ý của Y muốn hỏi mua ma túy đá của Hải A, Hải A đồng ý bán ma túy cho Y, trả lời “Ừ”, rồi tắt máy. Đến khoảng 17 giờ 18 phút cùng ngày, Hải A gọi điện cho Y nói “Em vào chỗ nhà để xe của Khách sạn B”, Y nói “Vâng” rồi tắt máy. Tiếp đó, Hải A lại gọi điện cho Y hỏi “Em đang ở đâu” thì Y trả lời “Em đang ngoài cổng”. Hải A nói “Đi vào trong này đi”, Y trả lời “Vâng” rồi tắt máy. Hải A cầm theo 01 túi nilon viền đỏ kích thước 1,5 cm x 2 cm bên trong có chứa các tinh thể dạng đá đi ra khu vực bếp của Khách sạn B để đợi Y đến. Khi Y đi vào khu vực bếp gặp Hải A, Y đưa cho Hải A số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ 200.000 đông và 01 tờ 100.000 đồng). Hải A cầm tiền Y đưa và bán lại cho Y 01 túi nilon viền đỏ kích thước 1,5 cm x 2 cm bên trong có chứa các tinh thể dạng đá;

Lần thứ ba: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 29/3/2019, Hải A đang ở trong Phòng 105 Khách sạn B thì nhận được điện thoại của Y hỏi “Anh còn không”. Hải A hiểu ý Y muốn hỏi mua ma túy đá của Hải A, trả lời “Còn”. Y nói “Để em cái”, Hải A bảo “Ừ” rồi tắt máy. Khoảng 30 phút sau, Y gọi lại cho Hải A hỏi Hải A đang ở đâu, Hải A trả lời đang ở trong Khách sạn B và hẹn Y vào trong Phòng 105 Khách sạn B để mua bán ma túy. Một lúc sau, Y đến gọi cửa Phòng 105, Hải A mở cửa cho Y vào. Y vào trong phòng đưa cho Hải A số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ 200.000 đồng và 02 tờ 50.000 đồng) để mua ma túy đá. Hải A cầm tiền Y đưa và bán lại cho Y 01 túi nilon viền đỏ kích thước 1,5 cm x 2 cm bên trong có chứa các tinh thể dạng đá.

Trong giai đoạn điều tra Trịnh Hải A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 52/CT - VKSPY ngày 08 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Y truy tố Trịnh Hải A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Hải A khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Y truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguY quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Trịnh Hải A; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Trịnh Hải A từ 8 năm 06 tháng đến 9 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của Trịnh Hải A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh được quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Y, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: số 52/CT - VKSPY ngày 08 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với 01 cân tiểu ly điện tử không có nhãn hiệu màu đen, bạc; 1 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu hồng; Cơ quan điều tra đã thu giữ. Bị cáo Trịnh Hải A và Dư Ngọc Y khai sử dụng liên lạc để mua bán ma túy, cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 7.785.000 đồng thu giữ của Trịnh Hải A, quá trình điều tra xác định: trong số tiền 7.785.000 đồng có 1.200.000 đồng là tiền Hải A bán trái phép chất ma túy cho Dư Ngọc Y, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; Số tiền 6.500.000 đồng là tiền mẹ của Hải A là bà ĐàoThị Hà đưa cho Hải A để Hải A đóng tiền học cho con Hải A và để chi tiêu việc nhà, không liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật, cần trả lại cho bà Đào Thị Hà; Số tiền 85.000 đồng là tiền riêng của Hải A, cần trả lại cho Hải A, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b,i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

TuY bố bị cáo Trịnh Hải A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Trịnh Hải A 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29 tháng 3 năm 2019.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại A1 = 0,0000 gam mẫu; A2 = 3,8867 gam mẫu; A3 = 0,9310 gam mẫu; A4 = 0,2046 gam mẫu và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại; 01 vỏ chai C2 màu vàng, trên nắp chai có cắm 02 ống hút nước giải khát (01 ống màu hồng và 01 ống màu xanh); 01 bật lửa gas; 03 túi nilon kích thước mỗi túi là 07 cm x 10 cm, trong mỗi túi nilon chứa 50 túi nilon viền đỏ kích thước 1,5 cm x 02 cm; 01 túi nilon kích thước 07 cm x 10 cm bên trong chứa 50 túi nilon viền xanh kích thước 1,5 cm x 02 cm; 01 túi nilon kích thước 07 cm x 10 cm bên trong chứa 50 túi nilon viền xanh kích thước 02 cm x 2,5 cm; 02 túi nilon, bên trong mỗi túi đựng 50 túi nilon màu trắng, viền xanh, kích thước 02 cm x 02 cm; 01 túi nilon bên trong đựng 30 túi nilon màu trắng, viền đỏ, kích thước 02 cm x 02 cm.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 cân tiểu ly điện tử không có nhãn hiệu màu đen, bạc; 1 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu hồng;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 1.200.000 đồng là tiền Hải A bán trái phép chất ma túy cho Dư Ngọc Y. Trả lại cho bà Đào Thị Hà số tiền 6.500.000 đồng. Trả lại cho Trịnh Hải A số tiền 85.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17 tháng 7 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Y).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trịnh Hải A phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.