Bản án 61/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều My trình bày:

- Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Hữu Tr tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 07 tháng 11 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh BD. Sau khi kết hôn, thời gian đầu chung sống với nhau rất hạnh phúc nhưng sau đó không hạnh phúc nữa. Nguyên nhân mâu thuẫn: Hai vợ chồng thường bất đồng quan điểm và hay cãi nhau, không hợp nhau. Tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, không còn hàn gắn được nữa. Hiện tại, bà và ông Tr không còn chung sống với nhau, cuộc sống hai vợ chồng không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài. Vì vậy, bà quyết định ly hôn với ông Nguyễn Hữu Tr.

- Về con chung: Bà và ông Tr có 01 con chung tên Nguyễn Thái Ph, sinh ngày 15/5/2014. Nếu được Tòa án giải quyết cho ly hôn, bà xin được quyền nuôi con chung và không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thái Ph.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai của đương sự và bản tự khai, bị đơn ông Nguyễn Hữu Tr trình bày:

- Về hôn nhân: Ông và bà M tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 07 tháng 11 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh BD. Sau khi kết hôn, thời gian đầu chung sống với nhau rất hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn: Hai vợ chồng thường bất đồng quan điểm và hay cãi nhau, không hợp nhau. Tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, không còn hàn gắn được nữa. Hiện tại, ông và bà M không còn chung sống với nhau, cuộc sống hai vợ chồng không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài. Với yêu cầu xin ly hôn của bà M, ông Tr đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Ông và bà M có 01 con chung tên Nguyễn Thái Ph, sinh ngày 15/5/2014. Nếu được Tòa án giải quyết cho ly hôn, ông xin nhường quyền nuôi con chung Nguyễn Thái Ph cho bà M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết, không có yêu cầu phản tố với bà Nguyễn Thị Kiều M.

Đồng thời, ông Tr có đơn xin xét xử vắng mặt, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt ông theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu:

- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký và những người tham gia tố tụng đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục và thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kiều M và ông Nguyễn Hữu Tr chung sống với nhau có đăng ký kết hôn nên hôn nhân giữa bà M và ông Tr là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà M yêu cầu được ly hôn. Bị đơn ông Tr hiện đang chấp hành án tại Trại giam Thủ Đức thuộc xã Tân Đức, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà Nguyễn Thị Kiều M được ly hôn với ông Nguyễn Hữu Tr.

Về con chung: Do cháu Nguyễn Thái Ph còn nhỏ, để không ảnh hưởng tâm sinh lý và sự phát triển bình thường về sau của trẻ nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Thái Ph cho bà Nguyễn Thị Kiều M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung: Bà M không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thái Ph nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bà M không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thái Ph.

Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều M là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận và không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Kiều M không yêu cầu ông Nguyễn Hữu Tr phải cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thái Ph, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 5, Điều 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các Điều 58, 81, 82, 83, 84, 85, 86 và 87 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều M đối với bị đơn ông Nguyễn Hữu Tr về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

2. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kiều M được ly hôn với ông Nguyễn Hữu Tr.

3. Về con chung:

Giao con chung Nguyễn Thái Ph, sinh ngày 15/5/2014 cho bà Nguyễn Thị Kiều M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bà M không yêu cầu ông Nguyễn Hữu Tr cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thái Phong.

Ông Nguyễn Hữu Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con không ai được ngăn cản. Vì quyền lợi của con chưa thành niên, Toà án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi đương sự có đơn yêu cầu phù hợp quy định pháp luật.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kiều M phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0025950 ngày 18 tháng 12 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.