Bản án 61/2019/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo án sơ th m:

Nguyên đơn bà Võ Thị T do ông Lương Công Hữu Đ đại diện trình bày:

Bà Võ Thị T có cho bà Huỳnh Nguyễn Th y V (hiện ống độ hân) vay ố iền

100.000.000 đồng hời h n vay ừ ngày 23/01/2017 đến ngày 23/4/2017.

Nay bà T yêu ầu bà V hải ả ố iền nợ gố là 100.000.000 đồng và iền lãi

h m ả 19 h ng với mứ lãi uấ 1%/ h ng ố iền 19.000.000 đồng. Tổng ộng: 119.000.000 đồng.

Bị đơn bà Huỳnh Nguyễn Thúy V trình bày:

à nh n ó viế giấy và vay ủa bà T ố iền 100.000.000 đồng. à hưa ả ố

iền này ho bà T.

Nay bà T yêu ầu bà ả ố iền gố 100.000.000 đồng và iền lãi h m ả 19 h ng

với mứ lãi uấ 1%/ h ng ố iền 19.000.000 đồng. à đồng ả ố iền heo yêu ầu ủa bà T nhưng in ả ần. Hiện bà ống độ hân hông ó hồng ố iền nợ bà T là do mộ m nh bà hịu h nhiệm.

Sau hi h a giải hông hành;

Ngày 29/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thu n Nam đã đưa v n a

i bản n ố 32/2018/DS-ST quyế định:

Căn cứ:

- Khoản 3 Điều 26 điểm a hoản 1 Điều 35, hoản 1 Điều 39, Điều 147 Điều

266 Điều 269 Điều 273 ủa ộ lu ố ng ân ự;

- Điều 274 Điều 275 Điều 276 Điều 280 Điều 357 Điều 463 Điều 464 Điều

466 Điều 468 ủa ộ lu ân ự năm 2015;

- Nghị quyế ố 326/2016/ U TVQH14 ngày 30/12/2016 ủa Ủy ban Thường v

Quố hội về n hí lệ hí;

- Lu Thi hành n ân ự.

Tuyên xử :

- uộ Huỳnh Nguyễn Th y V ả ho bà Võ Thị T ố iền gố là 100.000.000

đồng (Mộ ăm iệu đồng) iền lãi ính ừ h ng 4/2017 đến h ng 11/2018 là 19.000.000 đồng (Mười hín iệu đồng).

Kể ừ ngày bản n ó hiệu lự h lu người đượ hi hành n ó đơn yêu ầu hi

hành n nhưng người hải hi hành n hưa hi hành ong ố iền ghi ên h hàng h ng hải hịu hoản iền lãi đối với ố iền n hải hi hành n heo lãi uấ heo quy định i Điều 468 ộ lu ân ự ương ứng với hời gian h m ả.

- Về n hí:

+ Võ Thị T hông hải hịu n hí ân ự ơ h m. Hoàn ả ho bà Võ Thị T ố

iền 3.025.000 đồng ( a iệu hông ăm hai mươi lăm ngàn đồng) đã nộ heo biên lai hu iền m ứng n hí ố 0017181 ngày 19/7/2018 ủa Chi

hi hành n ân ự huyện Hàm Thu n Nam.

+ Bà Huỳnh Nguyễn Th y V hải hịu 5.950.000 đồng (Năm iệu hín ăm năm

mươi ngh n đồng) n hí ân ự ơ h m.

Ngoài a bản n n uyên quyền h ng o ủa đương ự quy định về quyền

và nghĩa v thi hành án và hời hiệu hi hành n.

Ngày 07/12/2018 bị đơn bà Huỳnh Nguyễn Th y V h ng o bản n ơ

h m với l o bà đã ả lãi ho nguyên đơn bà Võ Thị T 30.000.000 đồng bà có

uấ nh đĩa US ghi âm nội ung bà đã ả lãi ho bà T nhưng T a ơ h m

hông em

mà buộ bà hải ả ho bà T 100.000.000 đồng iền gố và

19.000.000 đồng iền lãi bà hông đồng . Mặ h

ơ quan ảnh điều a

ông an huyện Hàm Thu n Nam đang h l giải quyế hồ ơ anh hấ hợ đồng

vay ài ản giữa bà với bà T nhưng a ơ h m hông hờ ế quả giải quyế ủa

ông an huyện Hàm Thu n Nam mà vẫn m hiên a

là i h lu . Kèm

heo đơn h ng o ủa bà V là đĩa US hưa ị h nội ung bản ao giấy mời ố

201 ngày 20/11/2018 ủa ông an huyện Hàm Thu n Nam bản ao ông văn ố

2685/UBND-NC ngày 21/11/2018 ủa Chủ ị h Ủy ban nhân ân huyện Hàm

Thu n Nam g i ông an huyện Hàm Thu n Nam về việ em

giải quyế đơn

ủa bà Huỳnh Nguyễn Th y V, bản ao đơn h i iện ngày 08/11/2018 bà V g i

ông an huyện Hàm Thu n Nam Viện iểm nhân ân huyện Hàm Thu n Nam

ông an ã Mương M n.

Ngày 17/5/2019 T a n iến hành lấy lời hai bị đơn về

nội ung h ng

o ủa bị đơn. Bà V đề nghị ho bà hời gian 07 ngày để ung ấ văn bản nh

bày nội ung ghi âm và văn bản ủa ông an huyện Hàm Thu n Nam về việ nh n

đơn ố gi ủa bà về việ ho vay lãi nặng ủa nguyên đơn ó liên quan đến v n

bà đang h ng o. Tuy nhiên đã hế hời h n nhưng bà V hông nộ đượ

ài

liệu ên nên Hội đồng

h h m iến hành giải quyế v n heo quy định

ủa h lu .

T i hiên a h h m:

Bà V giữ nguyên yêu ầu h ng o.

Ông Lương Công Hữu Đ đ i iện heo ủy quyền ủa bà T đề nghị hội đồng

h h m hông hấ nh n h ng o ủa bà V, giữ nguyên bản n ơ

h m.

Quan điểm ủa Đ i iện Viện iểm nhân ân nh nh Thu n:

+ Về hủ

ố ng: Th m h n và Hội đồng

h h m iến hành

đ ng hủ

ố ng người ham gia ố ng hấ hành h lu .

+Về nội ung: Đối với h ng o ủa bà Huỳnh Nguyễn Th y V không có

ăn ứ để hấ nh n đề nghị b h ng o ủa bị đơn giữ nguyên bản n ơ h m

ủa T a n nhân ân huyện Hàm Thu n Nam.

Căn ứ ài liệu hứng ứ ó i hồ ơ v n đã đượ em

i hiên a

ăn ứ vào nh bày ủa

đương ự quan điểm ủa Đ i iện Viện iểm nhân

ân nh nh Thu n về việ giải quyế v n.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

ả cho bà 100.000.000 đồng iền vay và 19.000.000 đồng iền lãi h m ả. Tòa ơ h m

ng hoản 3 Điều 26 điểm a hoản 1 Điều 35, hoản 1 Điều 39 Bộ lu ố

ng ân ự; Điều 463 Bộ lu ân ự 2015

định quan hệ anh hấ “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” là

định đ ng h m quyền và đ ng quan hệ anh hấ .

V t ả 100.000.000 đồng và lãi uấ ủa ố iền này là 19.000.000 đồng. Kèm heo đơn h i iện là “giấy mượn tiền” 23/01/2017, heo đó bà V vay ủa bà T 100.000.000 đồng hời gian vay 03 h ng ừ 23/01/2017 đến 23/4/2017, “giấy mượn tiền” không ghi lãi uấ ủa ố iền vay.

Qu nh ham gia ố ng i a ơ h m bà V hừa nh n ó hỏa hu n ùng

bà T viế và giấy vay iền ngày 23/01/2017 Bà V đồng

ả ố iền vay 100.000.000 đồng và 19.000.000 đồng iền lãi ủa 19 h ng heo yêu ầu ủa bà T. T i biên bản h a giải ngày 18/9/2018 bà V hống nhấ ả ố iền gố và lãi ên ho bà T, T a n nhân ân huyện Hàm Thu n Nam iến hành l biên bản h a giải thành. Tuy nhiên đến ngày 22/9/2018 bà V hông b o hông đồng với ế quả h a giải bà ho ằng au hi vay 100.000.000 đồng bà V đã ả ho bà T 02 h ng iền lãi ủa ố iền ên là 30.000.000 đồng với lãi uấ 15%/tháng. Bà T đã h m ội cho vay lãi nặng. Thể hiện i hiên a ơ h m 29/11/2018 bà V trình bày: Bà V có viế

vào giấy mượn iền 23/01/2017. Bà V cho ằng ó ả ướ ho bà T

30.000.000 đồng nhưng hi đượ yêu ầu ung ấ ài liệu hứng ứ hứng minh thì bà V hông ung ấ đượ . Bà V

định ó vay ủa bà T 100.000.000 đồng, bà đồng yêu ầu h i iện ủa bà T nhưng in đượ ả ần ố nợ ên.

Như v y qu nh ham gia ố ng i T a n ơ h m hông hể hiện bà V

ó nộ đĩa US èm bản ị h nội ung ghi âm bà T hừa nh n ó nh n ủa bà V 30.000.000 đồng iền lãi ủa ố iền vay 100.000.000 đồng. T i hồ ơ ơ h m ũng không có ài liệu nào hứng minh việ bà V yêu ầu ông an huyện Hàm Thu n Nam giải quyế ó liên quan đến ố iền 100.000.000 đồng bà V vay ủa bà T ngày 23/01/2017. Căn ứ vào ài liệu hứng ứ nêu trên T a ơ h m

ng Điều 463, Điều 466 Điều 468 ộ lu ân ự năm 2015 hấ nh n yêu ầu h i iện ủa bà T buộ bà V ả ho bà T 100.000.000 đồng và 19.000.000 đồng iền lãi là ó ăn ứ đ ng h lu .

Ngày 07/12/2018, bà V h ng o bản n ơ h m tài liệu èm heo đơn

h ng o ủa bà V là đơn h i iện ngày 08/11/2018, 01 đĩa US bà V ho ằng đã ghi âm giọng nói ủa bà T nội ung bà T hừa nh n ó nh n ủa bà V 30.000.000 đồng iền lãi. T i hiên a h h m, bà V

định nội ung đơn h i iện ngày 08/11/2018 là hoản iền 400.000.000 đồng bà T cho bà V vay có hế hấ giấy hứng nh n quyền

ng đấ . Tuy nhiên bà V ho ằng bà V dùng ố iền vay 100.000.000 đồng ngày 23/01/2017 này để ả lãi ho ố iền vay 400.000.000 đồng. Theo bà V, yêu ầu h i iện ủa bà T ó liên quan đến ố iền 400.000.000 đồng mà bà V đang ó đơn yêu ầu ông an huyện Hàm Thu n Nam giải quyế nên bà V yêu ầu m đ nh h giải quyế v n. Hội đồng

h

h m

hấy đơn h i iện ngày 08/11/2018 nội ung hông liên quan đến ố iền

vay 100.000.000 đồng i “giấy mượn tiền” ngày 23/01/2017 nên hông ó ăn ứ

để hấ nh n yêu ầu m đ nh h giải quyế v n ủa bà V.

Điều 95 ộ lu ố ng ân ự quy định về

định hứng ứ: “2. Tài liệu

nghe được, nhìn được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản trình

bày của người có tài liệu đó về xuất xứ của tài liệu nếu họ tự thu âm, thu hình…”

Đối với đĩa US bà V nộ èm heo đơn h ng o bà V hai ự hu âm nhưng

hông uấ nh èm heo văn bản nh bày về nội ung ghi âm. T a h h m đã

ấn định hời gian để bà V ung ấ văn bản nh bày nội ung ghi âm văn bản ủa

ông an huyện Hàm Thu n Nam về việ nh n đơn ố gi ủa bà V ó liên quan đến

ố iền 100.000.000 đồng heo “giấy mượn tiền” ngày 23/01/2017 nhưng hế hời h n

ấn định bà V ũng hông ung ấ đượ . Do đó Hội đồng

h h m hông

ó ơ để em yêu ầu ủa bà V đối với hoản iền 30.000.000 đồng bà yêu ầu

em

i đơn h ng o. Hội đồng

ẽ giữ nguyên bản n ơ h m như đề

nghị ủa Đ i iện Viện iểm .

Thúy V hải hịu n hí ân ự h h m heo quy định.

V

lẽ ên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn ứ: Khoản 1 Điều 308 hoản 1 Điều 148 ộ lu Tố ng ân ự hoản

1 Điều 29 Nghị quyế ố 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 ủa Ủy ban

hường v Quố hội quy định về mứ hu miễn giảm hu nộ quản l và

ng

n hí và lệ hí T a n.

Không chấ nh n yêu ầu kháng cáo ủa bà Huỳnh Nguyễn Th y V, giữ

nguyên bản n ân ự ơ h m ố 32/2018/DS-ST ngày 29/11/2018 ủa T a n

nhân ân huyện Hàm Thu n Nam.

[1] Áp dụng:

- Khoản 3 Điều 26 điểm a hoản 1 Điều 35 hoản 1 Điều 39 Điều 147

Điều 266 Điều 269 Điều 273 ủa ộ lu ố ng ân ự;

- Điều 274 Điều 275 Điều 276 Điều 280 Điều 357 Điều 463 Điều 464

Điều 466 Điều 468 ủa ộ lu ân ự năm 2015;

- Nghị quyế ố 326/2016/ U TVQH14 ngày 30/12/2016 ủa Ủy ban

Thường v Quố hội về n hí lệ hí;

- Lu Thi hành n ân ự.

[2] Tuyên xử :

- uộ bà Huỳnh Nguyễn Th y V ả ho bà Võ Thị T ố iền gố là 100.000.000

đồng (Mộ ăm iệu đồng) iền lãi ính ừ h ng 4/2017 đến h ng 11/2018 là 19.000.000

đồng (Mười hín iệu đồng).

Kể ừ ngày bản n ó hiệu lự h lu người đượ hi hành n ó đơn yêu ầu hi hành n nhưng người hải hi hành n hưa hi hành ong ố iền ghi ên h hàng h ng hải hịu hoản iền lãi đối với ố iền n hải hi hành n heo lãi uấ heo quy định i Điêu 468 ộ lu ân ự ương ứng với hời gian h m ả.

[3] Về án phí:

+ Võ Thị T hông hải hịu n hí ân ự ơ h m. Hoàn ả ho bà Võ Thị T ố

iền 3.025.000 đồng ( a iệu hông ăm hai mươi lăm ngàn đồng) đã nộ heo biên lai hu iền m ứng n hí ố 0017181 ngày 19/7/2018 ủa Chi

hi hành n ân ự huyện Hàm Thu n Nam.

+ Bà Huỳnh Nguyễn Th y V hải hịu 5.950.000 đồng (Năm iệu hín ăm năm

mươi ngh n đồng) n hí ân ự ơ h m.

+ Bà Huỳnh Nguyễn Th y V hải hịu 300.000 đồng n hí ân ự h h m

nhưng đượ hấu ừ 300.000 đồng đã nộ heo biên lai hu iền m ứng n hí ố 0021403 ngày 24/01/2019 ủa Chi Thi hành n ân ự huyện Hàm Thu n Nam. Bà V đã nộ đủ n hí ân ự h h m.

T ường hợ bản n quyế định đượ hi hành heo quy định i Điều 2 Lu

hi hành n Dân ự h người đượ hi hành n ân ự người hải hi hành n Dân ự ó quyền hỏa hu n hi hành n quyền yêu ầu hi hành n ự nguyện hi hành n hoặ bị ưỡng hế hi hành n heo quy định i

Điều 6 7 và 9 Lu hi hành n ân ự; hời hiệu hi hành n đượ hự hiện i Điều 30 Lu hi hành n ân ự.

ản n h h m ó hiệu lự h lu ể ừ ngày uyên n (07/8/2019).