Bản án 61/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân có sử dụng và nghiện ma túy nên khoảng 19 giờ 15 phút ngày 12/5/2018, Đỗ Xuân T đang đứng trên đường tỉnh lộ 419 thuộc địa phận thôn Đồng Cam thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất thì bị lực lượng Công an huyện Thạch Thất kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Đỗ Xuân T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ gồm: 02 (hai) gói nilon đều có kích thước 1,5x1,5 cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng, thu trong vỏ bao thuốc lá Đỗ Xuân T cất trong túi quần bên trái, phía trước T mặc khi bị kiểm tra. Sau khi thu giữ cho vào phong bì dán kín, niêm phong, ký hiệu mẫu A1.

Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật, tài liệu, bưu kiện, bưu phẩm của Đỗ Xuân T tại thôn 6, xã C không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Căn cứ bản Kết luận giám định số 4821/KLGĐ-PC54 ngày 20/5/2018 của Phòng PC54 – Công an Thành phố Hà Nội thì tinh thể màu trắng trong 02(hai) gói nilon trong phong bì (ký hiệu mẫu A1) thu giữ của Đỗ Xuân T đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,328 gam.

Về nguồn gốc 02(hai) gói ma túy T tàng trữ khi bị bắt giữ, Đỗ Xuân T khai nhận khoảng 18 giờ 30 phút ngày 12/5/2018, T cùng Trịnh Văn H1, sinh năm 1991 trú tại thôn C, thị trấn L, huyện T đi đến khu vực ao đình thuộc địa phận thôn Vĩnh Lộc, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất để mua túy. Sau khi mua được ma túy H1 đưa cho T cất giấu để cùng sử dụng. Quá trình điều tra đã triệu tập Trịnh Văn H1 để làm rõ tuy nhiên H1 không thừa nhận hành vi trên, ngoài lời khai của T không còn tài liệu nào khác chứng minh Trịnh Văn H1 có liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuy của T nên không có căn cứ để xử lý H1 trong vụ án này. Ngày 26/7/2018, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến Trịnh Văn H1 để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Xuân T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 13/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đỗ Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi cất giữ ma túy trên người để sử dụng của bị cáo Đỗ Xuân T là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và đề nghị: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 56 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đỗ Xuân T từ 18 đến 24 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 24 tháng tù về tội cướp tài sản của bản án hình sự sơ thẩm số 24/2015/HSST ngày 09/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, buộc Đỗ Xuân T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án với mức án từ 42 đến 48 tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi trên của bị cáo Đỗ Xuân T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và gây mất trật tự trị an ở địa phương, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống. Ma túy cũng là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác như giết người, cướp tài sản. Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, có một tiền án về tội Cướp tài sản, nên phải có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có điều kiện giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Xuân T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội Cướp tài sản của bản án hình sự số 24/2015/HSST ngày 09/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, bị cáo Đỗ Xuân T phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2018, được trừ thời gian đã tạm giam từ ngày 01/01/2015 đến ngày 08/01/2015 theo bản án hình sự số 24/2015/HSST ngày 09/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án, theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 63/2018/THA ngày 27/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ Xuân T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.