Bản án 61/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pH.. tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn D.. sinh năm 1995, Bùi Văn T.. sinh năm 1993 và Nguyễn Văn L... sinh năm 1991 cùng ở thôn B. T.., xã N. L.. đều là đối tượng nghiện ma túy và có quan hệ quen biết nhau từ trước. Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 19/6/2018, Nguyễn Văn D.. có 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng) và Bùi Văn T.. góp thêm 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) rồi đi bộ đến nhà Nguyễn Văn L... để hỏi mua ma túy về sử dụng. Đến nơi D.. hỏi L... “Anh còn để cho em một cái” (Ý của D.. hỏi L... còn ma túy không bán cho D.. một gói). Nghe và hiểu ý của D.., L... trả lời “Không có”. Lúc này, D.. tiếp tục nói với D.. “Em có một trăm sáu thôi, không mua được ở đâu, anh có để lại cho em một cái. Nghe D.. nói như vậy thì L... đồng ý và lấy trong túi quần L... đang mặc một ống nhựa bịt kín hai đầu, bên trong chứa ma túy đưa cho D.., đồng thời nhận số tiền 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) từ D.. đưa bỏ vào túi quần và quay vào nhà xem ti vi. Sau khi mua được ma túy, D.. và T.. đi bộ ra khu vực cách ngõ nhà L... khoảng 5 mét thì lấy ma túy ra sử dụng bằng hình thức tiêm vào tĩnh mạch. Ngay khi cả hai vừa sử dụng ma túy xong thì tổ công tác của công an huyện Hậu L.. phát hiện và bắt giữ Nguyễn Văn D.., Bùi Văn T.. và Nguyễn Văn L.... Tại chỗ, tổ công tác thu giữ 02 vỏ bơm kiêm tiêm, 02 vỏ ống thủy tinh có chữ Novocain 3% đã qua sử dụng, là dụng cụ mà Nguyễn Văn D.. và Bùi Văn T.. vừa sử dụng ma túy. Nguyễn Văn L... tự nguyện giao nộp số tiền 160.000đ là tiền L... vừa bán ma túy cho D...

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu L.. đã ra lệnh khám xét khẩn cấp số 18/CSĐT ngày 19/6/2018, tại chỗ ở của Nguyễn Văn D.. ở thôn B. T.., xã N. L.., huyện Hậu L.., tỉnh T.. Hóa. Qúa trình khám xét đã thu giữ tại lỗ gạch để trên sân thượng nhà ở của Nguyễn Văn L... 01 túi ni lon màu trắng, bên trong đựng 15 ống nhựa, dài khoảng 1,5 cm, đường kính 0,3 cm đều bịt kín hai đầu, bên trong đều đựng chất bột màu trắng dạng cục vụn (trong đó có 06 ống màu xanh nhạt, 05 ống màu hồng nhạt và 04 ống màu cam), tất cả đều được niêm phong trong phong bì theo đúng quy định.

Ngày 20/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu L.. đã ra Quyết định số 71/CSĐT trưng cầu giám định đối với mẫu vật đã niêm phong. Tại kết luận giám định số 1229/MT-PC54 ngày 21/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh T.. Hóa kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục vụn trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,881g (không phẩy tám tám mốt gam) loại Heroin.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ, quá trình điều tra Nguyễn Văn L... khai nhận, khoảng 17 giờ ngày 18/6/2018, một mình L... bắt xe đi đến khu vực chợ Đò Lèn thuộc địa phận thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung mua 03 gói ma túy của một N.ời đàn ông khoảng 33 tuổi, cao khoảng 1, 60, da ngăm đen, mặc quần áo dài màu đen, tóc để bình thường không rõ tên và địa chỉ với giá 1.200.000đ rồi mang về nhà chia nhỏ bỏ vào ống nhựa, bịt kín hai đầu để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định); 02 vỏ bơm kiêm tiêm đã qua sử dụng, 02 vỏ ống thủy tinh có dòng chữ Novocain 3% đều đã qua sử dụng. Tiền Việt Nam 160.000đ hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu L.., chờ xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn L..., Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu L.. chưa xác định được tên, tuổi và địa chỉ cụ thể nên đã tách hồ sơ, tài liệu để tiếp tục điều tra, xác minh về N.ời đã bán Heroine cho bị cáo để xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn D.. và Bùi Văn T.. là những N.ời nghiện chất ma tuý, mục đích mua chất ma túy là để sử dụng, không nhằm mục đích để bán nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu L.. đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn D.. và Bùi Văn T...

* Tại bản cáo trạng số: 61/CT- VKSHL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Nguyễn Văn L... về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

* Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị HĐXX áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L... từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2018.

* Về vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì ma túy (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) trong phong bì có dấu niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa là vật cấm lưu hành).

Tịch thu tiêu huỷ 02 vỏ bơm kiêm tiêm và 02 vỏ ống thủy tinh có dòng chữ Novocain 3% đều đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có. Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang nhập kho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Hậu L...

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS phạt bổ sung bị cáo từ 5 triệu đến 10 triệu đồng.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L... phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu L.. và Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, N.ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại pH.. tòa đều phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác và vật chứng thu được được trong vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 13 giờ ngày 19/6/2018, Nguyễn Văn L... đã bán cho Nguyễn Văn D.. và Bùi Văn T.. 01 ống nhựa bên trong có chứa chất ma túy, loại Heroin với giá 160.000đ tại nhà ở của L... ở thôn B. T.., xã N. L.. thì bị phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại lỗ gạch để trên sân thượng nhà ở của Nguyễn Văn L... 1 túi ni lon màu trắng, bên trong đựng 15 ống nhựa bịt kín hai đầu, bên trong các ống nhựa đều chứa chất ma túy, loại Heroin có tổng khối lượng là 0,881g (không phẩy tám tám một gam) là số ma túy Nguyễn Văn L... mua về chia nhỏ để sử dụng và có hai hỏi mua thì bán. Như vậy, hành vi của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Cáo trạng số 61/CT- KSĐT ngày 21/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu L.. truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bởi lẽ ma tuý là mối lo ngại của toàn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm phát sinh như trộm cắp, cướp của, giết người. Hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội và gây bất bình trong nhân dân, do vậy Nhà nước liên tục cảnh báo và thực hiện nhiều biện pháp tuyên truyền giáo dục cho nhân dân hiểu rõ tác hại của ma tuý đối với xã hội. Chính vì vậy cần phải được xử lý đúng mức để đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân: Nguyễn Văn L... là một thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu rèn luyện, lao động, thích đua đòi, ăn chơi nên đã lao vào nghiện ngập ma túy dẫn đến cuộc sống gia đình sa sút.

Tại pH.. tòa bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt.

Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy cần pH.. tuyên phạt bị cáo một mức hình phạt thật đúng mức cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời làm bài học giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 BLHS; Khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì ma túy (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) trong phong bì có dấu niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa là vật cấm lưu hành).

Tịch thu tiêu huỷ 02 vỏ bơm kiêm tiêm và 02 vỏ ống thủy tinh có dòng chữ Novocain 3% đều đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có. Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang nhập kho tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Hậu Lộc theo phiếu nhập kho số NK2018/42 ngày 30 tháng 8 năm 2018.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hành vi mua bán ma túy của bị cáo nhằm mục đích kiếm lời, do vậy cần áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Văn L....

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn L... phạm tội : “Mua bán trái phép chất ma tuý”

* Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Khoản 1, 2 Điều 106; Điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L... 30 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 19/6/2018.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

* Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì ma túy (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) trong phong bì có dấu niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa là vật cấm lưu hành).

Tịch thu tiêu huỷ 02 vỏ bơm kiêm tiêm và 02 vỏ ống thủy tinh có dòng chữ Novocain 3% đều đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có. Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang nhập kho tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Hậu L.. theo phiếu nhập kho số NK2018/42 ngày 30 tháng 8 năm 2018.

* Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn L... phải nộp 200.000đ án HSST.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM