Bản án 61/2018/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Trần Thanh Hương và bà Phan Thị Hòe

Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Ông Hồ Văn Cương - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 31 th¸ng 8 n¨m 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 52/2018/TLST - HS ngµy 13 th¸ng 7 n¨m 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 74/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 8 năm 2018, ®èi víi bÞ c¸o:

Hồ Sỹ N, sinh ngày 10/01/1988 tại xóm K, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ an, Nơi cư trú: Xóm K, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Hồ Sỹ T, sinh năm 1957 và bµ Lê Thị N, sinh n¨m 1962; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Hà - Trợ giúp viên pháp lý, Chi

nhánh số 1 - Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ an, có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Lê Đức D, sinh năm 1972, vắng mặt Trú tại: Xóm N, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ an.

Anh Lê Đức S, sinh năm 1993, vắng mặt Trú tại: Xóm N, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ an.

Người làm chứng:

Anh Hồ Sỹ C, sinh năm 1974, vắng mặt Trú tại: Khối E, phường QX, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 10 phút ngày 19/4/2018, tại cây xăng Hiệp Thành, thuộc khối M, phường QX, thị xã Hoàng Mai. Công an phường QX, thị xã Hoàng Mai phát hiện, lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang đối với Hồ Sỹ N, thu giữ tại cạp quần phía trước của N đang mặc 01 mảnh photylen màu trắng, bên trong có mảnh giấy màu trắng bọc chất bột màu trắng; một chiếc xe mô tô JiuLong, biển kiểm soát 37P6-2254 và đưa N cùng tang vật về trụ sở để làm việc; Quá trình điều tra N khai nhận như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 19/4/2018 Hồ Sỹ N mượn xe mô tô JiuLong, biển kiểm soát 37P6- 2254 của anh Lê Đức S nói là đi công việc riêng, mượn được xe N điều khiển xe đi ra huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, khi đến cổng chào Hoàng Mai trên đường Quốc lộ 1A, đoạn giáp ranh giữa tỉnh Nghệ An và tỉnh Thanh Hóa thì N thấy một người đàn ông không quen biết đang đứng bên cạnh cổng chào, N đi lại gần rồi nói “Để em lô”. N đưa cho người đàn ông đó số tiền là 100.000đ, đồng thời người đàn ông đó đưa cho N 01 gói nhỏ bên trong có ma túy. N cất dấu vào trong cạp quần phía trước mà N đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đi đến cây xăng Hiệp Thành, N điều khiển xe mô tô vào để đổ xăng, thì bị Tổ công tác Công an phường QX, thị xã Hoàng Mai kiểm tra và bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 551/ KL- PC54(MT) ngày 23/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Sỹ N gửi tới giám định là ma túy (Heroine), Chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Sỹ N có khối lượng 0,1g.

Tại bản cáo tr¹ng sè 52/CT-VKS-HM, ngµy 12 th¸ng 7 n¨m 2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Hoàng Mai ®· truy tố bÞ c¸o Hồ Sỹ N vÒ téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c kho¶n 1 ®iÒu 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Đề nghị: ¸p dông điểm c kho¶n 1 §iÒu 249, ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xö ph¹t: Hồ Sỹ N từ 12 – 16 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

Vật chứng vụ án: Tiêu hủy số ma túy còn lại đã niêm phong.

Ông Phạm Văn Hà – Trợ giúp viên pháp lý, bào chữa cho bị cáo; Đề nghị xử phạt bị cáo N mức 12 tháng tù.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Sỹ N phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 19/4/2018, Hồ Sỹ N tàng trữ trái phép chất Heroine có khối lượng 0,1g.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Hồ Sỹ N ph¹m téi: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 249 BLHS năm 2015 nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bëi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m tội cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năm hối cải; Gia đình có công với cách mạng. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng ma túy là tang vật phạm tội, không có giá trị sử dụng.

01 (một) chiếc xe mô tô JiuLong, biển kiểm soát 37P6- 2254 là tài sản của anh Lê Đức D. Quá trình điều tra thấy khi N mượn xe đi anh Lê Đức S và anh D không biết N đã dùng để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã trả cho anh D là chủ sở hữu theo đúng quy định.

[6] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào điểm c kho¶n 1 §iÒu 249, ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyªn bè bÞ c¸o Hồ Sỹ N ph¹m téi "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xö ph¹t: Bị c¸o Hồ Sỹ N 15 (Mười lăm) th¸ng tï; Thời hạn tù được tính từ ngày 19/4/2018.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại là 0,05g đã niêm phong (Ma túy có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Hoàng Mai).

VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Hồ Sỹ N ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.