Bản án 61/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Trần Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 15/7/2017, tại khu vực Chợ Chanh, Thôn 4, xã Nhân Mỹ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Công an huyện Lý Nhân bắt quả tang Trần Văn H đang cất giữ trên tay trái 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong ký hiệu QT01.

Khi bắt còn thu giữ của Trần Văn H 01 điện thoại Oppo màu xanh đen và số tiền 1.800.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định Số: 135/PC54-MT, ngày 17/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Chất bột dạng cục trong mẫu ký hiệu QT01 gửi giám định là chất ma tuý, loại Hêrôin, trọng lượng là 0,209 gam (Không phẩy hai trăm linh chín gam).

Trần Văn H khai nguồn gốc số ma túy trên Hùng nhờ Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1979, trú tại thôn Q, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam mua hộ với giá 100.000 đồng để sử dụng. Nguyễn Văn Đ không thừa nhận.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 12/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Trần Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14 xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Oppo màu xanh đen thu của bị cáo Hùng; số tiền 1.800.000 đồng thu của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo; các vật chứng hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố và nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên.

Chị Phạm Thị T cho rằng chiếc điện thoại di động cơ quan Công an thu giữ là tài sản của chị, bị cáo H mượn để sử dụng liên lạc, không biết bị cáo liên lạc mua ma túy, vì vậy đề nhị Hội đồng xét xử trả lại cho chị.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo Trần Văn H tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu được. Do đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 15/7/2017, tại khu vực chợ Chanh, thôn 4, xã Nhân Mỹ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Công an huyện Lý Nhân bắt quả tang Trần Văn H đang tàng trữ 01 gói ma tuý, loại Hêrôin, trọng lượng 0,209 gam để sử dụng trái phép.

Hành vi nêu trên của Trần Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự địa phương.

Khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo; bố mẹ bị cáo được tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14 thì mức hình phạt đối với bị cáo được áp dụng hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo phạm tội nghiêm trọng; Đồng thời căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thì cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Số tiền 1.800.000 đồng thu của bị cáo không liên quan đến việc phạm tôi nên trả lại cho bị cáo nhưng quản lý để bảo đảm thi hành án; 01 điện thoại Oppo màu xanh đen là của chị Phạm thị T, chị T không biết bị cáo sử dụng vào việc mua ma tuý nên trả lại cho chị T. Các vật chứng hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự

Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 - Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội:

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam giữ 15/7/2017.

2. Về xử lý vật chứng

Áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả bị cáo Trần Văn H số tiền 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng) nhưng quản lý để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại chị Phạm Thị T (tên gọi khác Phạm Thị T1) 01 chiếc điện thoại Opppo màu xanh đen.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn trả sau giám định số 135/PC54-MT của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, bên trong có 0,190 gam chất bột màu trắng có Hêrôin cùng toàn bộ bao gói mẫu vật.

3. Về án phí

Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.