Bản án 61/2017/HNGD-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 12/6/2017 và đơn hởi iện bổ sung ngày 21/6/2017, qua làm việc và t i phiên t a, nguyên đơn ch Quách Th T trình bày:

Ch T và anh Nguyễn Hoàng M ết hôn năm 2017, có đăng

ết hôn t i UBND xã H, huyện Q, tỉnh Bình Phước. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện.

Sau hi ết hôn vợ chồng sống h nh phúc được một thời gian thì ch T phát hiện trước hi quen biết ch , anh M đã sống chung với người hác và có con riêng nhưng chưa đăng

ết hôn. Từ hi phát hiện sự việc ch đã chuy n về nhà mẹ ruột t i xã H, huyện Q, tỉnh Bình Phước sinh sống cho đến nay. Khi ch biết được sự việc, anh M cũng thừa nhận nhưng từ đó cũng hông quan tâm đến ch . Nhận thấy cuộc sống vợ chồng hông h nh phúc, tình cảm vợ chồng hông c n nên ch T yêu c u được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng M.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng có một con chung tên Quách Đăng K, sinh ngày 20/3/2017. Hiện nay cháu K đang sống cùng ch T nên ch yêu c u được nuôi con chung, hông yêu c u anh M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, hông yêu c u t a án giải quyết.

m theo n h i i n: Chị T nộp giấy ch ng minh nhân dân, s hộ hẩu photo công ch ng Giấy ch ng nh n ng

t hôn bản chính), trích lục khai sinh cháu Quách Đ ng K bản sao).

* Đối với b đơn anh Nguyễn Hoàng M: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đ t thông báo thụ l , thông báo h a giải nhưng anh M hông đến Tòa án làm việc và có đơn xin vắng mặt, trong nội dung đơn xin vắng mặt anh M đồng ly hôn và các yêu c u ch T đưa ra.

* T i phiên t a, nguyên đơn ch Quách Th T v n giữ nguyên yêu c u xin ly hôn với anh Nguyễn Hoàng M; yêu c u được nuôi cháu Quách Đăng K, sinh ngày 20/3/2017, hông yêu c u anh M cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, nợ chung: Không yêu c u t a án giải quyết.

Đương sự hông cung cấp thêm tài liệu ch ng c nào hác.

Đ i diện Viện i m sát phát bi u iến: Về tố tụng: T a án nhân dân thành phố T thụ l vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tiến hành đ y đ các th tục tố tụng đúng theo quy đ nh c a Bộ luật tố tụng dân sự. T i phiên t a, Hội đồng xét xử và Thư phiên t a đã thực hiện đúng quy đ nh c a Bộ luật tố tụng dân sự về phiên t a sơ thẩm. Đối với những người tham gia tố tụng nguyên đơn chấp hành tốt theo triệu tập c a T a án, b đơn đã có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt b đơn là đúng quy đ nh. Đối với nội dung vụ án: Căn c vào tài liệu thu thập có trong hồ sơ, đề ngh chấp nhận yêu c u c a nguyên đơn. Đ i diện Viện i m sát hông iến cũng như iến ngh gì hác,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

ết hôn t i UBND xã H, huyện Q, tỉnh Bình Phước theo giấy ch ng nhận đăng

ết hôn số 10/2017 ngày 24/02/2017. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

Theo iến ch Quách Th T: Nguyên nhân d n đến mâu thu n vợ chồng là do anh M đã hông thành thật trong các mối quan hệ, đã sống chung và có con với người hác nhưng hông nói với ch , hi ch phát hiện sự việc thì anh M thừa nhận nhưng hông có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng và hông quan tâm l n nhau. Hiện tình cảm vợ chồng không còn và hông th hàn gắn nên ch yêu c u được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng M.

Trong quá trình giải quyết vụ án, T a án đã triệu tập anh M đến T a làm việc, h a giải và tham gia phiên t a nhưng anh M không đến và gửi đơn xin vắng mặt, trong nội dung đơn xin vắng mặt anh đồng ly hôn với ch T. Bản thân ch T xác đ nh hông c n tình cảm, vợ chồng hông th hàn gắn được nên có cơ sở đ h ng đ nh mục đích c a hôn nhân giữa anh M và ch T hông đ t được nên yêu c u xin ly hôn c a ch T là có cơ sở chấp nhận.

Anh Nguyễn Hoàng M được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp anh M l m dụng quyền thăm nom con đ gây hó hăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung thì ch T có quyền yêu c u T a án h n chế quyền thăm con, chăm sóc con chung c a anh M theo quy đ nh t i Khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì quyền và lợi ích hợp pháp c a con chung chưa thành niên là cháu Quách Đăng K, T a án có th quyết đ nh việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, m c cấp dưỡng nuôi con hi có yêu c u.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, đi m a khoản 1 Điều 35, đi m a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 266, 273 Bộ Luật tố tụng dân sự 2015;

- Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 c a Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Ngh quyết số 326/2016/ UBTVQH14 do Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu c u hởi iện c a ch Quách Th T đối với anh Nguyễn Hoàng M về việc “xin ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

1/ Về quan hệ vợ chồng: Ch Quách Th T được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng M.

K từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, giấy ch ng nhận ết hôn số 10/2017 ngày 24/02/2017 do UBND xã H, huyện Q, tỉnh Bình Phước cấp cho anh Nguyễn Hoàng M và ch Quách Th T hông c n giá tr pháp l .

2/ Về con chung: Giao cháu Quách Đăng K, sinh ngày 20/3/2017 cho ch T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.

Anh Nguyễn Hoàng M được quyền đi l i thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp anh M l m dụng quyền thăm nom con đ gây hó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung thì ch T có quyền yêu c u T a án h n chế quyền thăm con, chăm sóc con chung c a anh M theo quy đ nh t i Khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về cấp dưỡng: Ch T hông yêu c u anh M cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét

Vì quyền và lợi ích hợp pháp c a con chung chưa thành niên là cháu Quách Đăng K, T a án có th quyết đ nh việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, m c cấp dưỡng nuôi con hi có yêu c u.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu c u T a án giải quyết nên hông xem xét giải quyết.

4/ Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:

- Ch Quách Th T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền t m ng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền t m ng án phí, lệ phí T a án số AA/2016/0001172 ngày 28/6/2017 c a Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Các đương sự được quyền háng cáo Bản án trong thời h n 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền háng cáo Bản án trong thời h n 15 ngày từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết công hai theo quy đ nh/.