Bản án 61/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.

Hôi đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

- Về thẩm quyền: Đây là vụ kiện ly hôn, nguyên đơn, bị đơn đều có nơi cư trú tại tổ x, phường T, thành phố T như vậy theo quy định tại Điều 28, 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

Về nội dung:

Chị Đặng Thị N và anh Bùi Xuân Q kết hôn năm 2000 trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc, có được đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố Thái Nguyên nên được thừa nhận là hôn nhân hợp pháp.

Về nguyên nhân dẫn đến việc ly hôn: Chị N, anh Q xác định mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do anh Q sa vào tệ nạn cờ bạc dẫn đến nợ nần nhiều, kinh tế gia đình gặp rất nhiều khó khăn, anh Q chưa làm tròn trách nhiệm với vợ con, từ tháng 8/2014 đến nay vợ chồng sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai. Chị N xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không hòa giải được, mục đích hôn nhân không đạt được, chị xin được ly hôn để giải phóng cho nhau. Tại phiên toà, anh Q xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh đã biết mình sai và mong muốn chị N tạo cho anh cơ hội để sửa sai. Anh không nhất trí ly hôn.

HĐXX thấy rằng: Mâu thuẫn của chị N và anh Q đã trầm trọng, quan hệ hôn nhân giữa các đương sự đã thực sự tan vỡ, hai vợ chồng đã sống ly thân nhau không ai còn quan tâm đến ai, việc duy trì quan hệ hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai bên, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị N, cho chị Đặng Thị N được ly hôn với anh Bùi Xuân Q là phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung:

Vî chång cã 02 con chung lµ con chung là Bùi Thanh H, sinh ngày 27/11/2002 và Bùi Xuân M, sinh ngày 17/10/2007 .

Khi ly hôn, chị N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung đến khi trưởng thành (18 tuổi). Các con có nguyện vọng muốn ở với chị N, anh Q cũng nhất trí với nguyện vọng của con chung.

Theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 81 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh quy ®Þnh:

“ 1. Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật này, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan.

2. Vợ, chồng thoả thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; Trường hợp không thoả thuận được thì Toà án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.

Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.

Hội đồng xét xử xét thấy: Khi ly hôn, chị N có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung đến khi trưởng thành. Anh Q cũng nhất trí với yêu cầu nuôi con chung của chị N. Việc thỏa thuận nuôi con chung của anh Q, chị N tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của chị N và anh Q về việc nuôi con chung giao cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung là Bùi Thanh H, sinh ngày 27/11/2002 và Bùi Xuân M, sinh ngày 17/10/2007 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, chị N yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung Bùi Thanh H là 2000.000đ/ tháng, anh Q nhất trí. Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về phần cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.

Về án phí: Căn cứ Điều 143, 144, 146, 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án chị Dung phải nộp 300.000đ án phí LHST vào ngân sách nhà nước được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 28, 35, 39, 143, 146, 147, 482 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các Điều 51,56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự. Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị N.

+ Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đặng Thị N được ly hôn anh Bùi Xuân Q.

+ Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị N, anh Q về việc nuôi con chung: Giao cho chị N trùc tiÕp nuôi dưỡng, ch¨m sãc, gi¸o dôc 02 con chung là lµ Bùi Thanh H, sinh ngày 27/11/2002 và Bùi Xuân M, sinh ngày 17/10/2007 ®Õn khi con ®ñ 18 tuæi hoÆc ®Õn khi cã sù thay ®æi kh¸c.

Về cấp dưỡng nuôi con: Công nhận sự thỏa thuận của chị N, anh Q về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Q có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Bùi Thanh H là 2000.000đ (hai triệu đồng) / tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, chị N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Q không tự nguyện thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng anh Q còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.

Về án phí: Chị N phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm vào ngân sách nhà nước được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005393 ngày 26/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Anh Q phải nộp 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch vào ngân sách nhà nước.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7, 9 Luật thi hành án dân sự: thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, chị N, anh Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. N¬i nhËn

T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- VKSND TPTN

ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ

- TAND tØnh TN

- Chi côc THATPTN

- § ¬ng sù

- L u HS; BP

- UBND phường Túc Duyên, TPTN.

TrÇn ThÞ Thu Hµ