Bản án 603/2018/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 08 năm 2016 và lời khai trong quá trình tố tụng, đại diện hợp pháp của bà Trần Kim N là ông Ngô Viết T trình bày:

Vào ngày 17/12/2011, bà Trần Kim N có cho ông Khuất Minh H vay không tính lãi gồm:

- Tiền Việt Nam: 1.326.000.000 đồng;

- Tiền nước ngoài: 73.500 USD; tỷ giá 22.000 đồng/USD tương đương 1.617.000.000 đồng;

- Vàng SJC: 57 lượng; đơn giá 32.000.000 đồng/lượng tương đương 1.995.000.000 đồng.

Tổng cộng 5.300.000 đồng.

Để đảm bảo khoản nợ trên, ông H có thế chấp 02 bản chính:

- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN975200 tại thửa đất số 468, tờ bản đồ số 33 do Ủy ban nhân dân huyện Tân Châu cấp ngày 30/3/2009;

- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN999952 tại thửa đất số 142, tờ bản đồ số 33 do Ủy ban nhân dân huyện Tân Châu cấp ngày 02/3/2009.

Hai bên thỏa thuận kể từ ngày 17/12/2011, cứ mỗi 06 tháng ông H sẽ thanh toán cho bà N một trong ba khoản nợ trên. Ngày 17/12/2015, hai bên ký giấy mượn tiền mới với nội dung mượn số tiền như trên. Ông H yêu cầu thời hạn thanh toán là 01 năm nhưng bà N chỉ đồng ý thời hạn thanh toán là 06 tháng kể từ ngày 17/12/2015. Tuy nhiên, đến thời hạn ông H vẫn không thanh toán cho bà N.

Nay bà N khởi kiện, yêu cầu ông H thanh toán cho bà tổng số tiền 5.300.000.000 đồng, bao gồm:

- Tiền Việt Nam: 1.326.000.000 đồng;

- Tiền nước ngoài: 73.500 USD; tỷ giá 22.000 đồng/USD tương đương 1.617.000.000 đồng;

- Vàng SJC: 57 lượng; đơn giá 32.000.000 đồng/lượng tương đương 1.995.000.000 đồng.

Bị đơn – ông Khuất Minh H đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt nên vụ án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa:

Ông Ngô Viết T - người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông H vắng mặt không rõ lý do.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

- Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và người tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng.

- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo hướng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Tiền Việt Nam: 1.326.000.000 đồng;

- Vàng SJC: 57 lượng; đơn giá 32.000.000 đồng/lượng tương đương 1.995.000.000 đồng.

- Tiền nước ngoài: 73.500 USD; tỷ giá 22.000 đồng/USD tương đương 1.617.000.000 đồng;

Tổng cộng là 5.300.000.000 đồng.

Lời khai của nguyên đơn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cụ thể: Giấy cam kết trả nợ ngày 09/12/2015 do hai bên lập phù hợp với Kết luận giám định 3154/C09B ngày 27/8/2018 của Phân viện khoa học Hình sự tại Tp. Hồ Chí Minh nên có cơ sở xác định việc bị đơn đã xác nhận và cam kết nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 203, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471, Khoản 1 Điều 474 Bộ luật dân sự 2005; Điều 48 Nghị quyết 326/2016UBTVQH14 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, khoản 2 Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Luật thi hành án dân sự.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Buộc ông Khuất Minh H phải trả cho bà Trần Kim N số tiền vốn vay còn nợ là 5.300.000.000 đồng.

Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trần Kim N trả cho ông Khuất Minh H bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN975200, thửa đất số 468, tờ bản đồ số 33 do Ủy ban nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh cấp ngày 30/3/2009 và bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN999952, thửa đất số 142, tờ bản đồ số 33 do Ủy ban nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh cấp ngày 02/3/2009.

Thi hành án ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Ông Khuất Minh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 113.300.000 đồng. Hoàn lại cho bà Trần Kim N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 50.650.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2014/0004604 ngày 28 tháng 10 năm 2016 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 1.

3. Bà Trần Kim N, ông Khuất Minh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.