- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Phương B - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Dương Phương B phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. 1.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 256a Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 60/2026/HS-ST Ngày: 24/4/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Trình
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Ngọc Hồng
2. Bà Trần Thị Ngọc Diễm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vương - Thư ký viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5-Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Kha - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5-Vĩnh Long, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2025/TLST-HS ngày 24/02/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2026/QĐXXST-HS ngày 08/4/2026 đối với bị cáo:
Dương Phương B, tên gọi khác không;
Sinh ngày 11/9/1984 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú số B, Khu phố G, phường P, tỉnh Vĩnh Long; căn cước công dân số: 083084005701;
Trình độ văn hóa 8/12;
Nghề nghiệp không;
Dân tộc Kinh;
Giới tính Nam;
Tôn giáo không;
Quốc tịch Việt Nam;
Con ông Dương Văn X (đã chết) và bà Mai Thị Ú; bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án không, tiền sự Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Số 03/QĐ-XPHC ngày 28/7/2025 của Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long xử phạt Dương Phương B 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt;
Nhân thân ngày 17/7/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Vĩnh Long) xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự theo Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2019/HS-ST (chấp hành xong ngày án phạt tù ngày 18/01/2020 và chấp hành xong trách nhiệm dân sự xong ngày 09/01/2020). Ngày 03/01/2024 bị Ủy ban nhân dân phường H1, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long) ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 03/QĐ-UBND để quản lý sau cai nghiện đối với Dương Phương B từ ngày 03/01/2024 đến ngày 03/01/2025. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/01/2026 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Phương B là người nghiện ma túy, đã cai nghiện ma túy tự nguyện xong vào ngày 02/01/2024. Ngày 03/01/2024, Ủy ban nhân dân phường H1, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long) ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 03/QĐ-UBND để quản lý sau cai nghiện đối với Dương Phương B từ ngày 03/01/2024 đến ngày 03/01/2025 (chấp hành xong ngày 03/01/2025). Ngày 28/7/2025, Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long xử phạt Dương Phương B 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Số 03/QĐ-XPHC và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, từ ngày 08/7/2025 đến ngày 08/7/2026 theo Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy Số 584/QĐ-UBND ngày 08/8/2025 của Ủy ban nhân dân phường P, tỉnh Vĩnh Long.
Ngày 19/10/2025 tại Hẻm A, Khu phố C, phường A, tỉnh Vĩnh Long, B tiếp tục sử dụng ma túy bị Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long phát hiện lập biên bản làm việc. Tiến hành kiểm tra nhanh chất ma túy trong nước tiểu của Dương Phương B, kết quả Dương Phương B dương tính với chất ma túy loại Heroin và Methamphetamine.
Bản Kết luận giám định số 5044/KL-KTHS ngày 31/10/2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: mẫu nước tiểu của Dương Phương B, gửi giám định có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine và thành phần chuyển hóa của H (6-MAM, M).
Quá trình điều tra xác định: do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy, khoảng 6 giờ 20 phút, ngày 19/10/2025, Dương Phương B tìm người để mua ma túy. B đi trên đường, B gặp một nam thanh niên (thường gọi là B1 không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể) để mua ma túy, nam thanh niên hẹn B giao ma túy ở khu vực chân Cầu B ở phường P, tỉnh Vĩnh Long. Đến nơi hẹn, nam thanh niên đưa ma túy cho B, B trả 100.000 đồng rồi B mang ma túy đến Hẻm A, Khu phố C, phường A, tỉnh Vĩnh Long sử dụng ống và kim tiêm đã chuẩn bị trước, B cho ma túy vào ống hút rồi dùng kim tiêm rồi dùng kim tiêm đưa ma túy vào cơ thể, sau đó vứt bỏ ống và kim tiêm. Khoảng 10 giờ 50 phút cùng ngày, Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long phát hiện Dương Phương B có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy, tiến hành kiểm tra ma túy đối với B cho kết quả dương tích với chất ma túy loại Methamphetamine và Heroin nên lập biên bản xử lý.
Quá trình điều tra, Dương Phương B khai nhận hành vi phạm tội của B, lời khai của bị cáo phù hợp với Kết luận giám định và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được.
Tại Bản cáo trạng số 61/CT-VKSKV5 ngày 13/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5-Vĩnh Long đã truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận ngày 19/10/2025 tại khu vực Hẻm A, Khu phố C, phường A, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo có hành vi sử dụng ma túy trái phép bị Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long phát hiện lập biên bản làm việc. Bị cáo không khiếu nại các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị:
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng. Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra, đủ cơ sở xác định:
Vào ngày 19/10/2025 tại Hẻm A, Khu phố C, phường A, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine và Heroine. Bị cáo là người đang trong thời gian 02 năm sau khi hoàn thành việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, đã sử dụng ma túy, đã bị xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Số 03/QĐ-XPHC ngày 28/7/2025 của Công an phường A, tỉnh Vĩnh Long và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy thì lại tiếp tục sử dụng ma túy loại Methamphetamine và H vào ngày 19/10/2025. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận biết việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với ý thức và hành vi đó bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đe dọa xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và sự phát triển bình thường của con người, gây tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự nơi bị cáo thực hiện tội phạm, nguyên nhân phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
Vật chứng không thu giữ nên không xem xét xử lý.
Bị cáo khai mua ma tuý của đối tượng chưa rõ lai lịch để sử dụng nên kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V xác minh, làm rõ đối tượng cung cấp ma túy cho bị cáo để xử lý theo quy định pháp luật.
Lời phát biểu luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt, xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp là phù hợp nên được chấp nhận.
Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải nộp theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Dương Phương B phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. 1.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2026.
2. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
3. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long (1b); - VKSND tỉnh Vĩnh Long (1b); - VKSND KV5-Vĩnh Long (1b); - Cơ quan điều tra CA tỉnh Vĩnh Long (1b); - Cơ quan THAHS CA tỉnh Vĩnh Long (1b); - Phòng THA dân sự KV5-Vĩnh Long (1b); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Vĩnh Long (1b); - UBND P. Phú Khương, tỉnh Vĩnh Long (1b); - Bị cáo (1b); - Bộ phận thi hành án Hình sự (3b); - Lưu (văn phòng, hồ sơ vụ án) (2b). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Ngô Văn Trình |