Bản án 60/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 09 giờ 00 phút ngày 27/03/2026, bị cáo Y mua từ người tên T2 (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 gói ma tuý đá giá 300.000đ. Sau khi mua ma túy, bị cáo đem ma túy ra sau nhà ở ấp C, xã M, tỉnh Tây Ninh lấy ra 01 một ít bỏ vào nỏ thủy tinh để sử dụng, còn lại bị cáo phân làm 02 phần, 01 phần cất trong gói nylon màu trắng hàn kín hai đầu, 01 phần để trong gói nylon có rãnh khép viền màu vàng để trên bàn cạnh bình nước sau nhà. Sau khi sử dụng xong, bị cáo Y vứt bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy sau nhà. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo Y lấy gói ma túy đựng trong nylon màu trắng hàn kín hai đầu cầm trên tay và điều khiển xe đạp điện tìm nơi sử dụng. Khoảng 20 giờ 20 phút, khi bị cáo Y điều khiển xe đạp điện đến ấp C, xã M tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an xã M kiểm tra hành chính bắt quả tang bị cáo Y cầm trong lòng bàn tay trái 01 gói nylon màu trắng, hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy (được Công an tiến hành niêm phong theo quy định).

Sau đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà của bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y thu giữ 01 túi nylon màu trắng, rãnh khép, viền màu vàng bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma tuý (được Công an tiến hành niêm phong theo quy định).

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T thu giữ vật chứng:

- 01 gói nylon màu trắng có rãnh khép, viền màu vàng chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tại vị trí trên bàn cạnh bình nước sau nhà bị cáo Y được niêm phong theo quy định, có chữ ký của bị cáo Y.

- 01 gói nylon màu trắng, hàn kín đựng tinh thể màu trắng được niêm phong theo quy định, có chữ ký của Huỳnh Đặng Phúc Y.

- 01 xe đạp điện của bà Huỳnh Đặng Hồng T (em ruột Huỳnh Đặng Phúc Y) để ở nhà, bị cáo Y tự lấy xe đi, T không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

- 01 chai nhựa bên trong có chứa nước tiểu của Huỳnh Đặng Phúc Y được niêm phong theo quy định, có chữ ký của Huỳnh Đặng Phúc Y.

Đối với dụng cụ sử dụng ma túy, Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy.

Tại Bản kết luận giám định số: 1042/KL-KTHS, ngày 03 tháng 4 năm 2026 của Phòng K Công an tỉnh T, giám định và kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon hàn kín, được niêm phong gửi giám định là ma tuý: Loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,2992 gam. H1 lại đối tượng giám định: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 0,2224 gam và vỏ bao đựng mẫu được niêm phong.

Tại bản kết luận giám định số: 1119/KL-KTTHS ngày 09 tháng 4 năm 2026 của Phòng K Công an tỉnh T, giám định và kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nylon màu trắng, rãnh khép, niền màu vàng gửi đến giám định là chất ma tuý: Loại Methamphetamine; Khối lượng là 0,2426 gam (không phẩy hai bốn hai sáu gam). Mẫu tinh thể màu trắng có khối lượng 0,2178 gam còn lại được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và trợ lý giám định.

Mẫu nước tiểu ghi thu của Huỳnh Đặng Phúc Y, sinh ngày 09/8/1991. ĐKTT: ấp C, xã M, tỉnh Tây Ninh gửi đến giám định có tìm thấy thành phần chất ma túy: Loại Methamphetamine; MDMA. H1 lại đối tượng giám định: Mẫu nước tiểu đã sử dụng hết trong công tác giám định.

Tại Bản Cáo trạng số 41/CT-VKSKV4 ngày 08 tháng 7 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 -Tây Ninh truy tố bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Tây Ninh truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan, không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định, đồng thời không khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 –Tây Ninh tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y từ 03 năm đến 04 năm tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 0,2224 gam và vỏ bao đựng mẫu được niêm phong; Mẫu tinh thể màu trắng có khối lượng 0,2178 gam còn lại được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và trợ lý giám định.

- Trả lại cho bà Huỳnh Đặng Hồng T 01 xe đạp điện

Về án phí: Bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người chứng kiến vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293, 296 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Trên cơ sở đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh truy tố bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 0,2224 gam và vỏ bao đựng mẫu được niêm phong; Mẫu tinh thể màu trắng có khối lượng 0,2178 gam còn lại được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và trợ lý giám định.

- Trả lại cho bà Huỳnh Đặng Hồng T 01 xe đạp điện

(Vật chứng trên do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T quản lý).

[9.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 28/3/2026.

- Căn cứ khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y 45 ngày kể từ ngày tuyên án (28/7/2026) để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng: 0,2224 gam và vỏ bao đựng mẫu được niêm phong; Mẫu tinh thể màu trắng có khối lượng 0,2178 gam còn lại được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và trợ lý giám định.

- Trả lại cho bà Huỳnh Đặng Hồng T 01 xe đạp điện

(Vật chứng trên do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T quản lý).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Huỳnh Đặng Phúc Y nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

4. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết./.