Bản án 60/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Phạm Văn B bị Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 17/6/2025, Phạm Văn B đến nhà ông Nguyễn Văn Mỹ, ở Ấp 7, xã Phong Thạnh Tây, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu (nay là xã Phong Thạnh, tỉnh Cà Mau) để chơi, tại đây, B cùng với ông Nguyễn Văn Tiến (anh ruột ông Mỹ, ở cùng nhà với ông Mỹ) và ông Trần Thanh Hoài uống rượu, sau đó ông Hoài ra về, ông Tiến thấy em Ngô Thị Mộng Trinh (tên thường gọi là Na), sinh ngày 28/7/2010, nơi thường trú: Ấp Đông Hải, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (nay là phường Hố Nai, tỉnh Đồng Nai) là cháu gái của bà Nguyễn Thị Thu Thủy (vợ ông Mỹ), đang nằm trong nhà, ông Tiến rủ em Trinh nhậu chung thì em Trinh đồng ý. Trong lúc nhậu Phạm Văn B ngồi gần em Trinh và cả hai kết bạn qua tài khoản mạng xã hội Messenger tên “B Pham” của B với tài khoản “Nguyễn Nguyễn” của em Trinh.

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 18/6/2025, em Trinh nghỉ nhậu, lấy mền, gối ra võng nằm. Lúc này, B nhắn tin qua lại với em Trinh, có nội dung “Anh sỉn rồi, tí ngủ với em”. Một lúc sau, B và ông Tiến nghỉ nhậu và vào trong nhà ngủ, B nằm trên võng, cách võng của em Trinh nằm khoảng 02 mét, tiếp tục nhắn tin với em Trinh với nội dung “Anh lên nằm chung được không em? Tắt đèn, anh lên nằm tí thôi”, em Trinh có trả lời lại với nội dung “Trai gái nằm chung không bình thường”. Tiếp đó, B tắt đèn điện rồi qua nằm chung võng với em Trinh. Lúc này, em Trinh nằm ngửa, còn B nằm nghiêng lên người và dùng tay ôm, sờ đùi, sờ ngực và hôn lên môi thì em Trinh không có phản đối, chống cự, Phạm Văn B tiếp tục dùng tay đưa vào bên trong quần sờ lên âm đạo, dùng ngón tay chọc vào bên trong âm đạo của Trinh, rồi cởi quần của Trinh ra khỏi chân. Sau đó, B đứng dậy, tự cởi thắt lưng (dây nịt), quần, áo ra để lên trên ván gỗ, rồi ngồi trên võng, để hai chân lên ván gỗ và dang hai chân của em Trinh ra đặt lên đùi mình, dùng tay cầm lấy dương vật đang cương cứng chà bên ngoài rồi đút vào bên trong âm đạo của em Trinh. Lúc này, ông Mỹ mở cửa nhà đi vệ sinh nên B dừng lại, nằm xuống võng, lấy mền trùm lên người. Ông Mỹ nói lại cho bà Thủy nên bà Thủy đi ra xem, kéo mền trên võng ra thì phát hiện B không mặc quần, áo đang nằm chung võng với em Trinh nên la lên. B vùng dậy, ôm lấy quần, áo bỏ chạy ra bên ngoài mặc lại xong rồi quay lại xin lỗi gia đình ông Mỹ, bà Thủy nhưng bà Thủy không được đồng ý và trình báo sự việc đến Công an xã Phong Thạnh Tây, tỉnh Bạc Liêu (xã Phong Thạnh, tỉnh Cà Mau).

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 105/KLTTCT – TTPY, ngày 26/6/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu, kết luận: xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ngô Thị Mộng Trinh tại thời điểm giám định là: 00% (Không phần trăm).

Bản kết luận giám định xâm hại tình dục số 16/KLXHTD – TTPY, ngày 26/6/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu, kết luận: Màng trinh rách cũ ở vị trí khoảng 04 giờ; tại thời điểm giám định Ngô Thị Mộng Trinh không mang thai.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Văn B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại với số tiền 70.000.000 đồng để khắc phục hậu quả cho bị hại. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời bị cáo có cha ruột là ông Phạm Văn Điệp là thanh niên xung phong trong kháng chiến, được tặng kỷ niệm chương cựu chiến binh Việt Nam.

Về vật chứng vụ án: 01 (một) điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu đen, có dòng chữ “SAMSUNG”, loại đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc võng, bằng vải; 01 (một) quần đùi, màu xanh; 01 (một) chiếc áo thun, màu đen, ngắn tay; 01 (một) chiếc áo sơ mi đen, dài tay; 01 (một) quần vải jeans, màu xanh da trời; 01 (một) chiếc thắt lưng (dây nịt), màu nâu, có đầu bằng kim loại.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Phạm Văn B đã tự nguyện bồi thường số tiền 70.000.000 đồng cho bị hại. Bị hại Trinh và người đại diện đã nhận tiền không yêu cầu bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Tại bản Cáo trạng số: 04/CT – VKS – HS ngày 26/10/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Cà Mau đã truy tố bị cáo Phạm Văn B về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên bản Cáo trạng đã truy tố, căn cứ khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Phạm Văn B từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) chiếc võng, bằng vải; 01 (một) quần đùi, màu xanh; 01 (một) chiếc áo thun, màu đen, ngắn tay; 01 (một) chiếc áo sơ mi đen, dài tay; 01 (một) quần vải jeans, màu xanh da trời; 01 (một) chiếc thắt lưng (dây nịt), màu nâu, có đầu bằng kim loại.

Giao trả bị cáo:

+ 01 (một) điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu đen, có dòng chữ “SAMSUNG”, loại đã qua sử dụng

Hiện tang vật đã chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 quản lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phạm Văn B đã khắc phục cho bị hại cháu Ngô Thị Mộng Trinh và người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 70.000.000đ. Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Thống nhất với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát về tội danh và điều luật. Đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tống tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Với hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Văn B là đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải đã truy tố.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được pháp luật bảo vệ về nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường đối với trẻ em. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức pháp luật, biết rõ cháu Ngô Thị Mộng Trinh còn nhỏ nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi quan hệ tình dục để thỏa mãn nhu cầu dục vọng. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến đời sống trong cộng đồng dân cư, cần xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên trong lúc lượng hình HĐXX cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như:

+ Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

+ Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra – truy tố – xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện khắc hậu quả cho bị hại, cha ruột ông Phạm Văn Điệp là người có công với cách mạng, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn không yêu cầu xử lý hình sự bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS áp dụng khung hình phạt thấp nhất của khung hình phạt liền kề đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã khắc phục hậu quả cho bị hại cháu Ngô Thị Mộng Trinh và người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 70.000.000đ. Bị hại cháu Ngô Thị Mộng Trinh và người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Chấp nhận theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra

Xét lời trình bày của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là phù hợp theo quy định của pháp luật nên cần được ghi nhận.

Qua ý kiến đề nghị xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 đối với bị cáo về hình phạt là quá nghiêm khắc, bỡi lẽ bị cáo có 4 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, bản thân bị cáo là người trực tiếp nuôi mẹ già đã 75 tuổi, có nhiều bệnh án nên cần áp dụng Điều 54 BLHS áp dụng dưới mức thấp nhất của khung hình là phù hợp, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn B phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”

– Căn cứ khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn B 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 18/6/2025 đến ngày 26/6/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra

3. Xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) chiếc võng, bằng vải; 01 (một) quần đùi, màu xanh; 01 (một) chiếc áo thun, màu đen, ngắn tay; 01 (một) chiếc áo sơ mi đen, dài tay; 01 (một) quần vải jeans, màu xanh da trời; 01 (một) chiếc thắt lưng (dây nịt), màu nâu, có đầu bằng kim loại.

Giao trả bị cáo:

+ 01 (một) điện thoại di động, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu đen, có dòng chữ “SAMSUNG”, loại đã qua sử dụng

Hiện tang vật đã chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 quản lý theo quy định.

4. Về án phí:

Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Buộc bị cáo Phạm Văn B phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ, nộp tại Phòng Thi hành án dân Khu vực 8.

Báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cứ trú.

- Nơi nhận: