Bản án 60/2025/HSST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Lò Văn H 03 (Ba) năm 08 (Tám) tháng tù.
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 – ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:60/2025/HSST
Ngày: 26/9/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Hồng Quang

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Xuân Hồng; nghề nghiệp: Hiệu trưởng Trường THPT Trần Can

Ông Nguyễn Hữu Đà; nghề nghiệp: Hiệu trưởng Trường THPT Mường Luân

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Hoàn - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Nông Quốc Hoàn- Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn H (không có tên gọi khác), sinh năm: 1985 tại tỉnh Điện Biên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: bản P, xã T, tỉnh Đ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: nông nghiệp; trình độ văn hóa: 02/12; con ông Lò Văn Ơn (đã chết) và bà Lò Thị Lún (đã chết); vợ là Cà Thị Dung, sinh năm 1989 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: ngày 09/2/2022 bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 21/2/2022 đã chấp hành xong, đã được xóa tiền sự. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/8/2025, tạm giam từ ngày 14/8/2025 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Cháu Lò Thế A, sinh ngày 30/4/2008, địa chỉ: Bản P, xã T, tỉnh Đ, có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của người có QL&NVLQ: Bà Cà Thị D, sinh năm 1989, địa chỉ: Bản P, xã T, tỉnh Đ (Mẹ đẻ của cháu A), có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 05/8/2025 bị cáo điều khiển xe máy điện biển kiểm soát 27MĐ1-404.83 đi từ nhà đến khu vực giữa bản Xôm, xã Thanh An, tỉnh Điện Biên thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái lạ mặt, qua trao đổi. Hưởng mua được 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng và 01 gói Methamphetamine với giá 500.000 đồng. Mua được ma túy Hưởng cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Hưởng lấy gói Methamphetamine ra chia làm 03 gói, trong đó: 01 gói có 02 viên, 01 gói có 09 viên và 01 gói có 04 viên, sau đó Hưởng lấy gói Heroine ra sử dụng một ít, số còn lại Hưởng gói bằng mảnh nilon màu trắng, tiếp bên ngoài là lớp giấy bạc màu vàng. Sau khi sử dụng Heroine xong, Hưởng cất gói Methamphetamine có 02 viên và gói có 09 viên cùng gói Heroine vào một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng khác để ở trong túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy điện về hướng cầu Nậm Thanh, thôn Tân Lập, xã Thanh An mục đích để tìm chỗ sử dụng. Hồi 14 giờ 30 phút cùng ngày, Hưởng đang điều khiển xe máy điện đi ở thôn Tân Lập thì bị tổ công tác Công an xã Thanh An phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói nilon màu trắng, tiếp bên trong là 01 túi nilon màu trắng có nẹp bấm cố định bên trong có chứa 04 viên viên Methamphetamine cùng 01 xe máy điện MĐ1-404.83 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe moto, xe gắn máy mang tên Lò Thế Anh.

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 05/8/2025 Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn H, thu giữ tại cửa sổ phòng ngủ của Hưởng 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có: 01 gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong có 02 viên Methamphetamine; 01 gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon trắng có nẹp bấm cố định bên trong chứa 03 viên Methamphetamine; 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng lớp giấy bạc màu vàng, tiếp là lớp nilon màu trắng.

Tại biên bản mở niêm phong vật chứng, cân khối lượng, lấy mẫu giám định và Kết luận giám định số: 787/KL-KTHS, ngày 11/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 03 mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lò Văn H có khối lượng 1,63 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine và mẫu các cục bột màu trắng thu giữ của Lò Văn H có khối lượng 0,08 gam là chất ma túy, loại Heroine. Vật chứng còn lại sau giám định: 1,36 gam Methamphetamine và 0,03 gam Heroine.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được hành vi của người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma túy cho bị cáo do không có thông tin cụ thể.

Đối với chiếc xe máy điện BKS 27MĐ1-404.83 và giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Lò Thế Anh bị can sử dụng đi mua ma túy thì Lò Thế Anh không biết bị can Hưởng dùng chiếc xe máy điện đó để phạm tội, nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã trả lại cho chủ sở hữu theo Quyết định số 4573 ngày 28/8/2025.

Tại Cáo trạng số 30/CT-VKSKV2 ngày 04/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn H về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn H về tội danh và điều luật, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 03 năm 08 tháng đến 04 năm tù. Về vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 0,03 gam Heroine; 1,36 gam Methamphetamine; 02 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 mảnh nilon màu xanh; 02 gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng, miệng có nẹp bấm cố định; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 mảnh giấy bạc màu vàng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí nghị Tòa án. Buộc bị cáo Lò Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cháu Lò Thế Anh và người đại diện hợp pháp là bà Cà Thị Dung trình bày: Chiếc xe máy điện BKS 27MĐ1-404.83 là tài sản của riêng của cháu Thế Anh, cháu mua với giá 15.000.000 đồng, nguồn gốc số tiền mua xe do cháu tiết kiệm từ tiền mừng tuổi và tiền bóc long nhãn thuê trong những ngày tháng nghỉ hè. Việc bị cáo Hưởng sử dụng xe đi mua ma túy cháu Thế Anh không biết. Hiện nay cháu đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên trả lại chiếc xe máy trên, vì vậy về Trách nhiệm dân sự cháu Thế Anh không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Xét hành vi của bị cáo Lò Văn H bị truy tố thấy rằng:

Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05/8/2025; Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Vào ngày 05/8/2025 bị cáo Lò Văn H có hành vi cất giấu 0,08 gam Heroine và 1,63 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Bản thân bị cáo Lò Văn H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại chất ma túy đối với sức khỏe con người và sự nghiêm cấm của pháp luật nhưng vẫn cố ý mua tàng trữ để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lò Văn H là đúng pháp luật, không oan sai.

. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,08 gam Heroine và 1,63 gam Methamphetamine của bị cáo Lò Văn H là nghiêm trọng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm điều cấm của pháp luật, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 09/2/2022 bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 21/2/2022 đã chấp hành xong, đã được xóa tiền sự. Quá trình điều tra truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

. Về hình phạt:

Hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 03 năm 08 tháng đến 04 năm tù. Xét đề nghị của đại diện viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

Hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo còn nhiều khó khăn, không có tài sản gì có giá trị. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 0,03 gam Heroine; 1,36 gam Methamphetamine còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành;02 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 mảnh nilon màu xanh; 02 gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng, miệng có nẹp bấm cố định; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 mảnh giấy bạc màu vàng đã hết giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe máy điện BKS 27MĐ1-404.83 quá trình điều tra làm rõ chủ sở hữu hợp pháp là cháu Lò Thế Anh, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được do không có thông tin cụ thể. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Lò Văn H 03 (Ba) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 05/8/2025.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy: 0,03 gam Heroine; 1,36 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 02 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 mảnh nilon màu xanh; 02 gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng, miệng có nẹp bấm cố định; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 mảnh giấy bạc màu vàng.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng vào ngày 05/9/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Điện Biên.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí nghị Tòa án. Buộc bị cáo Lò Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/9/2025). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/9/2025).