Bản án 60/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án,

nguyên đơn bà Nguyễn Thị X ủy quyền cho ông Nguyễn Văn P trình bày: Do chỗ quen biết với bà X nên bà N (Dì 6 LA) tham gia nhiều dây hụi do bà X làm chủ cụ thể như sau:

- Dây hụi thứ nhất: Hụi 1.000.000đồng/tháng, khui ngày 02/06/2019 (âm

lịch). Hụi có 22 hụi viên, dây hụi này bà N (Dì 6 LA) tham gia 03 phần và đã hốt hết 03 phần, sau khi hốt hụi thì bà N (Dì 6 LA) có chầu hụi chết và còn nợ số tiền hụi chết 06 kỳ là 18.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ hai: Hụi 1.000.000đồng/tháng, khui ngày 05/01/2020 (âm

lịch). Hụi có 21 hụi viên, dây hụi này bà N (Dì 6 LA) tham gia 04 phần và đã hốt hết 04 phần, sau khi hốt hụi thì bà N (Dì 6 LA) có chầu hụi chết và còn nợ tiền hụi chết 04 kỳ là 16.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ ba: Hụi 1.000.000 đồng/nửa tháng khui một lần, khui ngày

15/01/2020 (âm lịch). Hụi có 23 hụi viên, dây hụi này bà N (Dì 6 LA) tham gia 06 phần và đã hốt hết 06 phần, sau khi hốt hụi thì bà N (Dì 6 LA) có chầu hụi chết và còn nợ tiền hụi chết 07 kỳ là 42.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ tư: Hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 19/01/2020 (âm

lịch). Hụi có 25 hụi viên, dây hụi này bà N (Dì 6 LA) tham gia 03 phần và đã hốt hết 03 phần, sau khi hốt hụi thì bà N có chầu hụi chết và còn nợ tiền hụi chết của 17 kỳ hụi là 102.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ năm: Hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 10/06/2020 (âm

lịch). Hụi có 21 hụi viên, dây hụi này bà N (Dì 6 LA) tham gia 03 phần và đã hốt hết 03 phần, sau khi hốt hụi thì bà N có chầu hụi chết và còn nợ tiền hụi chết của 18 kỳ là 108.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ sáu: Hụi ngày 30.000 đồng/ngày, khui ngày 16/07/2020 (âm

lịch), hụi có 32 ngày là hụi mãn, dây hụi này bà N (Dì 6 LA) tham gia 50 phần và đã hốt hết 50 phần. Sau khi hốt thì bà N có chầu hụi chết và còn nợ lại tiền hụi chết 24 ngày tổng số tiền 36.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ bảy: Hụi ngày 30.000 đồng/ngày, khui ngày 15/07/2020 (âm

lịch), hụi 32 ngày là mãn, bà N tham gia 50 phần và đã hốt xong, sau khi hốt thì bà N không có chầu hụi chết và còn nợ lại tiền hụi chết 31 ngày tổng số tiền 46.500.000 đồng.

Tổng cộng số tiền hụi mà bà N (Dì 6 lA) còn nợ bà X là 368.500.000

đồng

Ngoài ra trong quá trình chơi hụi thì bà N (Dì 6 LA) còn vay của bà X số

tiền 250.000.000 đồng, không tính lãi suất. Tổng số tiền hụi và tiền vay bà N (Dì 6 lA) còn nợ bà X là 618.500.000 đồng. Ngày 22/12/2022 giữa bà X với bà N

(Dì 6 lA) có lập văn bản xác nhận số nợ còn nợ bà X tổng số tiền 600.000.000

đồng. Nay bà X yêu cầu bà N (Dì 6 lA) và ông Phạm Quốc Sĩ có trách nhiệm

liên đới trả tổng số tiền hụi và vay là 600.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi

suất.

Tại phiên Tòa, bà X xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với ông

Phạm Quốc Sĩ, không yêu cầu ông Sĩ cùng có nghĩa vụ liên đới với bà Võ Thị N

(Dì 6 LA) trả cho bà X vừa tiền hụi và tiền vay là 600.000.000 đồng (sáu trăm

triệu đồng).

- Tại tờ tự khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa

bị đơn bà Võ Thị N (Dì 6 LA) trình bày: Bà không đồng ý theo yêu cầu của bà

XoA, bà chỉ thừa nhận có thiếu tiền vay của bà X là 250.000.000 đồng và tiền

hụi 240.000.000 đồng, mỗi ngày bà đóng lãi 375.000 đồng cho bà X (việc đóng

lãi này không có làm biên nhận hay giấy tờ gì chỉ giữa bà với bà X biết) bà

đóng được 12 tháng do không có khả năng nên bà không đóng tiếp tục. Nay

hoàn cảnh gia đình khó khăn cho bà xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng đến

khi dứt số tiền vay là 250.000.000 đồng, tiền hụi 240.000.000 đồng.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện là: Giấy chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu gia đình (bản sao);

dAh sách hụi viên (bản photo), giấy xác nhận nợ giữa bà X với bà N (Dì 6 LA).

- Ông Phạm Quốc Sĩ đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong

suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn bà X ủy quyền cho ông Nguyễn Văn P đã cung cấp các tài

liệu chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử; không còn tài liệu, chứng cứ nào

khác.

- Bị đơn bà Võ Thị N không thống nhất số nợ hụi và vay mà bà X kiện.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA là ông Phạm Quốc Sĩ vắng mặt

không có ý kiến.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử,

Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng:

Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật

Tố tụng dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Ý kiến giải quyết vụ án:

Bà Võ Thị N có tham gia nhiều dây hụi do bà Nguyễn Thị X chủ hụi, cụ

thể:

- Dây hụi thứ nhất: Hụi 1.000.000đồng/tháng, khui ngày 02/06/2019 (âm

lịch). Sau khi hốt hụi thì bà N có chầu hụi chết và còn nợ tiền hụi chết 06 kỳ hụi chết, số tiền 18.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ hai: Hụi 1.000.000đồng/nửa tháng khui một lần, khui ngày

05/01/2020 (âm lịch). Sau khi hốt hụi thì bà N có chầu hụi chết và còn nợ tiền hụi chết 04 kỳ hụi chết số tiền 16.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ ba: Hụi 1.000.000 đồng/nửa tháng khui một lần, khui ngày

15/01/2020 (âm lịch). Sau khi hốt hụi thì bà N có chầu hụi chết và còn nợ tiền hụi chết 07 kỳ hụi chết số tiền 42.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ tư: Hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 19/01/2020 (âm

lịch). Sau khi hốt hụi thì bà N có chầu hụi chết và còn nợ tiền hụi chết của 17 kỳ hụi chết số tiền 102.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ năm: Là hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 10/06/2020

(âm lịch). Sau khi hốt hụi thì bà N có chầu hụi chết và còn nợ tiền hụi chết của 18 kỳ hụi chết số tiền 108.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ sáu: Hụi ngày 30.000 đồng/ngày, khui ngày 16/07/2020 (âm

lịch), hụi 32 ngày là mãn, bà N tham gia 50 phần và đã hốt xong. Sau khi hốt xong thì bà N có chầu hụi chết và còn nợ lại tiền hụi chết 24 ngày số tiền 36.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ bảy: Hụi ngày 30.000 đồng/ngày, khui ngày 15/07/2020 (âm

lịch), hụi 32 ngày là mãn, bà N tham gia 50 phần và đã hốt xong. Sau khi hốt xong thì bà N không có chầu hụi chết và còn nợ lại tiền hụi chết 31 ngày số tiền 46.500.000 đồng.

Tổng cộng tiền nợ hụi bà N còn nợ là 368.500.000 đồng

Ngoài ra trong quá trình chơi hụi thì bà N còn vay của bà X 250.000.000

đồng, không tính lãi suất. Tổng số tiền hụi và tiền vay bà N còn nợ bà X là 618.500.000 đồng. Ngày 22/12/2022, bà X, bà N có xác nhận nợ, theo đó bà N còn nợ bà X tổng số tiền 600.000.000 đồng. Nay bà X yêu cầu bà N và ông Phạm Quốc Sĩ có trách nhiệm liên đới trả tổng số tiền 600.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, bà X và người đại diện theo ủy quyền của bà X

rút lại yêu cầu đối với ông Sĩ nên đình chỉ xét xử đối với yêu cầu này.

Phía bà N thừa nhận có tham gia các dây hụi do bà X làm chủ và có vay

tiền. Bà N có ký tên vào biên nhận nợ ngày 21/12/2022, nợ bà X số tiền

600.000.000 đồng. Tuy nhiên, bà N cho rằng sau khi ký biên nhận nợ thì bà đã

trả được 150.000.000 đồng, nên chỉ thừa nhận còn nợ bà X số tiền 450.000.000

đồng và xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng.

Xét thấy, căn cứ bà X khởi kiện là biên nhận nợ ngày 21/12/2022, thể

hiện, bà N còn nợ bà X số tiền 600.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bà N cũng thừa

nhận có ký tên trong biên nhận nợ. Nhưng cho rằng đã trả được 150.000.000

đồng, còn nợ lại 450.000.000 đồng nhưng bà N không cung cấp được tài liệu

chứng cứ để chứng minh việc trả tiền nên không có căn cứ xem xét. Từ những

tài liệu, chứng cứ và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa, xác định được

rằng giữa bà X và bà N có xác lập hợp đồng hụi và hợp đồng vay và bà N còn

nợ bà X số tiền 600.000.000 đồng. Do đó, bà X khởi kiện là có căn cứ, phù hợp

theo quy định tại các Điều 463, 466, 471 Bộ luật Dân sự.

Đối với yêu cầu xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng của bà N, do bà X

không đồng ý nên không có cơ sở xem xét chấp nhận.

Từ những phân tích nêu trên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 244 Bộ

luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 471 Bộ luật Dân sự:

- Đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện đối với ông Phạm Quốc Sĩ.

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị X.

- Buộc bà Võ Thị N có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị X số tiền hụi và

tiền vay là 600.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Về tố tụng:

bị đơn bà Võ Thị N (6 LA), ông Nguyễn Quốc Sĩ có nghĩa vụ trả số tiền nợ hụi

cho bà là 600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng). Bà N, ông Sĩ có nơi cư trú ấp

Long Thành, xã Long Điền B, huyện C M, tỉnh A GiAg. Tòa án nhân dân huyện

C M thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1

Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Phạm Quốc Sĩ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ 2

nhưng vẫn vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của

Bộ luật Tố tụng dân sự.

* Về nội dung:

Qua lời khai và lời trình bày của người đại diện ủy quyền của bà Nguyễn

Thị X là ông Nguyễn Văn P tại các biên bản hòa giải, các tài liệu chứng cứ cung cấp và qua quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xác định giữa bà với bà X và bà N có ký kết hợp đồng góp hụi và vay giữa hai bên phù hợp với quy định của pháp luật. Nên được pháp luật công nhận và bảo vệ, không trái đạo đức xã hội, trong quá trình tham gia chơi hụi thì bà N là người trực tiếp giao dịch với bà X, nhưng dAh sách hụi thì được bà X ghi tên “Dì 6 LA”, trong các dây hụi bà N tham gia thì đã hốt hết nhưng bà N không chầu lại số tiền hụi chết, bà X phải ra tiền chầu thay cho bà N, ngoài ra bà N còn vay của bà X số tiền 250.000.000 đồng, hai bên không tính lãi suất. Sau đó bà N có làm biên nhận nợ với bà X số tiền 600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng) nhưng khi bà X có yêu cầu bà N có nghĩa vụ trả số tiền hụi và tiền vay là 600.000.000 đồng cho bà X thì bà N vẫn không thực hiện, do đó bà N vi phạm nghĩa vụ thAh toán được quy định tại Điều 282, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015 để Hội đồng xét xử chấp nhận.

Trong số các tài liệu, chứng cứ do bà N cung cấp có dAh sách dây hụi thể

hiện từng dây hụi và được bà X ghi tên “Dì 6 LA” nằm các số thứ tự trong từng dây hụi.

Đối với những người làm chứng trong các dây hụi do bà X tham gia thì

cũng đều xác định có cùng tham gia chơi chung với bà N trong các dây hụi do bà X làm chủ. Khi góp hụi đến kỳ mở hụi thì bà N tham gia bỏ hụi và hốt hụi nhưng sau đó có chầu hụi chết và hiện nay bà N còn nợ lại số tiền hụi chết và số tiền vay là 600.000.000 đồng

Như vậy, lời khai của bà X phù hợp với lời khai những người làm chứng

tham gia chơi hụi chung với bà N là có thực tế. Do đó có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà X.

Bà X yêu cầu bà N, ông Sĩ cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho bà số tiền hụi

và tiền vay là 600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng).

Tại phiên Tòa, người đại diện ủy quyền cho bà X xin rút lại một phần yêu

cầu khởi kiện đối với ông Sĩ, không yêu cầu ông Sĩ cùng có nghĩa vụ liên đới với bà N để trả cho bà X số tiền hụi và vay là 600.000.000 đồng, do đó Hội đồng xét xữ nghĩ nên cần Đình chỉ đối với yêu cầu này là phù hợp với quy định pháp luật được quy định tại Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với nghĩa vụ trả nợ của bị đơn: Từ khi hụi đã mãn đến nay, bà N vẫn

không thực hiện nghĩa vụ trả nợ số tiền hụi và tiền vay sau khi bà làm biên nhận

nợ với bà X còn thiếu lại trong các dây hụi và tiền vay là 600.000.000 đồng, bà

N cho rằng bà chỉ thiếu số tiền vay 250.000.000 đồng và tiền hụi 240.000.000

đồng, mỗi ngày bà đóng lãi 375.000 đồng cho bà X (việc đóng lãi này không có

làm biên nhận hay giấy tờ gì chỉ giữa bà với bà X biết) bà đóng được 12 tháng

do không có khả năng nên bà không đóng tiếp tục, ngoài ra bà không cung cấp

chứng cứ gì để chứng minh cho việc bà đóng lãi cho bà X, do đó Hội đồng xét

xử không có cơ sở để xem xét.

Bà N xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng nhưng không được phía bà X

chấp nhận.

Từ những cơ sở phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi

kiện của bà X, buộc bà N có nghĩa vụ trả cho bà X số tiền hụi và tiền vay là

600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng) là có căn cứ phù hợp với quy định của

pháp luật.

lãi suất. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5

Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y

bA thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Võ Thị N phải chịu án phí theo quy định pháp

luật, nhưng do bà N thuộc trường hợp người cao tuổi và bà có đơn xin miễn nộp

tạm ứng án phí, do đó bà không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Bà Nguyễn Thị X không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều:

Điều 282, 463,466, 468, 471 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Điều 26, 35, 39, 144, 146, 147, 217, 218, 227, 228, 235, 244 và Điều 273

Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y bA thường vụ quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị X.

Buộc bà Võ Thị N (Dì 6 LA) có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị X số tiền

hụi và số tiền vay là 600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng).

Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị X yêu cầu ông Phạm Quốc

Sĩ cùng có nghĩa vụ liên đới với bà Võ Thị N (Dì 6 LA) trả số tiền hụi và tiền vay là 600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến

khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Võ Thị N phải chịu án phí theo quy định pháp luật, nhưng do bà N

thuộc trường hợp người cao tuổi, bà có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, do đó bà không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Bà Nguyễn Thị X không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho

bà Nguyễn Thị X số tiền tạm ứng án phí là 14.000.000 đồng (mười bốn triệu đồng) bà đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014811 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C M, tỉnh A GiAg cấp ngày 14 tháng 12 năm 2023.

3. Đương sự có mặt tham gia phiên toà có quyền làm đơn kháng cáo trong

thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.