Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 02/12/2021, Vương Văn V có giấy phép lái xe ô tô hạng E điều khiển xe ôtô tải (BKS 34C-287.75) trên xe có chị Đinh Thị H (vợ) ngồi ở ghế phụ bên phải phía trước, đi trên đường quốc lộ 5A theo hướng từ thành phố Hải Dương đến huyện Kim Thành, đi cùng chiều với V có anh Vũ Đình M có giấy phép lái xe ô tô hạng C điều khiển xe ôtô (BKS 34A-133.40) trên xe chở bà Phạm Thị A. Khi đi đến Km55+700 thuộc phường Nam Đồng, thành phố Hải Dương tại đây đường hơi cong theo chiều từ phải qua trái, mặt đường quốc lộ 5 chiều Hà Nội đi Hải Phòng rộng 10,5m được chia thành 3 làn đường, 02 làn đường dành cho xe cơ giới, một làn đường dành cho xe thô sơ được giới hạn bởi vạch sơn nét đứt, nét liền màu trắng, tiếp giáp phía trái hiện trường là dải phân cách trung tâm rộng 1,4m có trồng cây chắn sáng, cột đèn cao áp, rào chắn, lưới thép chia đôi đường Quốc lộ 5 thành 02 chiều riêng biệt. Tiếp giáp với phía phải hiện trường là tấm tôn chắn sóng. Lúc này V điều khiển xe ôtô lưu thông trên làn đường số 1 sát giải phân cách trung tâm, anh Mích điều khiển xe ôtô đi trên làn đường số 2. Khi thấy phía trước làn đường số 1 có xe ô tô (không rõ biển số và người điều khiển), V điều khiển xe từ làn đường số 1 sang làn đường số 2 thì xe ô tô do M điều khiển đã đi đến phần đầu xe của V điều khiển, dẫn đến phần mặt ngoài phía dưới đầu phải chắn đà phía trước xe ô tô của V va chạm vào má ngoài lốp bánh sau bên trái xe ô tô của M; phần mặt ngoài phía dưới cánh cửa trước bên phải và ở mặt ngoài đầu bên phải chắn đà trước xe ô tô của V va chạm vào mặt ngoài bên trái đuôi xe ô tô của M làm xe ô tô của anh M bị đẩy lao sang làn đường số 1 rồi va vào dải phân cách giữa đường, xe ô tô bị lật nghiêng phải tạo vết cà trượt trên bờ lốc dải phân cách trung tâm có diện tích (9,40x0,25)m, hậu quả bà Phạm Thị A va đập vào khoang lái phụ của xe dẫn đến vờ xương vòn sọ tử vong tại hiện trường, xe ô tô của anh M bị hư hỏng nặng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 690 ngày 07/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương đối với bà Phạm Thị A xác định: Nguyên nhân chết là do chấn thương sọ não (vỡ xương vòm sọ phức tạp), cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương sây sát bậm tụ máu vùng đầu, mặt, cổ vai trên nạn nhân Phạm Thị A do vật tày gây nên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 36/KL-ĐGTS ngày 05/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Hải Dương, kết luận: Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng của xe ô tô biển kiểm soát 34A-133.40, loại xe con, nhãn hiệu KIA, số loại RIO, màu sơn đen là 150.930.837 đồng.

Tại cáo trạng số 186/CT - VKSTPHD ngày 30-11-2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Vương Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, d khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

VKSND thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Vương Văn V phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"; Áp dụng điểm a, d khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo Vương Văn V từ 18 đến 21 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 42 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã T, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết. Về xử lý vật chứng: Trả lại giấy phép lái xe hạng E số 300.084.305.122 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương mang tên Vương Văn V cho bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND thành phố Hải Dương là đúng, bị cáo xác định: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 02/12/2021 khi điều khiển xe ô tô khi đến Km55+700 đường Quốc lộ 5 thuộc phường Nam Đồng, thành phố Hải Dương hưởng Hà Nội đi Hải Phòng do chuyển làn đường không bảo đảm an toàn dẫn tới va chạm với xe ô tô do anh M điều khiển trên xe chở bà Phan Thị A, hậu quả bà A tử vong tại hiện trường; xe ô tô của anh M bị hư hỏng. Bị cáo đã bồi thường về vật chất và tinh thần và chi phí khác với tổng số tiền 210.000.000 đồng cho đại diện bị hại của bà A và bồi thường thiệt hại cho anh M và bồi thường toàn bộ thiệt hại của chiếc xe ô tô của vợ chồng anh M tổng số tiền 212.198.000 đồng. Bị cáo mong muốn xin được cải tạo tại địa phương.

Ông Phạm Minh L là người đại diện theo pháp luật của bà Phan Thị A và được sự ủy quyền của chị Phạm Thị Mỹ L, anh Phạm Đình K và chị Phạm Đình Hải N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt: Xác định đã nhận số tiền 210.000.000 đồng của bị cáo, việc bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và gia đình bị hại đã giải quyết xong, không còn yêu cầu bồi thường gì khác. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Vợ chồng anh Vũ Đình M, chị Nguyễn Thị T (chị T uỷ quyền cho anh M)có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh M, chị T xác nhận bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho vợ chồng anh M, chị T số tiền 212.198.000 đồng nên vợ chồng anh M, chị T không có yêu cầu bồi thường gì khác và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề đối với bị cáo nên cần trả lại giấy phép lái xe hạng E số 300.084.305.122 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 30/11/2020 mang tên Vương Văn V ngay tại phiên tòa.

Trong vụ án này, hành vi của anh Vũ Đình M điều khiển xe ô tô đi trên đường Quốc lộ 5 hướng Hà Nội đi Hải Phòng (tại đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm, chỗ ngoặt nguy hiểm vòng bên trái) đi trên làn đường số 2 bị xe ô tô của V chuyển làn đột ngột dẫn đến va chạm gây tai nạn không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông, nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, d khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của BLHS. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS; Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Vương Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Vương Văn V 20 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 40 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vương Văn Vĩ cho UBND xã T, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng: Trả lại giấy phép lái xe hạng E số 300.084.305.122 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương ngày 30/11/2020 mang tên Vương Văn V cho bị cáo ngay tại phiên tòa.

4. Về án phí: Bị cáo Vương Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.