Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 28/11/2022, Nguyễn Anh T điều khiển xe máy đi từ nhà ở xóm D, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An lên khu vực thuỷ điện Bản Vẽ, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma tuý về bán lại cho người khác kiếm lời. Tại đây, T gặp một người đàn ông dân tộc Thái tên là C (không rõ lai lịch, địa chỉ) đứng ở bên đường. T đặt vấn đề hỏi mua ma tuý, C đồng ý và dẫn T đến một lán trại trên đồi rồi nói T chờ, còn C bỏ đi. Khoảng 10 phút sau, C quay lại cùng với một người đàn ông tên T1 và một người phụ nữ tên H (không rõ lai lịch, địa chỉ). Qua trao đổi, T hỏi mua của T1 và H 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) ma tuý hồng phiến và 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) ma tuý Heroine. T đưa cho bà H số tiền 17.000.000 đồng (mười bảy triệu đồng), H cầm tiền rồi cùng T1 đi khỏi lán trại. Khoảng 30 phút sau, T1 và H quay lại đưa cho T 01 (một) lọ nhựa màu trắng, trên thân lọ có chữ KidbiCals nhiều màu sắc. T mở ra kiểm tra thấy bên trong có 02 (hai) gói polytylen màu xanh và 01 (một) gói polytylen màu hồng, bên trong 03 (ba) gói đều có nhiều viên nén màu hồng (ma túy hồng phiến); 01 (một) gói polytylen màu trắng chứa chất bột nén màu trắng (ma túy Heroine). Sau khi mua được ma túy, T cất giấu lọ nhựa chứa ma tuý vào trong túi áo đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về nhà và cất giấu toàn bộ số ma tuý trên vào trong ngăn tủ đựng đồ ở phòng ngủ của mình. Sau khi mua được ma tuý thì T đã 02 lần bán ma túy cho Đào Văn Đ, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 18 giờ ngày 28/11/2022, Đào Văn Đ đến cổng nhà T gặp T hỏi mua 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) ma tuý Heroine. T đi vào tủ lấy lọ nhựa đựng ma túy rồi đi vào nhà vệ sinh lấy một ít ma túy Heroine bỏ vào một túi polylylen màu trắng đi ra cổng đưa cho Đ và lấy từ Đ 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Số ma túy mua của T, Đ đã sử dụng hết.

Lần thứ hai: Vào khoảng 18 giờ ngày 29/11/2022, Đào Văn Đ đến sân nhà T gặp T hỏi mua 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) ma tuý Heroine. T đi vào gói ma túy Heroine trong một mảnh giấy bạc thuốc lá rồi đi ra sân đưa cho Đ và lấy từ Đ 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Số ma túy mua của T, Đ đã sử dụng hết. Số tiền bán ma túy trong hai lần trên Nguyễn Anh T đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Mỗi lần T bán cho Đ khoảng 0,2 gam ma tuý Heroine.

Ngoài ra, Nguyễn Anh T còn khai, vào khoảng 19 giờ ngày 01/12/2022, Đào Văn Đ đến cửa nhà T gặp T hỏi mua 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) ma tuý Heroine và 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) ma túy hồng phiến. T đi vào lấy gói ma túy Heroine và 01 (một) viên ma túy hồng phiến trong một mảnh giấy bạc thuốc lá rồi cầm trong tay phải đi ra cửa để đưa cho Đ thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An phối hợp với Công an xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp phát hiện, bắt quả tang.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, Đào Văn Đ không thừa nhận việc mua ma tuý của T vào ngày 01/12/2022. Đ khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 01/12/2022, sau khi đi làm thợ phụ hồ về, Đ đi từ nhà mình đến chợ Dinh ở xã Nghĩa Xuân, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An để mua thức ăn. Khi đi qua nhà T, do biết trong nhà T có điếu cày để hút thuốc lào nên Đ có ý định ghé vào chơi để hút thuốc lào. Hôm đó, do mặc quần không có túi nên Đ cầm trong tay phải 01 (một) tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) để đi mua thức ăn. Khi Đ vừa vào đến cửa nhà T thì thấy lực lượng Công an đang bắt quả tang T và thu giữ trong tay phải Đ 01 (một) tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Kết luận giám định số 1364/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 06/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “02 (hai) mẫu chất bột nén màu trắng (ký hiệu M2, M3) thu giữ của Nguyễn Anh T gửi đến giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Nguyễn Anh T có tổng khối lượng là 16,165 g (mười sáu phẩy một trăm sáu mươi lăm gam). 04 (bốn) mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M1, M4, M5, M6) thu giữ của Nguyễn Anh T gửi đến giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Anh T có tổng khối lượng là 45,535 g (bốn mươi lăm phẩy năm trăm ba mươi lăm gam).”.

Kết luận giám định số 111/KL-KTHS(Đ3-TL) ngày 13/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) có mã sối hiệu WU 15235938 gửi giám định là tiền thật”.

Vật chứng của vụ án: 16,165 gam ma túy (Heroine) đã lấy 0,845 gam gửi đi giám định, còn lại 15,32 gam; 45,535 gam ma túy (Methamphetamine) đã lấy 2,005 gam gửi đi giám định, còn lại 43,53 gam; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu đen. Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) hiện đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Nghệ An.

Bản cáo trạng số 74/CT-VKS-P1 ngày 21/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 16 đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Ma tuý là vật Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ; điện thoại di động thu giữ của bị cáo không liên quan đến tội phạm đề nghị trả lại cho bị cáo; 500.000 đồng thu giữ của Đào Văn Đ không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho Đ.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận:

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh T không tranh luận về tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ông ngoại bị cáo có công với cách mạng.

Bị cáo Nguyễn Anh T đồng ý với phần bào chữa của người bào chữa về tội danh, hình phạt và không tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi mua được ma tuý thì vào khoảng 18 giờ các ngày 28 và 29/11/2022 tại nhà của T ở xóm D, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nguyễn Anh T đã 02 lần ma túy cho Đào Văn Đ, giá mỗi gói ma túy là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), mỗi lần bán cho Đ khoảng 0,2 gam ma tuý Heroine.

Như vậy, Nguyễn Anh T đã có hành vi Mua bán trái phép hai chất ma tuý với khối lượng là 16,365 gam ma túy (Heroine) và 45,535 gam ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích thu lợi bất chính, hành vi đó đã phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bán ma tuý cho Đào Văn Đ hai lần nên phạm tội với tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với Đào Văn Đ, theo lời khai của Nguyễn Anh T: Vào khoảng 19 giờ ngày 01/12/2022, Đ đã đến nhà T đưa số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) để mua ma tuý, nhưng Đ không thừa nhận. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành đối chất giữa T và Đ nhưng không có kết quả. Ngoài ra không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh hành vi phạm tội của Đ, vì vậy không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Đ trong vụ án này, còn hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đ Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Ngoài ra, Nguyễn Anh T đã bán ma tuý cho Đ hai lần, thu lợi số tiền 800.000 đồng là tiền thu lợi bất chính nên cần truy thu để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoảng 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 17 (Mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 01/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Anh T.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư bên trong chứa 01 lọ nhựa màu trắng; 15,32 gam ma túy (Heroine); 43,53 ma túy (Methamphetamine); 01 phong bì thư bên trong có chứa 02 mảnh giấy; 01 que test thử nước tiểu của Nguyễn Anh T; 01 que test thử nước tiểu của Đào Văn Đ; 01 que test thử nước tiểu của Trương Anh Tư;

- Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Anh T số tiền 800.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu đen. Nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành tiền án phí.

Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

- Trả lại cho Đào Văn Đ 500.000 đồng. Số tiền có tại Kho bạc Nhà nước Nghệ An theo Biên bản giao nhận tài sản số 27/2023/BBBG-KBNA(VNĐ) ngày 31/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước Nghệ An.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.