Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 01 giờ 20 phút, ngày 07/02/2023 tại trước nhà Đường Nguyễn Duy D, Phường C, Quận B, Tổ tuần tra 363 Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Trần Minh T, điều khiển xe môtô hiệu Honda PS, biển số 59E-31311 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần trước, bên trái của bị cáo T có 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 (một) gói nylon chứa viên nén màu xanh. Bị cáo T khai nhận tinh thể không màu và viên nén màu xanh là ma tuý tổng hợp, bị cáo T cất giữ để sử dụng cho bản thân. Tổ tuần tra 363, Công an Quận 10 bàn giao bị cáo T cùng vật chứng cho Công an Phường 2, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã trưng cầu giám định tinh thể không màu chứa trong gói nylon và viên nén màu xanh thu giữ của Trần Minh T. Kết luận giám định số 1225/KL-KTHS ngày 15/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu m1 cần giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 3,0422 gam, loại Methamphetamine; Gói 2: 01 viên nén màu xanh được ký hiệu m2 cần giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,4229 gam, loại Ketamine, Diazepam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, bị cáo Trần Minh T khai nhận: Trước đây, bị cáo Trần Minh T có sử dụng ma tuý tổng hợp nhưng đã bỏ. Ngày 07/2/2023, do buồn chuyện gia đình nên bị cáo T đi ra đường Bùi V mua ma tuý, thông qua một người bạn xã hội bị cáo Trần Minh T biết người đàn ông tên Bé H (không rõ lai lịch, địa chỉ) bán ma tuý. Bị cáo Trần Minh T trực tiếp ra Đường Bùi V, Quận A tìm gặp người đàn ông tên Bé H mua 1.000.000 đồng ma tuý, người đàn ông tên Bé H đưa cho bị cáo T một gói ma tuý và cho thêm một viên ma tuý màu xanh, đồng thời còn cho bị cáo T dùng thử ma tuý. Sau đó, bị cáo Trần Minh T cất giữ trong túi quần và bị Công an bắt giữ. Mục đích bị cáo T cất giữ ma tuý là để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác.

Xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể, test nhanh mẫu nước tiểu của bị cáo Trần Minh T, thực hiện tại Trung tâm y tế Quận 10 cho kết quả: “Dương tính”.

Vật chứng vụ án:

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, số thuê bao 0777.382.062 là tài sản của bị cáo T bị thu giữ, không liên quan đến việc phạm tội. Theo yêu cầu của bị cáo T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã giao lại tài sản cho bà Nguyễn Thị L là mẹ của bị cáo T, quản lý.

- 01 xe môtô hiệu Honda PS 150i, biển số 59E1-31311, số khung: ZDCKF09A06F-007607, số máy KF08E-6007728-KTGE1. Kết quả giám định số khung, số máy không đổi. Qua xác minh, xe do bà Trần Thị Hương T là chủ sở hữu, địa chỉ: đường Nhật T, Phường A, Quận B. Ngày 06/02/2023, bà T cho em trai là bị cáo T mượn để đi chơi. Việc bị cáo T sử dụng xe để phạm tội bà T không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã xử lý vật chứng, trả lại xe cho bà T.

- 02 gói niêm phong, bên ngoài ghi số 254/23 gói 1 và số 254/23 gói 2; có chữ ký của Giám định viên Lê Thị Hằng và Cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa, bên trong có 2,9027gam ma tuý loại Methamphetamine và 0,1541gam ma tuý loại Ketamine, Diazepam, là ma tuý còn lại sau giám định.

Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã ra Quyết định chuyển các vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.

Tại Bản Cáo trạng số 44/CT-VKSQ10 ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Bị cáo Trần Minh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đối với xã hội và nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) và nhân thân của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm 0 khoản 2, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Trần Minh T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, phạt tiền bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng và đề nghị xử lý vật chứng.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai, người làm chứng, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Trần Minh T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý ở thể rắn có khối lượng 3,0422gam loại Methamphetamine và 0,4229gam loại Ketamine và Diazepam để sử dụng. Bị cáo đã tái phạm chưa được xoá án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung. Do vậy bị cáo Trần Minh T bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma tuý, gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an T xã hội, an ninh quốc gia. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo lần này cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo gây ra, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương. Ngoài ra áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) phạt bổ sung bị cáo một số tiền nộp ngân sách nhà nước.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 02 gói niêm phong, bên trong có 2,9027gam ma tuý loại Methamphetamine và 0,1541gam ma tuý loại Ketamine, Diazepam, là ma tuý còn lại sau giám định. Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm o khoản 2, 5 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Trần Minh T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2023.

Phạt bổ sung bị cáo Trần Minh T số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng nộp ngân sách nhà nước.

Tịch thu và tiêu hủy đối với 02 gói niêm phong, bên trong có 2,9027gam ma tuý loại Methamphetamine và 0,1541gam ma tuý loại Ketamine, Diazepam.

(Tình trạng vật chứng Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/5/2023 giữa Công an Quận 10 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10).

Buộc bị cáo Trần Minh T chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày tuyên án.