- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lưu Công H phạm tội “Đánh bạc”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 60/2023/HS-ST Ngày: 08-9-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm
Ông Nguyễn Trung Du
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Lưỡng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2023/TLST-HS, ngày 03 tháng 8 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
Lưu Công H, sinh năm 1977; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp An Điền 2, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Buôn bán; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lưu Hữu P (chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1947; vợ là Võ Thị Nô E, sinh năm 1978; con có 02 người, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2006; anh, chị, em ruột có 06 người, lớn nhất sinh năm 1966, nhỏ nhất sinh năm 1982; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 21/12/2022, bị Ủy ban nhân dân huyện Vũng Liêm ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 7.500.000đ, về hành vi tổ chức đánh bạc trái phép, đã nộp phạt xong; nhân thân: Ngày 12/5/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xử phạt 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành án xong ngày 21/4/2012; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Lê Văn L, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, Vĩnh Long.
2. Lê Hoàng P, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 31/3/2023, Lưu Công H đến uống cà phê tại quán cà phê không bảng hiệu trong khu vực chợ Trung Hiếu, thuộc ấp A, xã T, huyện Vtỉnh Vĩnh Long, thì gặp Lê Văn L đang chơi cờ tướng trong quán. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Hoàng P đến quán trên uống cà phê, nghe có người nói đang kiếm chạng gà đá nên P nói có con gà cỡ chạng 3,2kg đá bắt xác ai chơi không? L nghe và nói lại với P “Không đá bắt xác mà đá số tiền 1.100.000đ và xác gà 300.000đ”, P đồng ý. P nhìn thấy H đang ngồi uống cà phê trong quán và nhờ H làm trọng tài phân xử thắng thua độ gà trên. H đồng ý và kêu L, P đem gà đến sân vườn dừa của gia đình bà Trương Thị Kim Tr ngụ ấp An Điền 2, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long (hiện đã bỏ đi đâu không rõ). P về bắt gà và kêu Lê Hoàng T đi cùng đến sân gà. L về bắt gà và rủ Nguyễn Minh C cùng đi đến điểm hẹn. Trên đường đi, P mua 06 cuộn băng keo mang đến sân để băng cựa gà. Khi P và L mang gà đem đến sân thì H cũng vừa đi đến. P và L cân hai con gà đồng trọng lượng 3,240kg, nên cáp đá đồng với nhau; gà của P do T ôm cho P trồng cựa; gà của L do C ôm cho L trồng cựa. Sau khi hai bên trồng cựa xong, P và L ôm gà ra sân nhử, H làm trọng tài đếm 1,2,3 P và L cùng thả gà ra đá với nhau được 02 – 03 phút chưa phân thắng thua thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện và lập biên bản sự việc. Đối với H khi làm trọng tài sẽ được 100.000 đồng của bên thắng, nH do chưa phân thắng thua và sự việc bị phát hiện nên chưa được nhận.
Đối với Lê Văn L và Lê Hoàng P, đã thực hiện hành vi đánh bạc; Lê Hoàng T, Nguyễn Minh C, đã giúp sức cho Lê Văn L và Lê Hoàng P chơi đánh bạc, nH số tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Lê Văn L, Lê Hoàng P, Nguyễn Minh C và Lê Hoàng T, không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, nên Công an xã Trung Hiếu đã xử lý vi phạm hành chính theo thẩm quyền.
Về vật chứng vụ án:
+ 02 cặp cựa sắt, 04 cuộn băng keo đã qua sử dụng.
Cáo trạng số: 60/CT-VKSHVL ngày 03/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Lưu Công H về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lưu Công H; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo Lưu Công H mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt, 04 cuộn băng keo đã qua sử dụng. Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 2.800.000 đồng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lưu Công H đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Ngày 31/3/2023, tại khu vực sân vườn dừa của gia đình bà Trương Thị Kim Tr ngụ ấp An Điền 2, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, Lưu Công H đã đứng ra làm trọng tài cho Lê Văn L và Lê Hoàng P đánh bạc bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, với số tiền thắng thua là 2.800.000 đồng, H sẽ được hưởng tiền làm trọng tài là 100.000đ. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nH bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là lao động chính phải nuôi mẹ già, hoàn cảnh kinh tế thật sự khó khăn nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Để đảm bảo tính răn đe cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là buộc bị cáo nộp số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Về vật chứng:
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 02 (hai) cặp cựa gà bằng kim loại; 04 (bốn) cuộn băng keo (đã qua sử dụng). Đây là dụng cụ bị cáo và các đối tượng dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm ngàn đồng) trong đó: Lê Văn L nộp 1.400.000 đồng và Lê Hoàng P nộp 1.400.000 đồng. Đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận một phần quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẻ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lưu Công H phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Lưu Công H: 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ.
Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Vũng Liêm nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
2. Về hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo phải nộp 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) cặp cựa gà bằng kim loại; 04 (bốn) cuộn băng keo (đã qua sử dụng).
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm ngàn đồng).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự P thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long; - Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long; - Công an huyện Vũng Liêm; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm; - Bị cáo; - UBND xã T; - Lưu hồ sơ vụ án. | Đã ký Triệu Quốc Hiếu |