Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 22/5/2023, Nguyễn Văn V một mình đi bộ ra đường đón xe ô tô khách từ nhà mình tại tổ dân phố X, thị trấn X, huyện Y đến thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang với mục đích tìm mua ma túy về để bán. Khi đến khu vực cầu Vĩnh Tuy, thuộc thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, V xuống xe đi bộ dọc đường thì gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi nhìn giống người nghiện, V đến hỏi và mua được của người đàn ông 02 túi nilon màu trắng, có mép viền màu đỏ, bên trong đều chứa ma túy, loại Heroine với giá 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Mua được ma túy xong, V đón xe khách quay về nhà giấu dưới gối ở đầu giường trong phòng ngủ của V.

Sáng ngày 23/5/2023, thấy thèm ma túy nên V lấy một ít ma túy ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, số ma túy còn lại cất giấu ở vị trí cũ. Khoảng 08 giờ ngày 23/5/2023, Đỗ Xuân Tr thấy thèm ma túy nên đi bộ từ nhà tại thôn C, xã H, huyện Y ra đường Quốc lộ đón xe buýt đến thị trấn X, huyện Y tìm mua ma túy để sử dụng. Do đã quen biết V là người nghiện ma túy, nên khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến khu vực cổng Ủy ban nhân dân thị trấn X, huyện Y, Tr sử dụng điện thoại Iphone 11 Pro Max gắn sim số 0338.479.790 (điện thoại mượn của bà Nguyễn Thị Hương là mẹ đẻ của Tr) gọi đến điện thoại di động Nokia 105 gắn sim số 0963.828.203 của Nguyễn Văn V hỏi “Anh có hàng không, để em năm trăm”, hiểu ý Tr hỏi mua ma túy, loại Heroine, V trả lời “Mày cứ lên nhà đi”, sau khi nghe điện thoại xong, V đi vào phòng ngủ lấy một ít ma túy ra gói vào 01 một mảnh giấy màu trắng có in chữ và số ngồi đợi. Thấy Tr đến V đi ra và đưa cho Tr gói ma túy và lấy 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Tr cầm gói ma túy trong lòng bàn tay và đi bộ đến khu nhà trọ của ông Nguyễn Văn Th sinh năm 1977, thuộc tổ dân phố P, thị trấn X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang để chơi.

Nhận được tin báo từ quần chúng nhân nhân về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đỗ Xuân Tr. Hồi 09 giờ 30 phút ngày 23/5/2023, tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đến nhà ông Nguyễn Văn Th để xác minh, lúc này Đỗ Xuân Tr đang đứng ở góc nhà trọ nói chuyện với ông Th. Khi thấy tổ công tác, Tr thả gói ma túy vừa mua xuống đất nhưng bị tổ công tác phát hiện. Tổ công tác yêu cầu Đỗ Xuân Tr và ông Th giữ nguyên hiện trường, đồng thời mời người chứng kiến, chính quyền địa phương đến làm việc. Quá trình làm việc, Đỗ Xuân Tr khai gói nhỏ vừa thả xuống đất là ma túy, loại Heroine, mua của Nguyễn Văn V để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Xuân Tr về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 23/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên thi hành lệnh khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của Nguyễn Văn V tại tổ dân phố X, thị trấn X, huyện Y. Quá trình khám xét, Nguyễn Văn V tự nguyện giao nộp 02 túi nilon màu trắng có mép viền màu đỏ, bên trong đều chứa chất bột vón cục màu trắng giấu dưới gối trong giường ngủ và khai nhận là Heroine, mua về để bán cho người khác và khai nhận khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày đã 01 lần bán ma túy cho Đỗ Xuân Tr và tự nguyện giao nộp số tiền 500.000đ có được do bán ma túy cho Đỗ Xuân Tr cùng 01 điện thoại di động Nokia 105 sử dụng để liên lạc bán ma túy cho Đỗ Xuân Tr. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, lập biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn V về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 15 giờ 05 phút ngày 23/5/2023 đối với Nguyễn Văn V, kết quả: (+) dương tính với chất ma túy.

Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 15 giờ 15 phút ngày 23/5/2023 đối với Đỗ Xuân Tr, kết quả: (-) âm tính với chất ma túy.

Tại kết luận giám định số 737/KL-KTHS ngày 27/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Chất bột vón cục màu trắng trong 01 gói bằng giấy màu trắng có chữ và số màu đen thu giữ của Đỗ Xuân Tr là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng 0,328g (không phẩy ba hai tám gam); Số chất bột vón cục màu trắng trong 02 túi nilon màu trắng có mép viền màu đỏ thu giữ của Nguyễn Văn V là ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng 1,321g (Một phẩy ba hai một gam).

Tại Cáo trạng số 51/CT-VKSHY, ngày 29/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Nguyễn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố Đỗ Xuân Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn V, Đỗ Xuân Tr theo tội danh, điều luật đã nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (23/5/2023).

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; đoạn một điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Xuân Tr từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (23/5/2023).

Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về vật chứng Kiểm sát viên đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn V.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo Nguyễn Văn V, Đỗ Xuân Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, đồng thời tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn V, Đỗ Xuân Tr tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên đã truy tố đối với các bị cáo. Bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận mình là người nghiện ma túy nên đã đi lên thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang mua ma túy về cất giấu để sử dụng và đem bán cho người khác nhằm thu lời bất chính. Ngày 23/5/2023, bị cáo đã bán cho bị cáo Đỗ Xuân Tr 01 gói ma túy lấy từ số ma túy bị cáo mua trước đó với giá 500.000đ, số ma túy còn lại bị cáo tiếp tục cất giấu tại nhà mình với mục đích để bán cho người khác, sau khi sự việc bị phát hiện bị cáo đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an huyện Hàm Yên; bị cáo Đỗ Xuân Tr khai nhận mình quen biết bị cáo V trong quá trình chấp hành án tại trại giam, biết bị cáo V là người nghiện ma túy, vì tò mò muốn dùng thử nên sáng ngày 23/5/2023 bị cáo đã gọi điện cho bị cáo Nguyễn Văn V hỏi mua ma túy để sử dụng, được Vân đồng ý nên bị cáo đã đi lên nhà V tại thị trấn X mua của V 01 gói nhỏ ma túy với giá 500.000đ. Sau khi mua được ma túy bị cáo đem về nhà với mục đích để sử dụng cho bản thân, trên đường về bị cáo có đến khu nhà trọ của anh Nguyễn Văn Th tại tổ dân phố P, thị trấn X chơi thì bị cơ quan Công an huyện Hàm Yên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với bị cáo. Trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn V, Đỗ Xuân Tr đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung mà bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên đã truy tố đối với các bị cáo. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản khám xét khẩn cấp; Biên bản kiểm tra điện thoại; Vật chứng thu giữ; Kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, do đó có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/5/2023, tại tổ dân phố X, thị trấn X, huyện Y, Nguyễn Văn V đã có hành vi bán trái phép 0,328g (không phẩy ba hai tám gam) ma túy, loại Heroine cho Đỗ Xuân Tr với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Ngoài ra, Nguyễn Văn V còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,321g (Một phẩy ba hai một gam) ma túy, loại Heroine nhằm mục đích để bán. Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Văn V đã bán và tàng trữ để bán là 1,649g (một phẩy sáu bốn chín gam).

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 23/5/2023, tại tổ dân phố P, thị trấn X, huyện Hàm Yên, Đỗ Xuân Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,328g (không phẩy ba hai tám gam) ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn V đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Đỗ Xuân Tr đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm pháp luật hình sự, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước và có thể là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Các bị cáo đều là người có nhân thân xấu, bị cáo Nguyễn Văn V đã từng bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi Gây rối trật tự công cộng và cố ý làm hư hỏng tài sản; bị cáo Đỗ Xuân Tr đã bị kết án về tội Tàng trữ hàng cấm, chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, các bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của các bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội của từng bị cáo để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Xuân Tr đã bị kết án, chưa được xóa tích nhưng tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại đoạn một điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Văn V không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn V 1,321g (Một phẩy ba hai một gam) Heroine; thu giữ của bị cáo Đỗ Xuân Tr 0,328g (Không phẩy ba hai tám gam) Heroine, tổng cộng là 1,649g (Một phẩy sáu bốn chín gam) Heroine. Sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án, thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn V số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng. Hội đồng xét xử thấy rằng số tiền 500.000đ là tiền do phạm tội mà có; chiếc điện thoại Nokia là phương tiện bị cáo V sử dụng để liên lạc bán ma túy cho bị cáo Tr, tại phiên tòa bị cáo V cũng không yêu cầu được trả lại nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn V, ngày 04/8/2023, Công an huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Phạt tiền.

Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Văn V tại khu vực Cầu Vĩnh Tuy thuộc thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã tiến hành các biện pháp điều tra nhưng không xác định được tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.

Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với các vấn đề nêu trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

* Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (23/5/2023).

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; đoạn một điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Xuân Tr 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (23/5/2023).

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong có chứa ma túy, loại Heroine (Hêrôin).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng.

(Tình trạng các vật chứng như trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/9/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) hiện đang được tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.1064845.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên tại Kho bạc nhà nước huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang (theo Giấy ủy nhiệm chi ngày 21/9/2023).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội:

- Các bị cáo Nguyễn Văn V, Đỗ Xuân Tr, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.