Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên 13 giờ 30 phút, ngày 08/12/2022, Nguyễn Thái T ở thôn 3, xã Hồng Sơn, huyện Hàm T Bắc điều khiển xe mô tô, biển số 86B2 - 079.25 (xe do ông Nguyễn Thái T1 là cha của T làm chủ sơ hữu) đi đến nhà Trương Ngọc Sơn (Cu Li) ở thôn 4, xã Hồng Sơn, huyện Hàm T Bắc để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, T gặp một người T1 niên khoảng 28 tuổi, cao khoảng 1m60, dáng người mập, có xăm hình trên 02 cánh tay (T nghĩ người này là Cu li) nên hỏi mua 150.000đồng ma túy đá thì người này đồng ý bán, T đưa cho người T1 niên 150.000đồng, người T1 niên đưa lại cho T 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x 03)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (theo lời khai của T). T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi về lại nhà của mình. Đến 13 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc thôn 3, xã Hồng Sơn, huyện Hàm T Bắc thì cùng lúc này có Tổ công tác Công an huyện Hàm T Bắc phối hợp với Công an xã Hồng Sơn tuần tra đi tới, thấy T có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã yêu cầu T dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra Tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay phải T đang nắm giữ 01 (một) gói nylon, hàn kín, có kích thước (01x03)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (T khai nhận chất tinh thể màu trắng bị thu giữ trên là ma túy đá, T mới mua được mục đích tàng trữ để sử dụng), Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, tạm giữ của T 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01 x 03)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 xe mô tô hiệu Wave RSX, biển số 86B2-079.25, đồng thời đưa T về trụ sở Công an làm việc. Tại đây T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung trên. Kết luận giám định số 1333/KL - KTHS ngày 16/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình T kết luận: ….. II. Đối tượng giám định Phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh Ngọc Ni, Nguyễn Quốc Thưởng, Nguyễn Tuyến T1, Nguyễn Thái T và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hồng Sơn – Công an huyện Hàm T Bắc. Trong phong bì có 01 gói nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M). …. V. Kết luận về đối tượng giám định Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1613 gam, là Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: 01 gói nylon như nêu tại mục II.1 cùng 0,1384 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1333, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình T. Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,1384 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1333, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình T là vật chứng của vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm T Bắc đến Chi Cục thi hành án dân sự huyện Hàm T Bắc để bảo quản chờ xử lý.

- Đối với xe mô tô biển số 86B2 - 079.25, quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do Nguyễn Thái T1 (cha ruột T) mua lại của ông Nguyễn Tấn Phùng chủ tiệm honda Phùng làm phương tiện đi lại. Ngày 08/12/2022, T tự ý sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy, ông T1 không biết và cũng không tạo điều kiện gì để T tàng trữ trái phép chất ma túy nên sau khi tạm giữ xác minh, làm rõ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm T Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho ông Nguyễn Thái T1 theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKSHTB ngày 13/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T Bắc truy tố: Bị cáo Nguyễn Thái T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Thái T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thái T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,1384 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1333, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình T là vật chứng của vụ án.

Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm T Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/04/2023.

Ý kiến của bị cáo Nguyễn Thái T: Bị cáo bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, không oan. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm T Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thái T khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm T Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm T Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Vào lúc 13 giờ 50 phút ngày 08/12/2022, tại đường Quốc lộ 1A đoạn thuộc thôn 3, xã Hồng Sơn, huyện Hàm T Bắc, Tổ công tác Công an huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T phối hợp cùng với Công an xã Hồng Sơn tuần tra phát hiện Nguyễn Thái T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của T 01 (một) gói nylon, hàn kín, có kích thước (01x03)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá T vừa mới mua về tàng trữ trái phép mục đích để sử dụng với khối lượng qua giám định là 0,1613 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thái T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm T Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật. [3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có cha ruột tham gia chiến trường tại Campuchia nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [5] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Nguyễn Thái T là người có đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy và chất ma túy được Nhà Nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, tàng trữ trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do thiếu ý chí và để có ma túy sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo coi thường pháp luật, đã tàng trữ trái phép Methamphetamine là chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị an xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, gia tăng các tệ nạn xã hội. Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định khi lượng hình. [6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,1384 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1333, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình T là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với xe mô tô biển số 86B2 - 079.25, quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do Nguyễn Thái T1 (cha ruột T) mua lại của ông Nguyễn Tấn Phùng chủ tiệm honđa Phùng làm phương tiện đi lại. Ngày 08/12/2022, T tự ý sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy, ông T1 không biết và cũng không tạo điều kiện gì để T tàng trữ trái phép chất ma túy nên sau khi tạm giữ xác minh, làm rõ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm T Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho ông Nguyễn Thái T1 nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng …” lẽ ra bị cáo còn có thể bị phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về các vấn đề khác:

Đối với “Cu Li” người bán ma túy cho T (theo lời khai của T). Quá trình điều tra xác định Cu Li có tên Trương Ngọc Sơn, qua làm việc Sơn khai không biết T là ai và không thừa nhận vào ngày 08/12/2022 có bán ma túy cho T. Tiến hành đối chất thì T xác định người giao ma tuý cho T vào ngày 08/12/2022 không phải là Sơn. Do đó, không có căn cứ để xử lý Trương Ngọc Sơn (Cu Li) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thái T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thái T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Thái T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 10/02/2023.

2/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,1384 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1333, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình T là vật chứng của vụ án. Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm T Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/4/2023. 3/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thái T phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4/ Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/5/2023).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ