Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28/12/2022, nhận được tin báo của người dân, tại khu vực đất trống thuộc tổ I, ấp H, xã K, huyện C, có Nguyễn Văn Mười L (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép), Huỳnh Văn H2, Nguyễn Văn P, Trương Thanh T, Nguyễn Hoàng C, Phạm Văn Đ và Nguyễn Văn T1 đang đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền, mỗi ván từ 10.000đồng đến 300.000đồng, nên lực lượng Công an xã K tiến hành kiểm tra, mời làm việc.

Vật chứng thu giữ: 03 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 nắp nhựa, 20 cái long đền, 01 tấm mũ màu xanh cam, 06 điện thoại di động (gồm 01 điện thoại Nokia màu xanh của H1, 01 điện thoại Samsung màu xanh của T1, 01 điện thoại Goly màu xanh của T, 01 điện thoại Samsung màu đen của C, 01 điện thoại Iphone màu trắng của Đ, 01 điện thoại Nokia màu xanh của Mười L), số tiền 4.340.000đồng (gồm tiền trên chiếu bạc 200.000đồng, của P 105.000đồng, của H1 4.000.000đồng, của T1 35.000đồng).

Tại Cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Văn Mười L: Khai nhận đã thực hiện hành vi tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Trước đó, vào ngày 22/9/2022, Mười L bị Công an xã K xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đồng, về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt xong. Mười lăm tiếp tục tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền như nội dung vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 30 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Mười L về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm hẹ hình phạt.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Mười L về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M Lăm 04 tháng 05 ngày tù, thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam, trả tự do ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác; Về hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo bị cáo làm thê, thu nhập không ổn định nên không đề nghị phạt tiền. Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 03 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 nắp nhựa, 20 cái long đền, 01 tấm cao su màu xanh cam; tịch thu sung quỹ số tiền 200.000đồng và trả lại 01 điện thoại cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Mười L đã cấu thành tội Đánh bạc , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Mười L về tội danh và Điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Mọi loại hình sát phạt ăn thua bằng tiền đều được xem là hành vi Đánh bạc , nó là nguyên nhân làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác; ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và cuộc sống bình thường của xã hội.

Bị cáo Nguyễn Văn Mười L là người trưởng thành, có sức khỏe và điều kiện làm ăn chân chính. Lẽ ra, bị cáo phải biết cố gắng lao động để tạo ra của cải vật chất một cách chính đáng nuôi sống bản thân và trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội, làm tấm gương tốt cho con cháu noi theo. Thế nhưng không làm được đều này, do ham mê thắng thua bằng hình thức may rủi, muốn có nhiều tiền để tiêu xài mà không phải tốn nhiều công sức lao động cực nhọc nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức rõ hành vi chơi tài xỉu là vi phạm pháp luật và gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện.

5 Về hình phạt bổ sung: do bị cáo làm thuê thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

- Đối với 03 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 nắp nhựa, 20 cái long đền, 01 tấm cao su màu xanh cam (đã qua sử dụng) là công cụ thực hiện hành vi phạm tội và là vật không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 điện thoại Nokia màu xanh là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên được trả lại cho bị cáo.

- Đối với số tiền 200.000đồng thu giữ trên chiếu bạc 200.000đồng, số tiền này bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ.

- Đối với việc thu giữ điện thoại của H1, T1, T, C, Đ và số tiền của P 105.000đồng, của H1 4.000.000đồng, của T1 35.000đồng, cơ quan đã xử lý theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập đến.

7 Đối với các hành vi khác:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Mười L phạm tội Đánh bạc . Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M Lăm 04 (bốn) tháng 05 (năm) ngày tù, thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam (Từ ngày 25/5/2023 đến ngày 26/9/2023). Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu tiêu huỷ: 03 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 nắp nhựa, 20 cái long đền, 01 tấm cao su màu xanh cam (đã qua sử dụng);

- Tịch thu sung quỹ số tiền 200.000đồng.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh An Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang).

3. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Mười L phải chịu 200.000đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM