Bản án 60/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25/8/2023, bản tự khai và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án, chị Phạm Thu H trình bày: Chị và anh Lê Xuân S kết hôn với nhau ngày 03/12/2018 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng. Sau đó, đƣợc hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới theo phong tục, tập quán địa phƣơng. Sau ngày cƣới, vợ chồng chung sống tại nhà anh S ở thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tin tƣởng nhau. Anh S ham chơi, không có trách nhiệm với gia đình. Vợ chồng thƣờng xuyên xảy ra cãi nhau. Gia đình đã khuyên bảo nhƣng anh S không chịu thay đổi. Đến tháng 6/2021, do mâu thuẫn nên chị đã đƣa 02 con về nhà bố mẹ đẻ ở tại thành phố H. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Tháng 4/2022, anh S vi phạm pháp luật. Sau đó, bị Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh kết án 17 tháng tù về tội “Cố ý gây thƣơng tích” và đi chấp hành án tại Phân trại số 2, Trại giam H. Thời gian đầu, khi anh S bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng, chị có đến thăm anh S, nhƣng do không còn tình cảm, không nói chuyện đƣợc với nhau nên sau đó chị không đến thăm anh S nữa. Nay chị xác định vợ chồng không thể đoàn tụ chung sống với nhau đƣợc, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh S. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Lê Xuân P, sinh ngày 02/01/2019 và Lê Xuân T, sinh ngày 09/3/2021. Hiện tại, cháu T đang do chị trực tiếp nuôi dƣỡng. Còn cháu P, sau khi chị đƣa 02 con về nhà bố mẹ đẻ ở đƣợc một thời gian thì anh S đến đón cháu P về ở cùng anh S và ông bà nội. Khi anh S bị bắt thì cháu P do bà Hoàng Thị D (mẹ anh S) trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc. Nếu ly hôn, quan điểm của chị là tiếp tục giao cháu P cho anh S nuôi dƣỡng, giao cháu T cho chị tiếp tục nuôi dƣỡng. Hai bên không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với nhau. Hiện tại, chị làm tự do, thu nhập bình quân khoảng 10.000.000đ/tháng; bố mẹ chị cũng tạo điều kiện về chỗ ở để chị nuôi con. Chị đủ điều kiện để chăm sóc tốt cho cháu T. Đối với cháu P, mặc dù anh S đang chấp hành án phạt tù, nhƣng vẫn đƣợc bà D chăm sóc, nuôi dƣỡng khỏe mạnh, phát triển tốt nên chị cũng nhất trí để phía anh S tiếp tục chăm sóc cháu P và đồng ý để bà D đƣợc đại diện anh S chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu P trong thời gian anh S chấp hành án phạt tù. Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai ngày 31/10/2023 và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án, anh Lê Xuân S trình bày thống nhất các nội dung nhƣ chị H đã trình bày về điều kiện kết hôn và quá trình chung sống giữa anh và chị H. Anh xác định thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến ngày 26/9/2022, anh bị bắt tạm giam về hành vi “Cố ý gây thƣơng tích” tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng thì chị H có đến thăm anh 02 lần, nhƣng vợ chồng không nói chuyện với nhau. Sau khi anh bị Tòa án xét xử và đƣa đi chấp hành án tại Trại giam H thì chị H không vào thăm anh lần nào. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ đƣợc nên anh cũng đồng ý ly hôn chị H. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung nhƣ chị H trình bày. Cháu T đang do chị H nuôi dƣỡng. Cháu P do anh nuôi dƣỡng. Khi anh bị bắt thì mẹ anh là bà Hoàng Thị D ở nhà thay anh chăm sóc cháu P. Cháu P vẫn khỏe mạnh và phát triển tốt. Nếu ly hôn, quan điểm của anh là để chị H tiếp tục nuôi dƣỡng cháu T, giao cháu P cho anh đƣợc nuôi dƣỡng. Hai bên không phải cấp dƣỡng nuôi con với nhau. Hiện tại, anh đang chấp hành án phạt tù, do vậy, anh ủy quyền cho mẹ anh là Hoàng Thị D thay mặt anh tiếp tục chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu P trong thời gian anh chấp hành án. Chi phí nuôi cháu P giữa anh và mẹ anh sẽ tự giải quyết, không yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết. Về quan hệ tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bà Hoàng Thị D - Mẹ đẻ anh S xác định: Năm 2022, sau khi anh S bị bắt đi tù thì chị H đƣa cháu T về bên ngoại ở; còn cháu P thì do bà nuôi dƣỡng. Nay chị H xin ly hôn anh S, quan điểm của bà là không mong muốn chị H, anh S ly hôn, nhƣng chị H cứ cƣơng quyết xin ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Về con chung: Bà xác định, sau khi anh S bị bắt, cháu P đƣợc bà thay mặt anh S chăm sóc, nuôi dƣỡng. Cháu khỏe mạnh và phát triển bình thƣờng. Nếu Tòa án giao cháu P cho anh S đƣợc nuôi dƣỡng, bà đồng ý nhận sự ủy quyền của anh S tiếp tục nuôi dƣỡng cháu P trong thời gian anh S phải chấp hành án phạt tù. Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề chi phí chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu P mà để bà và anh S tự giải quyết với nhau.

- Bà Nguyễn Thị M là mẹ đẻ chị H xác định: Sau khi chị H và anh S kết hôn một thời gian thì giữa chị H và anh S xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng. Chị H nhiều lần tâm sự với bà về việc anh S không có quan tâm, trách nhiệm với vợ con; vợ chồng thƣờng hay cãi nhau. Bà nhiều lần khuyên bảo hai vợ chồng suy nghĩ đến con, bỏ qua cho nhau, cùng xây dựng hạnh phúc nhƣng không đƣợc. Giữa năm 2021, chị H đƣa cháu T về nhà bà ở. Đến năm 2022, anh S vi phạm pháp luật và phải đi chấp hành án tù. Nay chị H xin ly hôn, quan điểm của bà là đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của chị H. Về con chung: Vợ chồng chị H, anh S có 02 con chung. Nếu tòa án giao con cho chị H nuôi, bà sẽ hỗ trợ chị H về chỗ ở để chị H có điều kiện chăm sóc tốt cho con.

- Bà Nguyễn Thị H là bà ngoại của anh S (nhà ở cạnh nhà anh S) xác định: Sau khi anh S bị bắt đi tù thì chị H xin về nhà mẹ đẻ ở. Chị H có đến thăm anh S đƣợc 02 lần nhƣng không nói chuyện với nhau. Gần đây, chị H có nói chuyện với gia đình về việc muốn ly hôn anh S. Gia đình đã động viên, khuyên giải nhƣng không đƣợc. Hiện tại, chị H đang nuôi cháu T; anh S và bà D (mẹ anh S) nuôi cháu P. Sau khi anh S bị bắt thì cháu P do bà D tiếp tục nuôi dƣỡng, chăm sóc. Cháu P vẫn khỏe mạnh và phát triển tốt. Nay chị H xin ly hôn anh S và đề nghị giải quyết nuôi con, quan điểm của bà là đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo nguyên vọng của các bên.

- Tại biên bản xác minh với ông Lê Ngọc M - Trƣởng thôn T xác định: Năm 2022, anh S vi phạm pháp luật và đi chấp hành án phạt tù; chị H thì bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thành phố Hải Dƣơng. Mâu thuẫn cụ thể giữa chị H và anh S ông không nắm đƣợc. Hiện tại, chị H, anh S có 02 con chung. Cháu T đang do chị H nuôi dƣỡng; cháu P đang ở cùng với bố mẹ đẻ anh S là ông Chiến, bà D. Hiện tại, cháu P vẫn đƣợc gia đình anh S chăm sóc tốt; cháu ngoan ngoãn và khỏe mạnh, phát triển bình thƣờng. Nay chị H xin ly hôn anh S và đề nghị giải quyết việc nuôi con chung, quan điểm của thôn là đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của các bên.

Tại phiên toà:

Chị H, anh S, bà D vắng mặt, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ thời điểm thụ lý vụ án đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Về đƣờng lối giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thu H đƣợc ly hôn anh Lê Xuân S. Về con chung: Xử giao con chung là Lê Xuân T, sinh ngày 09/3/2021 cho chị Phạm Thu H trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi; Giao con chung Lê Xuân P, sinh ngày 02/01/2019 cho anh Lê Xuân S đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh S và chị H không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với nhau. Chấp nhận sự ủy quyền của các đƣơng sự về việc tạm giao con chung Lê Xuân P cho bà Hoàng Thị D trực tiếp nuôi dƣỡng trong thời gian anh Lê Xuân S phải chấp hành án phạt tù. Về án phí: Chị Phạm Thị H phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến của đƣơng sự và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 229, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thu H đƣợc ly hôn anh Lê Xuân S.

2. Về con chung: Xử giao con chung là Lê Xuân T, sinh ngày 09/3/2021 cho chị Phạm Thu H trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Giao con chung Lê Xuân P, sinh ngày 02/01/2019 cho anh Lê Xuân S đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh S và chị H không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với nhau.

Chấp nhận sự ủy quyền của anh Lê Xuân S và bà Hoàng Thị D về việc tạm giao con chung Lê Xuân P cho bà Hoàng Thị D trực tiếp nuôi dƣỡng trong thời gian anh Lê Xuân S phải chấp hành án phạt tù.

Anh S, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở anh S, chị H thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị H phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà chị H đã nộp theo biên lai thu số: AA/2022/0000941 ngày 09/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dƣơng. Chị H đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết./.