Bản án 60/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 07/02/2023 nguyên đơn là chị Nguyễn Thị N trình bày:

Về hôn nhân: Chị N và Lê Hồng P kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 10/7/2015 tại Uỷ ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hoà thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị N xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh P.

Về con chung: Chị N và anh P có 01 con chung là cháu Lê Văn H, sinh ngày 11/12/2015. Sau khi ly hôn, chị N đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và yêu không cầu anh P cấp dưỡng nuôi con cùng chị.

Về tài sản: Chị N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa chị N có thay đổi yêu cầu khởi kiện về phần con chung cụ thể là: Đến nay chị xét thấy, nguyện vọng của con muốn được ở với bố và hiện cháu đang ở ổn định với bố và ông bà nội. Do đó sau khi ly hôn chị đề nghị giao con chung là cháu Lê Văn H cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, chị sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh P với số tiền cấp dưỡng là 1.000.000 đồng mỗi tháng cho tới khi cháu H đủ 18 tuổi.

Tại đơn đề nghị ngày 09/3/2023 và tại phiên tòa, bị đơn là anh Lê Hồng P trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị N kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 10/7/2015 tại Uỷ ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc và sau đó có sinh được 01 con là cháu Lê Văn H. Trong quá trình sống anh và chị N không có gì vướng mắc và không có việc anh chửi bới, đánh đập chị N. Chị N bỏ đi từ tháng 01 năm 2022 mà anh và gia đình không biết.

Về con chung: Anh P và chị N có 01 con chung là cháu Lê Văn H, sinh ngày 11/12/2015. Anh P đề nghị Tòa án kiểm tra xác minh nguyện vọng của cháu Lê Văn H.

Về tài sản chung: Anh P không có ý kiến gì.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS); nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56; 58; 81; 82; 83; 116; 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Lê Hồng P. Giao cháu Lê Văn H, sinh ngày 11/12/2015 cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng. Chị N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh P mỗi tháng 1.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 06/2023 cho đến khi cháu Lê Văn H đủ 18 tuổi. Chị N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Lê Hồng P cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 BLTTDS, tòa án xét xử vắng mặt anh P.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Lê Hồng P.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Văn H, sinh ngày 11/12/2015 cho anh Lê Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng, chị Nguyễn Thị N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Lê Hồng P mỗi tháng 1.000.000 đ (Một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 06/2023 cho tới khi cháu H đủ 18 tuổi.

Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Chị Nguyễn Thị N có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị N chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí về việc cấp dưỡng nuôi con, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) chị N đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự Thạch Thành, theo biên lai số: AA/2021/0007964 ngày 24/02/2023. Chị N phải tiếp tục nộp số tiền án phí là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chị Nguyễn Thị N, vắng mặt anh Lê Hồng P. Chị N có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.