Bản án 60/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NH N DANH

N C C NG H A X H CH NGH A V T NAM

T A N NH N D N H N D T NG, T NH B NH D NG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thu Thu;

2. Ông Trương Hữu Bình.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Toà án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 332/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Võ Hồng H, sinh năm: 1991; HKTT: Ấp Đồng Bà Ba, xã Long Hòa, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương. Có mặt

- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Ng, sinh năm 1990; HKTT: Ấp Đồng Bà Ba, xã Long Hòa, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt

N D NG VỤ N:

Tại đơn khởi kiện ngày 14/7/2023, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn bà H trình bày: Bà H và ông Ng chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Hòa. Trong quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc nhưng thởi gian gần đây thì chúng tôi phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là không hợp tính tình, thường xuyên cãi nhau. Hiện nay Bà H và ông Ng đã sống ly thân với nhau.

Trong quá trình chung sống Bà H và ông Ng có với nhau 03 con chung tên Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 23/02/2013, Nguyễn Thanh Vy, sinh ngày 24/6/2017 và Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 12/7/2015. Khi ly hôn bà H yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 23/02/2013; bà H đồng ý giao con chung Nguyễn Thanh Vy, sinh ngày 24/6/2017 và Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 12/7/2015 cho ông Ng nuôi dưỡng. Bà H không yêu cầu ông Ng cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Ng trình bày: Ông Ng hoàn toàn thống nhất với lời trình bày của bà H. Nay với yêu cầu ly hôn của bà H thì ông Ng đồng ý ly hôn.

Trong quá trình chung sống vợ chồng có với nhau 03 con chung tên Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 23/02/2013, Nguyễn Thanh Vy, sinh ngày 24/6/2017 và Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 12/7/2015. Khi ly hôn ông Ng yêu cầu được quyền nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thanh Vy, sinh ngày 24/6/2017 và Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 12/7/2015; ông Ng đồng ý giao con chung Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 23/02/2013 cho bà H nuôi dưỡng, ông Ng không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa có ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong suốt quá trình tố tụng là đúng quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án: Bà H và ông Ng đã sống ly thân với nhau, xét thấy vợ chồng không còn tình cảm, việc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. cả bà H và ông Ng đều đồng thuận ly hôn và thỏa thuận được việc nuôi con, tài sản chung nợ chung.Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH C A T A N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn đang cư trú tại xã Long Hòa, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương theo quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bị đơn ông Ng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung tranh chấp:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Ng quen biết nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Xét thấy, hiện bà H và ông Ng đã sống ly thân với nhau hơn 01 năm nay, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Nay bà H và ông Ng thuận tình ly hôn nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống bà H và ông Ng có với nhau 03 con chung tên Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 23/02/2013, Nguyễn Thanh Vy, sinh ngày 24/6/2017 và Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 12/7/2015. Khi ly hôn bà H và ông Ng đều thống nhất giao cho ông Ng nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thanh Vy, sinh ngày 24/6/2017 và Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 12/7/2015; giao con chung Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 23/02/2013 cho bà H nuôi dưỡng, ông Ng và bà H không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, yêu cầu của các đương sự phù họp với nguyện của các con chung và sự thỏa thuận các đương sự là tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Quan điểm về nội dung vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tại phiên tòa là có căn cứ.

[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

Q T ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 235, 266, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 56, 82, 83, 107, 115, 116, 117, 118, 119 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Hồng H đối với bị đơn ông Nguyễn Thành Ng về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

- Về hôn nhân: Bà Võ Hồng H được ly hôn với ông Nguyễn Thành Ng.

- Về con chung: Giao cho bà Võ Hồng H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 23/02/2013; giao cho ông Nguyễn Thành Ng được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thanh Vy, sinh ngày 24/6/2017 và Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 12/7/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Võ Hồng H và ông Nguyễn Thành Ng không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Võ Hồng H và ông Nguyễn Thành Ng đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Võ Hồng H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.00 đồng (ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0009094 ngày 28/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.

- TAND tỉnh Bình Dương;

TM. H ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM

- VKSND huyện Dầu Tiếng;

THẨM PH N - CH TỌA PH ÊN TOÀ

- CCTHADS huyện Dầu Tiếng;

- UBND xã Long Tân;

- Các đương sự;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Trần Quang Tuấn

Hội thẩm nhân dân